Добро пожаловать на литературный форум "В вихре времен"!

Здесь вы можете обсудить фантастическую и историческую литературу.
Для начинающих писателей, желающих показать свое произведение критикам и рецензентам, открыт раздел "Конкурс соискателей".
Если Вы хотите стать автором, а не только читателем, обязательно ознакомьтесь с Правилами.
Это поможет вам лучше понять происходящее на форуме и позволит не попадать на первых порах в неловкие ситуации.

В ВИХРЕ ВРЕМЕН

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » В ВИХРЕ ВРЕМЕН » Конкурс соискателей » Цикл "Новый Михаил". Книга вторая "Государь Революции" (продолжение)


Цикл "Новый Михаил". Книга вторая "Государь Революции" (продолжение)

Сообщений 351 страница 360 из 761

351

Борис написал(а):

Ещё Дени Дидро говорил Екатерине II по поводу Петербурга: "столица, находящаяся на краю империи, подобна живому существу, у которого сердце было бы на кончике пальца".

Согласен с этим. Наше приемущество именно в удалённости столицы от границы. До второй половины 20-го века это вопрос выживания Империи.

Shorcan написал(а):

Не-не-не, тогда вообще не стоит огород городить и людей класть. Или это территория Российской Империи, или вообще нечего туда лезть.

Соглашусь. Но столицу там делать не нужно. Только "Историческую" или "Южную"  , пусть будет у России три исторических столицы, а центральные органы (кроме разве Адмиралтейства) пусть будут в Москве или Новой Столице.

Shorcan написал(а):

Вот  еще, кстати, вопрос на обсуждение. Если уж рассматривать вопрос Проливов, то может быть, следуя советам Макиавелли, перенести туда столицу, переименовав Константинополь в Царьград, выселив оттуда всех турок поголовно и создав по аналогии с казачьими войсками Царьградское Войско?

Столицу надо скорее на Восток переносить. Проливы мы взяв удержим. Но если делать ей столицей то надо Турок со всей малой Азии в Африку выселять, А Добруджу и всю Болгарию (если не Грецию) под себя забирать. А это международная напряжённость и колоссальные расходы...
У нас Желтороссия да и Сибирь со средней Азии недоосвоены. Если будет там столица - люди скорее поедут. А в Царьград они итак набегут. Тепло и денежно от торговли... (Хотя конечно Царьградское войско и ВМБ Южного флота там ставить надо. )
Варианты новой (Восточной) столицы - район Белорецка в Башкирии (рядом, под Медногорском уже в 30-х найдут первую "Золотую" колесницу человечества -т.е. вернёмся в "старую Арийскую столицу", Район Новосибирска или даже Томска (ближе к Обь-Енисейскому каналу). Восточней (Иркутск, Белогорск...)  будет пока накладно для управления, чрезмерно удалит столицу как от основных заселённых ,так и старых осваиваемых земель.

+1

352

Khalzan написал(а):

Согласен с этим. Наше приемущество именно в удалённости столицы от границы. До второй половины 20-го века это вопрос выживания Империи.

Соглашусь. Но столицу там делать не нужно. Только "Историческую" или "Южную"  , пусть будет у России три исторических столицы, а центральные органы (кроме разве Адмиралтейства) пусть будут в Москве или Новой Столице.

Столицу надо скорее на Восток переносить. Проливы мы взяв удержим. Но если делать ей столицей то надо Турок со всей малой Азии в Африку выселять, А Добруджу и всю Болгарию (если не Грецию) под себя забирать. А это международная напряжённость и колоссальные расходы...
У нас Желтороссия да и Сибирь со средней Азии недоосвоены. Если будет там столица - люди скорее поедут. А в Царьград они итак набегут. Тепло и денежно от торговли... (Хотя конечно Царьградское войско и ВМБ Южного флота там ставить надо. )
Варианты новой (Восточной) столицы - район Белорецка в Башкирии (рядом, под Медногорском уже в 30-х найдут первую "Золотую" колесницу человечества -т.е. вернёмся в "старую Арийскую столицу", Район Новосибирска или даже Томска (ближе к Обь-Енисейскому каналу). Восточней (Иркутск, Белогорск...)  будет пока накладно для управления, чрезмерно удалит столицу как от основных заселённых ,так и старых осваиваемых земель.


Думаю, что пока не закончится ПМВ, а может и в первое десятилетие после нее, двигать столицу на восток дальше Москвы смысла не имеет. Освоение - да, но судя по всему ВМВ не за горами, и управлять страной и армией из Новосибирска будет крайне затруднительно. Другое дело, что Летнюю резиденцию можно устроить и в Сибири, но все равно это не перенос столицы (скорее подготовка запасной столицы или секретного пункта управления (типа комплекса в Жигулевских горах при Сталине)

+1

353

Остается Москва. Или Екатеринбург.

0

354

Товарищ Не написал(а):

Остается Москва. Или Екатеринбург.


Построим Центроград вокруг озера Тургояк на границе Европы и Азии)))

И ровно сто дирижаблей будут ежедневно отбывать из столицы во все уголки Империи от Гельсингфорса до Владивостока, и от Романова-на-Мурмане и до Царьграда.

Отредактировано Shorcan (27-03-2017 00:53:23)

+1

355

Shorcan написал(а):

Думаю, что пока не закончится ПМВ, а может и в первое десятилетие после нее, двигать столицу на восток дальше Москвы смысла не имеет. Освоение - да, но судя по всему ВМВ не за горами, и управлять страной и армией из Новосибирска будет крайне затруднительно. Другое дело, что Летнюю резиденцию можно устроить и в Сибири, но все равно это не перенос столицы (скорее подготовка запасной столицы или секретного пункта управления (типа комплекса в Жигулевских горах при Сталине)

Верная стратегия.
Скорость перемещения столицы будет зависть от того когда будет ВМВ, что в сою очередь связана с успешностью революции в Европе.

0

356

Вариант раздела мира на 1922 год после череды революций и революционных войн в Европе:

http://s0.uploads.ru/ONGX7.png

Вариант возможный. Соц. революция только в Италии и Франции победила (Французская республика и Итальянское королевство сохранились только на островах и в северной Африке). Германия просто разделилась на монархический юг и лево-либеральный север....  Непросто в этом мире будет собирать силы на вторую мировую...

Отредактировано Khalzan (27-03-2017 01:21:15)

0

357

Khalzan написал(а):

Верная стратегия.
Скорость перемещения столицы будет зависть от того когда будет ВМВ, что в сою очередь связана с успешностью революции в Европе.


Вот как бы еще разведать месторождения гелия, да завод построить, чтоб гнал гелий в промышленных масштабах. А то в те годы гелий только в США был.

0

358

Shorcan написал(а):

Вот как бы еще разведать месторождения гелия, да завод построить, чтоб гнал гелий в промышленных масштабах. А то в те годы гелий только в США был.

Месторождений собственно  Гелия нет. Его добывают из природного газа (например Оренбургского). И моноцитных песков. Они есть под Мариуполем и Алданом, а так же в Монголии. Геологов просто посылать надо. Моноцитные пески так же ценны для добычи редкоземельных и радирактивных металлов... Так что будет куда каторжан отправлять и запасы для будущей бомбы делать.
Тут вопрос в технологиях. Нашим тогдашним учёным они вполне под силу. Но можно и из США позаимствовать...

Отредактировано Khalzan (27-03-2017 01:49:27)

0

359

Khalzan написал(а):

Месторождений собственно  Гелия нет. Его добывают из природного газа (например Оренбургского). И моноцитных песков. Они есть под Мариуполем и Алданом. Моноцитные пески так же ценны для добычи редкоземельных и радирактивных металлов... Так что будет куда каторжан отправлять и запасы для будущей бомбы делать.
Тут вопрос в технологиях. Нашим тогдашним учёным они вполне под силу. Но можно и из США позаимствовать...


К крупнейшим гелиевым месторождениям России относятся:
Ковыктинское в Иркутской области — объем разведанных запасов категорий А+В+С1 — 3381 млн м3,
Чаяндинское в Республике Саха (Якутия) — 1848 млн м3,
Собинское в Эвенкийском АО — 795 млн м3,
Астраханское в Астраханской области — 625 млн м3,
Среднеботуобинское в Республике Саха (Якутия) — 606 млн м3,
Оренбургское в Оренбургской области — 461 млн м3,
Тас-Юряхское в Республике Саха (Якутия) — 409 млн м3.
Основная часть запасов гелия категорий А+В+С1 заключена в залежах свободного газа — 6637,6 млн м3 (73,14%). В газе газовых шапок содержится 2398,5 млн м3 (26,43%), в растворенном в нефти газе — 39,4 млн м3 (0,43%).
В отличие от Сибирского, Приволжского и Южного федеральных округов, где гелий сосредоточен преимущественно в свободном газе, в Дальневосточном ФО, прежде всего в Республике Саха (Якутия), этот газ находится в газовых шапках. Более 80% всего гелия в России, находящегося в растворенном состоянии в газе, приходится на Приволжский ФО, главным образом на Оренбургское месторождение.

В настоящее время крупномасштабное производство гелия в мире сосредоточено на 16 заводах:
на территории США — 13,
в Алжире (Арзев) — 1,
в Польше (Одолянов) — 1,
в России (Оренбург) — 1.
В 2003 г. производство гелия в мире составило 110 млн м3, в том числе в США — 87 млн м3, Алжире — 16 млн м3, России — более 6 млн м3, Польше — около 1 млн м3.

А "черные пески" Мариуполя мне хорошо известны. Некоторые из приезжих на них умудряются даже загорать))))

Отредактировано Shorcan (27-03-2017 01:53:13)

0

360

Shorcan написал(а):

олее 80% всего гелия в России, находящегося в растворенном состоянии в газе, приходится на Приволжский ФО, главным образом на Оренбургское месторождение.

О том и пишу. Гелий - только один из  компонентов этих месторождений. Причем далеко не основной.  Гелий достаточного для дирижаблей качества (более 90% чистоты) смогут выделять на установках того времени. Но если моноцитные пески можно будет безопасно отскладировать лет на 20 до подхода выделения из них основных ценных элементов, то природный газ надо будет куда то-девать.... Похоже стать Оренбургу в реальности книги не газовой, а електрической столицей межвоенной России   http://read.amahrov.ru/smile/guffaw.gif

Shorcan написал(а):

А "черные пески" Мариуполя мне хорошо известны. Некоторые из приезжих на них умудряются даже загорать))))

Да, известный яйцепёк. Думаю и ГГ ещё до переноса мог это знать   http://read.amahrov.ru/smile/beach.gif

Отредактировано Khalzan (27-03-2017 03:29:12)

0


Вы здесь » В ВИХРЕ ВРЕМЕН » Конкурс соискателей » Цикл "Новый Михаил". Книга вторая "Государь Революции" (продолжение)