Добро пожаловать на литературный форум "В вихре времен"!

Здесь вы можете обсудить фантастическую и историческую литературу.
Для начинающих писателей, желающих показать свое произведение критикам и рецензентам, открыт раздел "Конкурс соискателей".
Если Вы хотите стать автором, а не только читателем, обязательно ознакомьтесь с Правилами.
Это поможет вам лучше понять происходящее на форуме и позволит не попадать на первых порах в неловкие ситуации.

В ВИХРЕ ВРЕМЕН

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » В ВИХРЕ ВРЕМЕН » Конкурс соискателей » Цикл "Новый Михаил". Книга вторая "Государь Революции" (продолжение)


Цикл "Новый Михаил". Книга вторая "Государь Революции" (продолжение)

Сообщений 31 страница 40 из 761

31

Кстати, ГГ не забыл, что все казачьи войска остались без своего Верховного Атамана, коим являлся цесаревич до отречения Н2? Он ведь в этой версии отрекся за себя и за сына, как в РИ?
Может, занять казачков демократическими выборами своего Верховного? У них появится своя легитимная власть и при возможных в будущем пертрубациях они уже не будут держаться нейтралитета, как в РИ.
Но при таком раскладе возможен рост сепаратизма, потому к личности Верховного стоит подойти со всем пиететом. Может - возложить это бремя на себя, то  повысит статус казачьего сословия.

0

32

Def написал(а):

Кстати, ГГ не забыл, что все казачьи войска остались без своего Верховного Атамана, коим являлся цесаревич до отречения Н2? Он ведь в этой версии отрекся за себя и за сына, как в РИ?
Может, занять казачков демократическими выборами своего Верховного? У них появится своя легитимная власть и при возможных в будущем пертрубациях они уже не будут держаться нейтралитета, как в РИ.
Но при таком раскладе возможен рост сепаратизма, потому к личности Верховного стоит подойти со всем пиететом. Может - возложить это бремя на себя, то  повысит статус казачьего сословия.


И кого они выберут? Каледина? Кстати, а почему сам царь-батюшка не может быть верховным атаманом? Тем более, что вопрос Наследника какой-то мутный в этот момент. Кто там по списку дальше? Борис Владимирович?

0

33

Shorcan написал(а):

Кстати, а почему сам царь-батюшка не может быть верховным атаманом?

Ранее считалось, что "жирно будет". Это уравнивает казаков с дворянством и духовенством.

0

34

Def написал(а):

Ранее считалось, что "жирно будет". Это уравнивает казаков с дворянством и духовенством.


А может и пришла пора. Сделать из казаков опору лично Императора, чтоб не было идей с нейтралитетом. Может даже забульбенить какую-то особую присягу личной верности.

0

35

Shorcan написал(а):

Может даже забульбенить какую-то особую присягу личной верности.

Она такая и есть. Только отречение и освобождение от нее привело к нейтралитету Атаманского полка в разгар событий в Петрограде. Поскольку далее разобраться "кто законный" юридическое образование казаков не позволяло.

0

36

Def написал(а):

Она такая и есть. Только отречение и освобождение от нее привело к нейтралитету Атаманского полка в разгар событий в Петрограде. Поскольку далее разобраться "кто законный" юридическое образование казаков не позволяло.


Ну, тогда пусть царь и будет верховным атаманом. Чего огород городить

+1

37

Не забыть ГГ и про ударников (Уда́рные ча́сти Ру́сской а́рмии (уда́рные батальо́ны, батальо́ны сме́рти, дружи́ны сме́рти, ча́сти сме́рти, революцио́нные батальо́ны, штурмовы́е батальо́ны, уда́рники).
Туда к 17-му уже отфильтровались те самые статистические "10% авантюристов по натуре, солдат по призванию" которые есть в любом обществе. Только соплежуйство командования (Корнилов - исключение) привело к солдатским советам, дезорганизации и в конечном счете роспуску этих подразделений. Большинство потом всплыло в белой армии.

0

38

Def написал(а):

Не забыть ГГ и про ударников (Уда́рные ча́сти Ру́сской а́рмии (уда́рные батальо́ны, батальо́ны сме́рти, дружи́ны сме́рти, ча́сти сме́рти, революцио́нные батальо́ны, штурмовы́е батальо́ны, уда́рники).
Туда к 17-му уже отфильтровались те самые статистические "10% авантюристов по натуре, солдат по призванию" которые есть в любом обществе. Только соплежуйство командования (Корнилов - исключение) привело к солдатским советам, дезорганизации и в конечном счете роспуску этих подразделений. Большинство потом всплыло в белой армии.


Куда их лучше? В ССО, Добровольческую (профессиональную из ветеранов) армию или во Фронтовое Братство комиссарами?

Кстати, была мысль позже создать 777-й Соловецкий особый полк (аналог полка "Бранденбург-800")

0

39

Shorcan написал(а):

Куда их лучше? В ССО, Добровольческую (профессиональную из ветеранов) армию или во Фронтовое Братство комиссарами?

Увы. Они контрактникинаемники по духу, их сложнее разагитировать, поэтому - в заградотряды и каратели.

0

40

Shorcan написал(а):

В Добровольческую (профессиональную из ветеранов) армию или во Фронтовое Братство комиссарами

лучше георгиевских кавалеров. И просто всех ветеранов, выживших в боевых частях с 14 года.

0


Вы здесь » В ВИХРЕ ВРЕМЕН » Конкурс соискателей » Цикл "Новый Михаил". Книга вторая "Государь Революции" (продолжение)