Добро пожаловать на литературный форум "В вихре времен"!

Здесь вы можете обсудить фантастическую и историческую литературу.
Для начинающих писателей, желающих показать свое произведение критикам и рецензентам, открыт раздел "Конкурс соискателей".
Если Вы хотите стать автором, а не только читателем, обязательно ознакомьтесь с Правилами.
Это поможет вам лучше понять происходящее на форуме и позволит не попадать на первых порах в неловкие ситуации.

В ВИХРЕ ВРЕМЕН

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » В ВИХРЕ ВРЕМЕН » Конкурс соискателей » Цикл "Новый Михаил". Книга вторая "Государь Революции" (продолжение)


Цикл "Новый Михаил". Книга вторая "Государь Революции" (продолжение)

Сообщений 621 страница 630 из 999

621

Shorcan написал(а):

Перенос столицы в Екатеринбург
а) Развитие региона, в том числе и транспортное.
б) Совсем уж далеко от бомбардировщиков (1400 км восточнее Москвы).
Но все это вопросы перспективные, пока денег на это нет. И чревато такое удаление потерей контроля над процессами в основной части страны и потерей управляемости ВС на далеком Западном фронте (2350 км от границы).

Смотря что считать "основной частью страны".
Открываем любую онлайн карту, берем инструмент "линейка" и смотрим расстояния:
1. Москва - Петербург - 618 км, Москва - Казань - 700 км. Практически никакой разницы.
Москва - Екатеринбург - 1410 км. Уже преизрядно получается  :)  Но идем дальше.

2. Нижний Новгород - самый центр страны.
Нижний Новгород - Петербург  900 км, Нижний Новгород - Казань 313 км, Нижний Новгород - Екатеринбург 1020 км.
То есть до разница между Питером и Ё-бургом минимальна.

3. Южная окраина - Севастополь.
Севастополь - Петербург 1720 км, Севастополь - Екатеринбург 2310.
Разница 500 км.

4. Астрахань - Петербург 1890 км, Астрахань - Екатеринбург 1470 км.

Таким образом можно сказать что центральная, самая развитая территория империи к Екатеринбургу ближе чем к Питеру.
А Казань и вовсе в входит в эту центральную часть.

Что же касается управлением ВС на западных фронтах, то решение этого вопроса назвается "ставка главного командования". Ставку можно расположить и в столице и близко к фронту. А еще лучше  - дублирование центров управления войсками в нескольких местах.

0

622

Дачник написал(а):

Смотря что считать "основной частью страны".
Открываем любую онлайн карту, берем инструмент "линейка" и смотрим расстояния:
1. Москва - Петербург - 618 км, Москва - Казань - 700 км. Практически никакой разницы.
Москва - Екатеринбург - 1410 км. Уже преизрядно получается    Но идем дальше.

2. Нижний Новгород - самый центр страны.
Нижний Новгород - Петербург  900 км, Нижний Новгород - Казань 313 км, Нижний Новгород - Екатеринбург 1020 км.
То есть до разница между Питером и Ё-бургом минимальна.

3. Южная окраина - Севастополь.
Севастополь - Петербург 1720 км, Севастополь - Екатеринбург 2310.
Разница 500 км.

4. Астрахань - Петербург 1890 км, Астрахань - Екатеринбург 1470 км.

Таким образом можно сказать что центральная, самая развитая территория империи к Екатеринбургу ближе чем к Питеру.
А Казань и вовсе в входит в эту центральную часть.

Что же касается управлением ВС на западных фронтах, то решение этого вопроса назвается "ставка главного командования". Ставку можно расположить и в столице и близко к фронту. А еще лучше  - дублирование центров управления войсками в нескольких местах.


Так где надо создавать Государьград?

И, кстати, опыт показывает, что или Ставка должна быть в столице, или правитель не должен быть Верховным Главнокомандующим. Двум богам служить нельзя (с). Поездки туда-сюда приводят к потере контроля и там и там.

0

623

Shorcan написал(а):

Так где надо создавать Государьград?

Я лично за Казань. А вам где больше нравится?  :flag:

0

624

Shorcan написал(а):

Везде (в Москве в меньшей степени) нужно много строить. В отличие от Москвы везде нужно много строить прямо немедленно, иначе просто негде размещать органы власти. Пусть перенос столицы растянется на несколько лет, но строить придется все равно.

Переносит сейчас и в Москву. При этом ничего особо не строить. Ибо после войны и дарования конституции новой столицей объявить город на Урале или за ним, который и строить потом лет 10-15.

Shorcan написал(а):

Остальные города дальше но восток имеют те же проблемы и аспекты, что и Екатеринбург, но только во много крат сильнее.

Потому перенос столицы в "два этапа". Предлагаю именно Белорецк - потому как он позволяет не только поднять новый промышленный район, но и переселить много избыточного населения "ближе к новой столице" на Целину....образовать "Столичный край (генерал-губернаторство" из Челябинского и Орского уездов Оренбургской, Актюбинского и Кустанайского уездов Тургайской губернии и Курганского Тобольской губернии. А восточнее образовать Целинный край... "Поближе к столице" и "На Целину" с большей готовностью переселяться будут чем в "страшную Сибирь", да инвестиции с чиновниками будут более активными...
P.S. А про В-29 из Турции... Надо что-б была эта Турция... ГГ по силам сделать так что-бы после ВМВ кротчайший маршрут для нагло-сакских воздушных крепостей только через полюс пролегал.

Отредактировано Khalzan (20-04-2017 15:31:37)

+1

625

Дачник написал(а):

Я лично за Казань. А вам где больше нравится?

Про Казань я писал выше. Как бы не было разговоров про то, что царь-то, ненастоящий! (с) Слишком большие будут преобразования, слишком большие потрясения, а тут еще и столицу в Казань. "Ох, неспроста сие, ох, неспроста, православные!" В общем, как бы не привело это к росту напряженности в обществе.
Разве что строить столицу РЯДОМ с Казанью или вообще на слиянии Камы и Волги.

Тут может быть интересен разве что аспект усиления влияния в мусульманском мире. Но опять-таки, вопрос неоднозначен.

0

626

Shorcan написал(а):

Тут может быть интересен разве что аспект усиления влияния в мусульманском мире. Но опять-таки, вопрос неоднозначен.

Аспект усиления в мусульманском мире решается не местоположением столицы, а правильной государственной политикой.
В первую очередь наличием нормальных духовных училищ, где преподают правильный учебный материал (сие касаемо не только ислама, но и всех религий - православной, католической, протестантской и прочими.
Одним из результатов религиозной реформы должно стать то что все попы, пасторы, муллы (нужное подчеркнуть или дописать) должны получать религиозное образование в России.

То же самое касается украинского вопроса, да и вообще окраинного сепаратизма, рецепт лечения болезни - правильная государственная политика и политическая воля руководства страны. А не перенос столицы в Киев, Царьград, Рим или Мекку.

0

627

Shorcan написал(а):

Про Казань

Казань, Екатеринбург. Нижний... районы УЖЕ развитые. Новую столицу надо строить в районах РАЗВИВАЮЩИХСЯ, хотя и близких к развитым. Это , с отднюй стороны, позволяет быстро решить инфраструктурные вопросы (не далеко до уже имеющихся магистралей). а с другой, стимулировать развитие и заселение новых территорий... Сам столичный статус привлечёт и людей и частные инвестиции... К тому же, в Новой столице проще будет сразу отфильтровать население и строить инфраструктуру уже с учётом "перспективных запросов".

0

628

Khalzan написал(а):

Казань, Екатеринбург. Нижний... районы УЖЕ развитые. Новую столицу надо строить в районах РАЗВИВАЮЩИХСЯ, хотя и близких к развитым. Это , с отднюй стороны, позволяет быстро решить инфраструктурные вопросы (не далеко до уже имеющихся магистралей). а с другой, стимулировать развитие и заселение новых территорий... Сам столичный статус привлечёт и людей и частные инвестиции... К тому же, в Новой столице проще будет сразу отфильтровать население и строить инфраструктуру уже с учётом "перспективных запросов".


Но почему именно Белорецк? Там же нет ничего - ни судоходной реки, ни железной дороги, да и вообще там всех достопримечательностей только:

"Водонапорная башня, достопримечательность города Белорецка, памятник истории и культуры, построена в 1916 году" да "К 1917 году на заводе действовали две доменные и три мартеновские печи, сутуночный и проволочный станы. Рабочие активно участвовали в революционном движении на Южном Урале."

Чем Белорецк лучше какого-нибудь Миасса? Или Златоуста? Там хотя бы Транссиб. Белорецк - это фактически строительство столицы в голом месте, так можно построить где угодно, просто ткнув пальцем в карту.

Отредактировано Shorcan (20-04-2017 15:11:23)

0

629

Shorcan написал(а):

Разве что строить столицу РЯДОМ с Казанью или вообще на слиянии Камы и Волги.
            Тут может быть интересен разве что аспект усиления влияния в мусульманском мире. Но опять-таки, вопрос неоднозначен.

Сие весч обоюдоострая. Ведь и влияние мусульман в столичном регионе возрастёт... Да и конфликтов там прибавится. К тому же "царь то не наш, а татарский"....

Но переносить восточнее Москвы нужно не сейчас. Любой такой перенос снизит управляемость и стабильность. Только после войны и "революции сверху" в Конституции (Державном Уложении) определить новую столицу, которую нужно СТРОИТЬ. А на время строительств столицей останется Москва.

Сколько будем строить? Вопрос тоже неоднозначный. Если мы возьмем Проливы, то ближайшие 10-15 лет они будут отнимать основные ресурсы, столичный же регион будет вторичен для инвестирования. И столичный статус ему будет очень нужен для большей привлекательности.  Реально столица может переехать полностью перед самой ВМВ - году в 1940-м.  Если же Царьград мы не возьмем,  то на укрепление нашего Черноморья тоже лет 10 уйдет, и переехать столица сможет не раньше 35-го.

0

630

Shorcan написал(а):

Чем Белорецк лучше какого-нибудь Миасса? Или Златоуста? Там хотя бы Транссиб. Белорецк - это фактически строительство столицы в голом месте, так можно построить где угодно, просто ткнув пальцем в карту.

Можно и рядом. По реке Белой и вдоль хребта Ямантау там много хороших мест.
Столица должна быть именно НОВОЙ. Базовы для неё город должен обладать минимальной необходимой инфраструктурой и не особо большой исторической значимостью.
При этом столица должна быть близка , но удалена от крупных промышленных центров и магистральных транспортных путей. Это увеличивает её защищённость. Экология в тех местах и сейчас великолепная. Воды и для города миллионика хватит...  Сейчас там прекрасное жд и авто сообщение. Да и авиа поставить не трудно.

0


Вы здесь » В ВИХРЕ ВРЕМЕН » Конкурс соискателей » Цикл "Новый Михаил". Книга вторая "Государь Революции" (продолжение)