Добро пожаловать на литературный форум "В вихре времен"!

Здесь вы можете обсудить фантастическую и историческую литературу.
Для начинающих писателей, желающих показать свое произведение критикам и рецензентам, открыт раздел "Конкурс соискателей".
Если Вы хотите стать автором, а не только читателем, обязательно ознакомьтесь с Правилами.
Это поможет вам лучше понять происходящее на форуме и позволит не попадать на первых порах в неловкие ситуации.

В ВИХРЕ ВРЕМЕН

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » В ВИХРЕ ВРЕМЕН » Антиляп » НЛО/UFO


НЛО/UFO

Сообщений 1 страница 10 из 209

1

Я полагаю, что на сайте писателей - фантастов Эта тема уместна.
Youtube переполнен роликами на эту тему...

Отредактировано XЧитатель (27-12-2017 13:30:38)

0

2

XЧитатель от администрации форума уже было предупреждения что все названия тем должны быть с большой буквы.
http://read.amahrov.ru/smile/cop.gif Обратитесь с просьбой  исправить к администрации.

Отредактировано Генерал (29-03-2017 20:27:08)

0

3

За 8 лет присутствия на форуме я второй раз открываю тему - просто не знал. Подскажите как исправить.! После Вашего сообщения  - как я понял- удалить уже нельзя

0

4

Эм, а о чем тема-то? Обсуждаем кто какой столовый сервиз в небе видел?

0

5

Алексей Широ написал(а):

Эм, а о чем тема-то? Обсуждаем кто какой столовый сервиз в небе видел?


А что! Не интересно? Зачем тогда фантастикой интересуемся... Форум писателей фантастов посещаем?

0

6

XЧитатель написал(а):

Не интересно? Зачем тогда фантастикой интересуемся... Форум писателей фантастов посещаем?

Не обижайтесь, пожалуйста. Тема, ПМСМ, вполне уместная, хотя многие отнесутся к ней скептически (например, аз многогрешный — со скептическим интересом :) ). А если Вам эти материалы представляются достойными доверия, не надо мое "поджимание губ" или чье-то хихиканье принимать близко к сердцу. "Делай, что должен" и "Что будет, то и будет, пускай судьба рассудит..."

+1

7

ИнжеМех

Вот как раз о степени достоверности youtube..ских роликов, о арессивной обструкции даже при попытке поднимать эту тему, даже на этой плошадке, о толпах добровольных дерьмометателей сопровождащих эти видео на youtube, о слабости современной науки пол столетия копающейся в обломках (Что в Райт -Патерсон, что в Шиканах)...и не выдавшей на "гора" ничего за исключением разве что микрочипов. Вот о бо всем об этом хотелось бы поговорить. Серьезно. А то получается как в той притче, что... больно зелен виноград.

0

8

XЧитатель написал(а):

А что! Не интересно? Зачем тогда фантастикой интересуемся... Форум писателей фантастов посещаем?


Дык "Синяя Книга" в общем-то эффективно подвела черту под любительской уфологией... Перелопатив гору сообщений о неопознанных летающих объектах, специалисты (причем делающие ответственную работу - им ведь надо было понять, не летают ли злые русские над мирными американскими селами на каких-нибудь новых летательных аппаратах-разведчиках! :) ) пришли к обескураживающему выводу, что только 5,6% случаев не удалось объяснить исчерпывающе, причем в первую очередь из-за неполноты данных или неуверенности очевидцев, правильно ли они помнят события. Причем ни в одном из оставшихся необъясненными случаев, никаких убедительных признаков внеземного или хотя бы просто искусственного происхождения феноменов выявить не удалось.

Вообще, в отношении НЛО действует довольно простая логика:

- Если мы имеем дело с инопланетной цивилизацией, не слишком сильно превосходящей нас в развитии - то они не сумеют посещать Землю так, чтобы оставаться ПОЧТИ незамеченными. В Космосе нельзя адекватно спрятаться. Инопланетный звездолет, полыхающий двигателями, излучающий тепло реакторов и экипажа не сумеет остаться незамеченным по крайней мере ближе орбиты Марса (это же не холодный астероид!)

- Если же мы имеем дело со сверхцивилизацией, способной спрятаться в открытом Космосе (искривлением пространства, или еще каким-то образом) - то едва ли мы ВООБЩЕ сумеем увидеть следы деятельности такой цивилизации. Нет совершенно никаких причин, почему суперсущества, сумевшие спрятать свой звездолет в открытом Космосе не в состоянии сделать то же самое с атмосферным разведчиком (тем более что в атмосфере Земли прятаться на два порядка проще)

Так что... :)

+6

9

Алексей Широ написал(а):

Дык "Синяя Книга" в общем-то эффективно подвела черту под любительской уфологией...


Ага! И неоднократно  http://read.amahrov.ru/smile/guffaw.gif  Вы до сих пор считаете, что эти самые синие, белые и прочие цветные "книги" опубликованы для того, что бы выдавать пиплу правдивую информацию? Или Вы совершенно случайно знаете, что там написано в папочке даваемой для прочтения впервые вступившему на пост президента США.

Алексей Широ написал(а):

пришли к обескураживающему выводу, что только 5,6% случаев не удалось объяснить исчерпывающе,

В таком случае попытайтесь лично (хотя бы для себя) объяснить естественными причинами то что зафиксированно в  выложенных мной роликах, на секундочку не предположив, что это не подделка, а реальная любительская съемка на телефон или на видео камеру (устройство фиксации изображения в руках очевидца). Реально можете игнорировать любые светящиеся точки в небе списав их на плазмоиды. А вот как Вы объясните поведение амеровских пехотинцев когда над ними пролетел предмет из бабушкиного буфета. Это тоже входит в Ваши 5.6%?
  Повторяю сейчас на руках у каждого второго или первого есть фиксаторы изображения. И такими неотредактированными фильмами переполнен YOUTUBE... Как это объяснить?...

Алексей Широ написал(а):

Вообще, в отношении НЛО действует довольно простая логика:


А оне и не прячутся демонстрируя абсолютное презрение к наблюдающим за ними аборигенам. А на счет дальнего космоса - Вы очевидно имеете доступ к инфе получаемой от телескопа "Хабл" или NASA. Сильно сомневаюсь, но за то Вы с энтузиазмом повторяете сказки скармливаемые пиплу последние 50 лет, что ихними, что нашими. Не в обиду сказанное, я то же был на Вашей позиции много, много  лет, пока не увидел своими глазами металлическое НЛО над Израилем. Фото и теле камеры у меня тогда не  было...Различать летательные аппараты по типам - что на аэрофотоснимках, что в воздухе - это моя армейская специальность, с годами превратившаяся в хобби.  http://read.amahrov.ru/smile/out.gif    http://read.amahrov.ru/smile/fool.gif

Так что... :)


PS: Отмечу, что основная масса очевидцев естественно помалкивает, что бы не выглядеть полными придурками в глазах окружающих, (судя по количеству плюсиков полученных Вами на сайте  писателей - фантастов), но сейчас в моем возрасте уже можно чего то и мяукнуть.

Отредактировано XЧитатель (30-03-2017 00:30:43)

0

10

XЧитатель написал(а):

А оне и не прячутся демонстрируя абсолютное презрение к наблюдающим за ними аборигенам.

Это вот вряд ли. Иначе, согласно вашей парадигме, они толпами бы шастали. Скорее, разгильдяйство свойственно всем разумным. Тут щит не включили, забыли, там маскировочное поле забарахлило, а техники были с похмелья...

Алексей Широ написал(а):

Если же мы имеем дело со сверхцивилизацией, способной спрятаться в открытом Космосе (искривлением пространства, или еще каким-то образом) - то едва ли мы ВООБЩЕ сумеем увидеть следы деятельности такой цивилизации. Нет совершенно никаких причин, почему суперсущества, сумевшие спрятать свой звездолет в открытом Космосе не в состоянии сделать то же самое с атмосферным разведчиком (тем более что в атмосфере Земли прятаться на два порядка проще)

Формально-то да. А вот в реалиях - смотри выше.

+1


Вы здесь » В ВИХРЕ ВРЕМЕН » Антиляп » НЛО/UFO