Добро пожаловать на литературный форум "В вихре времен"!

Здесь вы можете обсудить фантастическую и историческую литературу.
Для начинающих писателей, желающих показать свое произведение критикам и рецензентам, открыт раздел "Конкурс соискателей".
Если Вы хотите стать автором, а не только читателем, обязательно ознакомьтесь с Правилами.
Это поможет вам лучше понять происходящее на форуме и позволит не попадать на первых порах в неловкие ситуации.

В ВИХРЕ ВРЕМЕН

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » В ВИХРЕ ВРЕМЕН » Конкурс соискателей » "Новый Михаил-2: Государь Революции". Третья тысяча комментариев


"Новый Михаил-2: Государь Революции". Третья тысяча комментариев

Сообщений 171 страница 180 из 468

171

Кесарь написал(а):

Но, повторюсь, самым актуальным фантастическим романом для ГГ на данный момент и ближайшие годы является "Диктатор" С.Шарапова.

Но пригласить в салон ни его ни Случевского ГГ уже не может, разве только в ходе спиритического сеанса... Но в самом салоне могут книги автора ГГ подсказать.

+1

172

Да, и книгу надо будет пропагандировать. Это конечно по значению не "Капитал" Маркса для стран социализма в РеИ и не "Майн Кампф" Гитлера для Рейха, но книга для вырисовывающейся альт. реальности весьма и весьма значительная.

ГГ ещё придётся с разъяснениями выступать: "Так мол и так, выдающийся русский мыслитель, начертавший нам путь, был обычным человеком и не мог не ошибаться в некоторых вопросах. Поэтому мы не будем загонять евреев в трудовые лагеря, хотя и многие из них заслуживают такого обращения, а поступим иначе: все несогласные полноценно и без остатка влиться в жизнь нашего народа с преодолением сектантского отчуждения и племенной обособленности должны будут покинуть пределы нашей Державы. Тем более что недавно создано национальное государство евреев - Израль на Синае".

0

173

"Дата      рождения      отечественного      авиамоделизма  —  2      января 1910   г.   В   этот   день   состоялись   первые   состязания  летающих   моделей.  Самый  дальний  полет  составил   17  м.  Одним  из  организаторов этих   состязаний   был   «отец   русской   авиации»   Николай   Егорович Жуковский  —  ученый,   основоположник   современной   гидроаэродинамики.  Содействовал  распространению  авиамоделизма  К.  Э.  Циолковский,   строивший   и   запускавший   со   своими   учениками   тепловые   шары   и   воздушные   змеи.   Широкое   распространение   авиамоделизм    получил     после    Великой    Октябрьской    социалистической революции".

http://s1.uploads.ru/t/kmhMt.png

Можно пойти по пути, который был реализован в СССР:Молодежь:  модель - планер - самолет.

Отредактировано Череп (11-05-2017 14:44:17)

+2

174

Прогресс уже случился. В 1918 году в Германии будет построен и серийно производиться истребитель "Юнкерс". Вся соль, что истребитель был монопланом, с металлической обшивкой. Да, собирался он ещё по старой технологии, и обшивка была гофрированная. Но это был ПРОГРЕСС! Эпоха перкалевых бипланов стала плавно завершаться.

+2

175

Shorcan написал(а):

Поэтому основным вариантом сейчас для меня является опора на тех, кто в моей истории никакой особой революционностью не страдал, то есть на деятелей старого режима и белого движения. И тут единственная надежда, что выполняя повеления Императора они проявят больше гибкости хотя бы потому, что это все же не «мужичье и жиды» захватили власть, а, наоборот, изменения эти инициирует власть законная и даже данная Богом.


Изучив внимательно все аспекты ВОСР и Гражданской в свете перехода страны на новые рельсы, скажу одно - в этой реальности России светит полная и безоговорочная ж... хана. Без коренного перелома идеологии, языка и культуры все реформы Михаила будут совешаться в пределах его поля зрения. Его окружение "старого режима" физически не способны к резким переменам. Михаил и без того прослыл в обществе "блаженным". Его переезд в Москву только утвердил этот постулат в обществе. А итальянской забастовкой в России могут затоптать самые смелые начинания. Его прапрапрапрапрадед Петр I не боялся порвать со старыми обычаями и боярской элитой. Он формировал свою. Ничего этого у Мишеньки нет. Нет у него и запаса времени. Двадцать лет - разговор ни о чем. А в Германии тем временем будут растить нового хищника, заботливо прикармливая и защищая его от гнусной России, дабы та и не думала вмешиваться в процесс. На Дальнем Востоке с тем же маниакальным упорством США будет прикармливать Японию. Все достижения молодой Советской России - обязательное начальное и среднее образование, бесплатная медицинская помощь, социальное страхование и защита, всеобщее избирательное право, равноправие женщин, ликвидация беспризорности, государственная борьба с туберкулезом  и пр. и пр. - осуществили как раз те самые "мужики и жиды", без золотого запаса, в разоренной войной стране. А сколько талантливых ученых, военных, творческой интеллигенции, конструкторов и др. получили шанс на реализацию только благодаря новой власти? Ничего этого в принципе не ожидается и практически не реализуемо в рамках традиционной модели нынешнего общества.
И ещё. Маленькая шпилька. Гораздо проще реформы языка и перехода на грегорианский стиль оказалось переехать в Москву. Хороший задел.

+1

176

Товарищ Не написал(а):

Изучив внимательно все аспекты ВОСР и Гражданской в свете перехода страны на новые рельсы, скажу одно - в этой реальности России светит полная и безоговорочная ж... хана. Без коренного перелома идеологии, языка и культуры все реформы Михаила будут совешаться в пределах его поля зрения. Его окружение "старого режима" физически не способны к резким переменам. Михаил и без того прослыл в обществе "блаженным". Его переезд в Москву только утвердил этот постулат в обществе. А итальянской забастовкой в России могут затоптать самые смелые начинания. Его прапрапрапрапрадед Петр I не боялся порвать со старыми обычаями и боярской элитой. Он формировал свою. Ничего этого у Мишеньки нет. Нет у него и запаса времени. Двадцать лет - разговор ни о чем. А в Германии тем временем будут растить нового хищника, заботливо прикармливая и защищая его от гнусной России, дабы та и не думала вмешиваться в процесс. На Дальнем Востоке с тем же маниакальным упорством США будет прикармливать Японию. Все достижения молодой Советской России - обязательное начальное и среднее образование, бесплатная медицинская помощь, социальное страхование и защита, всеобщее избирательное право, равноправие женщин, ликвидация беспризорности, государственная борьба с туберкулезом  и пр. и пр. - осуществили как раз те самые "мужики и жиды", без золотого запаса, в разоренной войной стране. А сколько талантливых ученых, военных, творческой интеллигенции, конструкторов и др. получили шанс на реализацию только благодаря новой власти? Ничего этого в принципе не ожидается и практически не реализуемо в рамках традиционной модели нынешнего общества.
И ещё. Маленькая шпилька. Гораздо проще реформы языка и перехода на грегорианский стиль оказалось переехать в Москву. Хороший задел.


Я бы не смотрел на ситуацию столь пессимистично. Как говорится, Москва не сразу строилась. Напомню, что ГГ на троне и вообще в этом мире меньше двух недель. А вообще, на всем протяжении романа я только и делаю, что доказываю пессимистам, что выход есть. И начиналось все с возможности/невозможности что-то сделать в ситуации начавшейся Февральской революции. И ничего, пережили. Февраль превратился в "Февральские события", Михаил на троне, а монархия, соответственно, не пала.
Дальше много сложностей? Тем интереснее сюжет, ИМХО. Будет о чем поспорить)))

+1

177

Дело не в пессимизме. Просто Россия уже перешла барьер, за которым возможно было бескровное развитие событий. Примерно в 1906 году. Столыпинская реформа сделала резню абсолютно неизбежной, особенно там, где она не совсем провалилась. Большевики ведь власть взяли практически бескровно, ну и что? Можно сейчас расстрелять всех банкиров и английских шпионов. А что делать с тысячами «батек Ангелов», которые летом кинутся делить землю? Можно избежать Чехословацкого мятежа, а как избежать саботажа Викжеля? А блокады банков?
Беда в том, что настоящих буйных, то бишь, пассионариев, действительно мало. А университетские профессора в морду гопнику дать не решатся. Кроме Гучкова, пожалуй, но это та ещё сволочь. Михаил может собрать вокруг себя патриотов, но как быть с тем, что половина из них, будущие белые, искренне считают вторую половины, будущих красных, недолюдьми? Ведь таблички на счёт собак и нижних чинов не Николай придумал и не генералы. А крестьяне люто ненавидят дворян, потому, что те «бесчестно» с ними поступили, освободив без земли.

0

178

Ognejar написал(а):

Дело не в пессимизме. Просто Россия уже перешла барьер, за которым возможно было бескровное развитие событий. Примерно в 1906 году. Столыпинская реформа сделала резню абсолютно неизбежной, особенно там, где она не совсем провалилась. Большевики ведь власть взяли практически бескровно, ну и что? Можно сейчас расстрелять всех банкиров и английских шпионов. А что делать с тысячами «батек Ангелов», которые летом кинутся делить землю? Можно избежать Чехословацкого мятежа, а как избежать саботажа Викжеля? А блокады банков?
Беда в том, что настоящих буйных, то бишь, пассионариев, действительно мало. А университетские профессора в морду гопнику дать не решатся. Кроме Гучкова, пожалуй, но это та ещё сволочь. Михаил может собрать вокруг себя патриотов, но как быть с тем, что половина из них, будущие белые, искренне считают вторую половины, будущих красных, недолюдьми? Ведь таблички на счёт собак и нижних чинов не Николай придумал и не генералы. А крестьяне люто ненавидят дворян, потому, что те «бесчестно» с ними поступили, освободив без земли.


Без крови не обойдемся, но разберемся. А Викжеля еще нет, кстати. И железные дороги переведены в управление в военное министерство.

0

179

Идея с управляемой революцией в Германии хороша тем, что туда можно сплавить часть отечественных психопатов, вроде Белобородова и хитрецов, типа Блюмкина, а к нам принять бегущих от революции немецких инженеров и квалифицированных рабочих.

И определённо надо подумать над созданием группы ликвидаторов. Петлюру или Пилсудского, ИМХО, можно остановить только терминально.

+1

180

Тут еще у меня вопрос. Точнее хочу послушать советы. В книге явно недостаточно раскрыта линия Петросовета. В первой книге он как-то невыразительно мелькнул и ушел в подполье. В первой части "Государя Революции", если мне не изменяет память, Петросовет вообще только в одной сцене упомянут, да и то, как-то никак.
Я вот не могу прочувствовать его роль в данном сюжете. Революция не произошла, особых товарищей революционеров там вроде бы нет, поскольку все буйные по тюрьмам, ссылкам и заграницам. То, что есть - отсиживается в подполье.
Какова его роль и влияние в контексте событий книги?

0


Вы здесь » В ВИХРЕ ВРЕМЕН » Конкурс соискателей » "Новый Михаил-2: Государь Революции". Третья тысяча комментариев