Добро пожаловать на литературный форум "В вихре времен"!

Здесь вы можете обсудить фантастическую и историческую литературу.
Для начинающих писателей, желающих показать свое произведение критикам и рецензентам, открыт раздел "Конкурс соискателей".
Если Вы хотите стать автором, а не только читателем, обязательно ознакомьтесь с Правилами.
Это поможет вам лучше понять происходящее на форуме и позволит не попадать на первых порах в неловкие ситуации.

В ВИХРЕ ВРЕМЕН

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » В ВИХРЕ ВРЕМЕН » Конкурс соискателей » "Новый Михаил-2: Государь Революции". Третья тысяча комментариев


"Новый Михаил-2: Государь Революции". Третья тысяча комментариев

Сообщений 81 страница 90 из 512

81

Khalzan написал(а):

На вкус и цвет... Но художественному вкусу Васнецова я доверяю больше.
Как парадка она прекрасно демонстрирует преемственность традиций русской армии, как возвращение пагон в 1943м... В легитимисткую линию ГГ вполне ложиться.

Так когда форму шили о нашем таймлайне не знали    
К том уже на красной площади васнецовка будет смотреться органичнее...
з.ы. Если не люба она ГГ то после Парада может он её всем участникам Фронтового братства выдать. Будет не хуже чем "шуба с царского плеча" . Правда и самому ему её тогда придётся регулярно выгуливать


Ну, "выгуливать" это дело такое. Царь-батюшка вообще появлялся в различной форме, хотя черкеска на нем смотрелась вполне себе органично. Я не про "выгуливать" говорил, а про Парад Победы в Берлине. Впрочем, тут его не предвидится. А для Красной площади можно и ее. Только что с трамваем делать?

0

82

Khalzan написал(а):

Так когда форму шили о нашем таймлайне не знали    
К том уже на красной площади васнецовка будет смотреться органичнее...

Все-же напомню что версия о том что красноармейская форма была разработана и сшита еще при царском правительстве - это всего-лишь версия, к тому-же документально не подтвержденная... Впрочем на все воля автора.

0

83

St-serjant написал(а):

Все-же напомню что версия о том что красноармейская форма была разработана и сшита еще при царском правительстве - это всего-лишь версия, к тому-же документально не подтвержденная... Впрочем на все воля автора.


http://s1.uploads.ru/t/AuZMl.jpg

+1

84

Khalzan написал(а):

Так когда форму шили о нашем таймлайне не знали    
К том уже на Красной Площади васнецовка будет смотреться органичнее...
з.ы. Если не люба она ГГ то после Парада может он её всем участникам Фронтового братства выдать. Будет не хуже чем "шуба с царского плеча" . Правда и самому ему её тогда придётся регулярно выгуливать    Не пропадать же сшитому! А на гражданке она сильно фронтовикам- пролетариям и крестьянам пригодиться. Сватать в ней или сына в кадетку сопроводить - самое то!

Это если она сшита... А тут, как я уже сказал, на лицо неопределенность. Может она и есть, может нет. Историки расходятся во мнениях.

0

85

St-serjant написал(а):

Все-же напомню что версия о том что красноармейская форма была разработана и сшита еще при царском правительстве - это всего-лишь версия, к тому-же документально не подтвержденная...

Подтверждена. Документы есть. Важен и аргумент что эта форма в революционную стилистику не вписывалась. Но на всё воля Автора.

0

86

Эти фотографии ходят по сети под названием "Головной убор и кафтан из музея Великой войны под Петербургом" причем не скрывается что это новодел, что-же касается документальных подтверждений - то мне они не попадались.

+1

87

А для Берлина такая форма более подходяща

http://nasimov.uz/wp-content/uploads/2012/05/cropped-000000001.jpg

+1

88

Shorcan написал(а):

А для Берлина такая форма более подходяща

Не пустят в Берлин. Не в эту войну, так точно.

Тем более, как бы немцы до последнего стоят на чужой территории, не наоборот.

0

89

Shorcan написал(а):

А для Берлина такая форма более подходяща

Безусловно. И для Лондона с Вашингтоном. Но знамена вражеские всё равно к Кремлёвской стене кидать.

0

90

Khalzan написал(а):

Подтверждена. Документы есть. Важен и аргумент что эта форма в революционную стилистику не вписывалась. Но на всё воля Автора.


Даже в указанной вами статье пишут:

Главный аргумент советских историков — отсутствие документов, точно указывающих на создание новой формы при царском правительстве. И это действительно так. Ни в военных, ни в гражданских архивах подобные бумаги пока не найдены. В то же время в распоряжении историков был полный комплект документации 1918 года, позволяющих делать, казалось бы, вполне достоверные выводы. Прежде всего, это приказ наркома по военным делам №326 от 7 мая, в котором говорилось о создании комиссии по разработке новой формы. В ее состав вошли знаменитые русские художники В.М. Васнецов, Б.М. Кустодиев, М.Д. Езучевский, С. Аркадьевский и другие.

Впрочем соглашусь с вами - на всё воля Автора. Тем более что обе версии существуют и любая из них могла быть в реальности.

0


Вы здесь » В ВИХРЕ ВРЕМЕН » Конкурс соискателей » "Новый Михаил-2: Государь Революции". Третья тысяча комментариев