Добро пожаловать на литературный форум "В вихре времен"!

Здесь вы можете обсудить фантастическую и историческую литературу.
Для начинающих писателей, желающих показать свое произведение критикам и рецензентам, открыт раздел "Конкурс соискателей".
Если Вы хотите стать автором, а не только читателем, обязательно ознакомьтесь с Правилами.
Это поможет вам лучше понять происходящее на форуме и позволит не попадать на первых порах в неловкие ситуации.

В ВИХРЕ ВРЕМЕН

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » В ВИХРЕ ВРЕМЕН » Антиляп » "Генетическое оружие" - реально ли и что реально?


"Генетическое оружие" - реально ли и что реально?

Сообщений 71 страница 77 из 77

71

Борода написал(а):

А я вот не понимаю, когда могло успеть "исторически сложиться" именно такое понимание генетического оружия. И где.

В голове. Генетическое оружие - это "высокоточное" оружие, поражающее строго определенную группу внутри вида, ориентируясь на какие-то специфические особенности генотипа.
Вирусы по своей природе взаимодействуют с ДНК хозяина, системами её репликации и прочим, и в принципе могут быть ориентированы на поражение обладателей только строго определенных генетических маркеров (теоретически. На практике там воз и маленькая тележка проблем, и быстрая мутация штамма в неизбирательный - далеко не самая большая).
Другие возбудители заболеваний (бактерии, простейшие и проч.) такого не делают, так что добиться избирательности от них на пару порядков сложнее.

0

72

Алексей Широ
Нуууу, это уже вопрос вкуса. Вы виделеи из какого дерьма палестинцы ракеты делают? То есть да, опасно и не надежно, но в принципе возможно.

0

73

Andrey_M11 написал(а):

теоретически. На практике там воз и маленькая тележка проблем, и быстрая мутация штамма в неизбирательный - далеко не самая большая).


Скажем так: это не самая большая ТЕХНИЧЕСКАЯ проблема, но самая большая принципиальная проблема)

0

74

В тему. От 1.11.2017.  Это про этнос и генетику этноса.

Отредактировано Патологоанатом (11-11-2017 13:33:36)

+2

75

Патологоанатом написал(а):

В тему. От 1.11.2017.  Это про этнос и генетику этноса.

Действительно в тему. И кстати получается что генетическое оружие более чем возможно - если бить не по единственному гену (гаплогруппе - я правильно сказал?), а по определенной популяции (считай "территории").
И самое поганое - можно бить даже по определенной гаплогруппе - если другие очаги концентрации ее носителей расположены дальше чем ареал распространения инфекции и можно рассчитывать на успешное применение санитарно-эпидемических мероприятий.

0

76

AL1618 написал(а):

И кстати получается что генетическое оружие более чем возможно - если бить не по единственному гену (гаплогруппе - я правильно сказал?), а по определенной популяции

Все с точностью наоборот, причем совсем-совсем наоборот. Этнос не идентичен популяции,  так как его могут образовать несколько популяций.  В популяции нет совершенно идентичного  гена, который может стать мишенью. А бить не по единственному, но по группе при этих условиях - вообще абсурд.
Но главное, что Вы не поняли - то, что нет разных генов, а есть варианты одного и того же гена. Разновидности гена с разной структурой и, возможно, разной активностью. Результат? Предсказуем, мало того - однозначно практически мгновенная утрата избирательности.

+1

77

AL1618 написал(а):

Действительно в тему. И кстати получается что генетическое оружие более чем возможно - если бить не по единственному гену (гаплогруппе - я правильно сказал?), а по определенной популяции (считай "территории").
И самое поганое - можно бить даже по определенной гаплогруппе - если другие очаги концентрации ее носителей расположены дальше чем ареал распространения инфекции и можно рассчитывать на успешное применение санитарно-эпидемических мероприятий.


Собственно, коллега Паталогоанатом уже все сказал:

Патологоанатом написал(а):

Все с точностью наоборот, причем совсем-совсем наоборот. Этнос не идентичен популяции,  так как его могут образовать несколько популяций.  В популяции нет совершенно идентичного  гена, который может стать мишенью. А бить не по единственному, но по группе при этих условиях - вообще абсурд.
Но главное, что Вы не поняли - то, что нет разных генов, а есть варианты одного и того же гена. Разновидности гена с разной структурой и, возможно, разной активностью. Результат? Предсказуем, мало того - однозначно практически мгновенная утрата избирательности.


От себя добавлю, что вопросы активности генов и вообще "пути от гена к признаку" сейчас изучены далеко не полностью, теорий по этому поводу существует много, и практическая база непрерывно дополняется.

0


Вы здесь » В ВИХРЕ ВРЕМЕН » Антиляп » "Генетическое оружие" - реально ли и что реально?