Добро пожаловать на литературный форум "В вихре времен"!

Здесь вы можете обсудить фантастическую и историческую литературу.
Для начинающих писателей, желающих показать свое произведение критикам и рецензентам, открыт раздел "Конкурс соискателей".
Если Вы хотите стать автором, а не только читателем, обязательно ознакомьтесь с Правилами.
Это поможет вам лучше понять происходящее на форуме и позволит не попадать на первых порах в неловкие ситуации.

В ВИХРЕ ВРЕМЕН

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » В ВИХРЕ ВРЕМЕН » Лауреаты Конкурса Соискателей » Князь Оружейников - 13


Князь Оружейников - 13

Сообщений 991 страница 999 из 999

991

Кулаков Алексей написал(а):

Собственно, проблему Проливов можно спокойно решить незадолго до ПМВ, всего лишь поставив перед союзниками по Антанте вопрос о том, что Россия будет воевать на стороне англо-французского союза только после 100% предоплаты (в виде документально оформленного решения по Проливам). Германия и Англия были гарантами статуса и режима прохода Проливов, вот пусть Англия свои гарантии снимет и т.д., тогда и РИ появляется смысл повоевать со вторым гарантом Германией и нынешним хозяином Проливов Блистательной Портой.
Кстати, прекрасный повод для начала ПМВ (если эрцгерцога Франца-Фердинанда убьют раньше времени, или вообще свои, чтобы не реформаторствовал с превращением Двуединой в Триединую).

Вот тут полностью согласен.
С Англией, только после подписания договора с простыми обязательствами. Меньше умных слов и туманных обещаний...

0

992

Gorr31 написал(а):

Точно, так же и за потери в ОИ отдадут кусок в Африке или остров в Океании.

Простите, кто приобретёт в ОИ за счёт Германии, и кто компенсирует в Африке или Океании? Россия и Франция соответственно? А с какого пуркуа Франция пойдёт на такое? Не забывайте, что в Париже отношение к "русским варварам" ничуть не лучше чем в Берлине.

Gorr31 написал(а):

То есть в 1913 они были не готовы..

А-В не решилась и РИ сдала назад в 13м. Казус белли не получился.

Gorr31 написал(а):

С РИ денег много не срубить и земли получить получится не много и особо интересной там минимум.

Поясните мне, чем колонии в Африке, через контролируемый Англией океан, лучше чем колонии в Польше, Прибалтике и Украине, с точки зрения Германии?

Gorr31 написал(а):

1. Если у РИ на Кавказе граница только со "своими" васалами.
  Персия и Армения.
То мы неожиданно находим запас в десятки полков-дивизий, что можем перекинуть на европейский театр.
  Огромное количество вооружения и т.д.
   Тот же снарядный голод отодвигается. Лишним орудия и т.д.

Десятки полков и дивизий? На Кавказе во время ПМВ, воевало 7 стрелковых и 5 кавалерийских дивизий. Менее 10% того, что было задействовано Россией против Германии и А-В.

Gorr31 написал(а):

Англичане и французы на островных дикарях состояния зарабатывали.

Состояния зарабатывали на Индии и Индокитае. Густонаселённые и весьма богатые территории. 70% остального - тупой транзит.

0

993

Слав написал(а):

Состояния зарабатывали на Индии и Индокитае.

Южную-Африку с её алмазами и золотом не стоит забывать. 

Слав написал(а):

70% остального - тупой транзит.

Скорее балласт, не бесполезный, но балласт.

0

994

Gorr31 написал(а):

Чем вассальная Армения хуже?
Рынок сбыта и т.д.
Защитный боевой хомячок.
Было около 100 т. армянский вооруженных ополченцен(дашнаков).

Коллега, Дашнаки ставили перед собой целью создание независимой Армении. И претендовали на территории как Османской Турции, так и Российской Империи. Поэтому представляют угрозу и РИ тоже. Делать ставку на них чревато.

+6

995

Shono написал(а):

Коллега, Дашнаки ставили перед собой целью создание независимой Армении. И претендовали на территории как Османской Турции, так и Российской Империи. Поэтому представляют угрозу и РИ тоже. Делать ставку на них чревато.


Дать им нагрузку курдов и без доступа к морю. Трапезунд с окрестностями - также не Эриванская губерния.

Отредактировано Ehaiai (05-05-2019 22:05:19)

0

996

Война будет суровой. Факт.
Фронт с Германией и Австро-Венгрией куда важнее фронта на Кавказе. Факт.
Турки готовы устроить геноцид армян - и устроят, прецендентов там хватало и без младотурок.
Задавить дашнаков - можно. Была-бы политическая воля и единство "стержневой нации".

0

997

Слав написал(а):

Война будет суровой. Факт.

Фронт с Германией и Австро-Венгрией куда важнее фронта на Кавказе. Факт.

Без турок РИ будет легче, да и Болгария (в проливах) будет иметь общую границу с Россией и не сможет присоединится к АВИ и ГИ. Гебену бежать некуда и в Черном море никаких проблем не будет. Мелочь, а приятно. А 7-10% с Кавказа как раз подойдут для разгрома в 1914 г. австрийцев

Отредактировано Ehaiai (06-05-2019 04:26:12)

+1

998

Ehaiai написал(а):

А 7-10% с Кавказа как раз подойдут для разгрома в 1914 г. австрийцев

В РИ 50% войск Кавказского округа  пошли на западные фронты. В 1914 - 2 и 3 Кавказские корпуса на западе, против 1 Кавказского и 2 Туркестанского на Кавказе. В 1915 сформированы 4 и 5 Кавказские корпуса, 5-й уехал на запад.
Учитывая, что на Кавказе все равно придется сохранять группировку, хотя бы для того, чтобы иметь возможность подпереть армян если что... Максимум что еще удасться оттуда снять - 2-й Туркестанский. А один корпус... лишним не будет , но и погоды не сделает.

+4

999

Финиш. Продолжение тут: Князь Оружейников - 14 .

0


Вы здесь » В ВИХРЕ ВРЕМЕН » Лауреаты Конкурса Соискателей » Князь Оружейников - 13