Добро пожаловать на литературный форум "В вихре времен"!

Здесь вы можете обсудить фантастическую и историческую литературу.
Для начинающих писателей, желающих показать свое произведение критикам и рецензентам, открыт раздел "Конкурс соискателей".
Если Вы хотите стать автором, а не только читателем, обязательно ознакомьтесь с Правилами.
Это поможет вам лучше понять происходящее на форуме и позволит не попадать на первых порах в неловкие ситуации.

В ВИХРЕ ВРЕМЕН

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » В ВИХРЕ ВРЕМЕН » Внутренний дворик » Ох и трудная это забота из берлоги тащить бегемота. Книга 2, папка 2н


Ох и трудная это забота из берлоги тащить бегемота. Книга 2, папка 2н

Сообщений 291 страница 300 из 651

291

П. Макаров написал(а):

То есть про Балканские войны они не помнят

Э-э-э, это как это не помнят? Автор немного помнит, зн. и герои чуток в курсе.
Вот прям сейчас в Инет заглянул и точно с 1912 начали биться с турками, а потом предались любимой забаве - резать друг друга. Кто с кем, конечно, не помню, но редкая птица долетит до средины Болгарии.
Для особо бдительных по названию войны внесу уточнения, но никаких паралл миров с участием России в Балк войне не дождетесь, но наша ЧВК там отметится.

+1

292

Прода

- Старый, а раньше об этом вспомнить не мог?
- Самому надо было книги читать, неуч. Кстати, куда торопишься, до первой мировой вроде бы целых пять лет.
- Не поверишь – в новом фильме он у меня в консультантах по военной контрразведке.
- Видать, такая у мужика судьба, заодно и подучишь.
- Эт, точно. Кстати, Степаныч, не забудь, у нас завтра встреча с Коноваловым.

***
- Примерно таким мне представляется политический расклад России. У вас есть возражения? – прежде чем начать разговор о СПНР, Зверев передал эстафету Коновалову.
Беседа в кабинете известного предпринимателя России, длилась уже час. А началось все с салона баронессы Икскуль, в котором три года тому назад Зверева познакомил с Коноваловым литератор Андреевский. С той поры Дмитрию запомнились высокий рост, слегка одутловатое лицо и взгляд человека испортившего зрение чтением. Вторая встреча произошла в московской торгово-промышленной палате, где Зверев оформлял свой первый клуб любителей пострелять. Тогда же выяснилось, что Коновалов-музыкант брал уроки игры на фортепиано у самого Сергея Рахманинова. С той поры эпизодические встречи оканчивались обещаниями как-нибудь пообщаться. Конец это бодяге положил сам Александр Иванович, почувствовавший, что с предпринимателями, заработавшими миллионы всего за четыре года, непременно стоит познакомиться поближе. И ведь познакомился, и даже вложился наравне с братьями Рябушинскими в акционерное общество «Электросталь». На все проекты у переселенцев реально не хватало средств, а без металлов с жестко заданными характеристиками о моторах и оружии можно было только мечтать.
С этого времени встречи стали носить более-менее упорядоченный характер. Коновалов оказался сторонником патерналистской политики по отношению к рабочим. Еще в 1900 году он ввёл на своих фабриках девятичасовой рабочий день. Запретил труд малолетних и добился строительства школы и бесплатных яслей на 190 мест.
Кроме того Александр Иванович успел отметиться в качестве товарища председателя Московского биржевого комитета и председателя Российского взаимного страхового союза. А еще он состоял в правлении Московского банка Рябушинских. 
Будучи предпринимателем в третьем поколении и получив прекрасное воспитание, Коновалов частично утратил предпринимательскую жилку, отличавшую его предков. Ни чем иным объяснить его тягу к заседаниям в многочисленных комитетах было нельзя.
В политическом плане он стоял где-то между октябристами и кадетами, а Мишенин припомнил, что в составе временного правительства был некто Коновалов А.И, что и предопределило сегодняшнюю встречу. Не упускать же возможность пополнить партийную кассу за счет очередного богатенького чебураха, к тому же совсем не скверного человека. Как говорится: «Нам этого потомки не простят».
Зверев начал с анализа политического спектра, который можно было разделить на три категории. Первая это монархисты, бьющиеся за сохранение своих привилегий, то есть за незамутненную халяву. За ними шли все буржуазные партии, стремящиеся поменьше отдавать заработанное честнейшим присвоением прибавочного продукта.
Между этими двумя силами разразилась нешуточная драчка, итог которой был предрешен.
Особняком стояли левые партии марксистского толка. Как и буржуазные партии, они стремились не отдавать заработанное, но в отличии от остальных политических сил, марксисты оказались единственными сторонниками высшей справедливости: «Мы категорически против эксплуатации человека человеком!»
- Дмитрий Павлович, в логике вам не отказать, но вы определенно сгущаете краски, - поморщился Коновалов, - российские буржуазные партии отстаивают равенство прав и свобод для всех граждан без исключения.
- А кто сказал, что они их не отстаивают? Они горой за право всех и каждого прихватить часть произведенного продукта, против чего категорически возражают марксисты.
Своей репликой Зверев основательно выбил хозяина кабинета из равновесия. Еще бы! Кому понравится сравнение с неизвестным пока Остапом Ибрагимовичем, знающим четыреста способов относительно честного отъема денег. Коновалову было непонятно к чему клонит Зверев и что ждать от помалкивающего Федотова, поэтому он не удержался от шпильки в адрес своих собеседников:
- Извините, но ваша СПНР точно так же не отрицает частной собственности и возможности, как вы изволите изъясняться, обогащения.
- Вы совершенно правы, - ни мало не смущаясь, согласился Дмитрий, - СПНР действительно не отрицает частной собственности, но давайте на время отложим программные лозунги.
Об экономических циклах Кондратьева помнил даже Зверев, о циклах Кузнеца один Мишенин и эти знания требовалось уточнить. Начатая год назад работа по поиску других волн, недавно дала свои плоды. Нанятые специалисты нащупали циклы с периодом 3-4 года, 20-25 лет и 50-ти летние кондратьевские, а среднесрочные циклы Жюглара (7-11 лет) в это время были уже известны.
Директивно запретив местным экономистам нести ахинею о связи цикличности с ценами на хлеб или золото, Федотов заставил их искать запаздывание информации. И таковая была найдена, правда, пока только для коротких и среднесрочных колебаний. В итоге «юные поисковики», пришли в такой восторг, что им пришлось пообещать заслуженную часть славы первооткрывателей, но о длинных К-волнах до поры помалкивать. Публика поворчала, но куда было деваться, коль скоро договор категорически не оставлял лазеек для разглашения полученных сведений. К тому же о наказании строптивых доходчиво разъяснили доброхоты.  Нашлись такие.
Получив в руки такой материал, удержаться от навешивания лапши на уши было трудно. Дескать, толчком к созданию СПНР послужила угроза суперкризисов, которые, кстати, можно предсказать. А что? Обоснование вполне себе достойное, тем более в глазах предпринимателя-миллионщика. Тут тебе и экономическая наука, и почитаемый в этой среде социализм немарксистского толка.
Одним словом, к концу разговора на Коновалова было трудно смотреть без сочувствия, ведь на него обрушилась прорва знаний из будущего. Естественно, многое под маркой «недавно установленных истин».
- Александр Иванович, не буду вас загружать серьезной математикой, - с умным видом вещал Федотов, - лучше я приведу пример. Как предприниматель, вы прекрасно знаете, сколь важно вовремя снижать объемы производства с наступлением насыщения рынка. К сожалению, такая информация всегда запаздывает, что влечет за собой накопление товара. Соответственно, когда спрос начинает расти, мы опять узнаем с запозданием, а потом судорожно наверстываем упущенное. Вот вам механизм возникновения коротких волн. Кстати, в теории автоматического управления доказывается, что запаздывание сигнала в цепи отрицательно обратной связи вызывает колебания входного параметра.
Для наглядности Федотов на графиках показал, как растут амплитуда и фаза процессов в зависимости от величины запаздывания.
Пример с насыщением рынка был прост и очевиден, а слова о теории регулирования только добавили убедительности, как ни как, но один курс физико-математического факультета Московского университета Коновалов окончил.
Известные здесь циклы Жюгляра Федотов объяснил задержкой между принятием инвестиционных решений и строительством производственных мощностей.
Добило Коновалова объяснение причин тяжелых кризисов, вызванных сложением минимумов нескольких циклов.
- Собственно говоря, Александр Иванович, открытие этой угрозы экономике России и послужило толчком к созданию Социалистической Партии Народов России. И не так важно, сколь грозны будут суперкризисы. России по любому нужен внутренний мир и работы на свое будущее. К сожалению, без эффективного государственного регулирования экономикой и индикативного планирования достичь такого состояния, мягко говоря, затруднительно.
Эта встреча была далеко не последней. В первую очередь Александр Иванович скрупулезно изучил результаты исследований волновых процессов. Долго удивлялся, почему столь грандиозное открытие все еще не опубликовано, но получил ответ, что пока нет полной ясности о связи между К-волной и технологическими укладами. И опять на переселенцев обрушился шквал вопросов, что за «зверь» технологические уклады. Пришлось выкручиваться. Было бы хуже, сорвись с языка упоминание о мир-системной теории, но Бог миловал.
Узнав, что публикация готовится в журнале Радиоэлектроника, Коновалов рискнул посоветовать, что такого рода работа должна стать достоянием всего человечества. Соответственно, статье место только в солидном европейском издании.
Но тут нашла коса на камень: «Александр Иванович, мы люди русские и печатаемся только в своих изданиях. Кому надо тот купит наш журнал, тем паче, что в нем не каждому иностранцу предоставляется честь печатать свои работы».
Слегка уязвленный, Коновалов, с удивление узнал, что этот журнал в Европе действительно пользуется большим авторитетом. В нем периодически помещаются работы по разным областям техники. Даже по медицине, но экономических статей пока не было.
А еще Коновалова неприятно поразило требование: «Александр Иванович, надеюсь, вы понимаете, что о сложении волн распространяться не следует. Тем паче о К-волне». Вежливая просьба на деле являлась категорическим требованием.
Капиталисту Коновалову все сразу стало ясно, а в груди разгорелся азарт от осознания открывающихся перспектив. Еще бы, это как можно обогатиться, зная о наступлении кризиса, но душа русского интеллигента противилась подобному положению дел. И опять он получил прагматичный ответ, начавшийся непривычным каламбуром:
- Недолго мучилась старушка в высоковольтных проводах, Александр Иванович, я с вами согласен - если такое открытие сделает западный ученый, то об этом сразу узнает весь мир, а если европейский капиталист?
Намек был более чем прозрачен: надо ловить удачу, а не щелкать клювом. Нечто подобное ему несколько раз выказал его тесть - Второв старший. Эта акула делового мира не щадила никого, и таким же был его сын Николай Второв.
Сначала Коновалов подумал, что его компаньоны по Электростали, были крепко обижены на европейцев, но постепенно он свое мнение изменил - Европа и Америка оказались не причем. Его визави точно так же жестко относились и к царизму, и к российской интеллигенции, и даже к народу. По поводу монаршей власти он с ними был согласен, но народ, и его лучшая часть … .
- Дмитрий, чем вам не угодила думающая часть русского народа?
Напрасно он задал такой вопрос психологу из будущего. Ох, напрасно.
- Это вы о интеллигенции? Может быть, вы рискнете поставить знак равенства между умом и образованностью? Тогда ответьте мне на вопрос… .
Для начала Дмитрий убедительно разорвал связь в тождестве «знание - ум». Сделать это было не сложно - предприниматель-Коновалов давно убедился, сколь трудно найти умного инженера.
Точно так же был поставлен под сомнение тезис о наличии у прослойки повышенной совестливости, зато доказано – совесть в равных пропорциях присуща всем группам населения. Как, впрочем, и подлость со стяжательством. Зато эгоизм творческой прослойки просто зашкаливает. 
И опять Александр Иванович был придавлен потоком знаний о психотипах, фокус-группах, о подверженности внушению, даже о законе нормального распределения, и многому, многому другому, что вынес психолог-троечник из родного мира. Одним словом, есть интеллигенция, и есть интеллигенция, и это две большие разницы.
- А вот, что касается русского народа, то в массе своей он не столько ленив, как утверждают некоторые, сколько безынициативен, что есть естественное следствие  крепостного права. Самое печальное, народ наш катастрофически неграмотен. Поэтому наша партия будет добиваться закона о всеобщем, обязательном и бесплатном четырехклассном образовании. И это только на ближайшее десятилетие. Совсем скоро острейшим образом встанет вопрос о необходимости семилетнего, а потом всеобщего среднего образования.
Дальше абориген был качественно обработан в духе светлых идей национал-социализма, но не европейского, а российского. В чем разница? А в том, что равенство провозглашалось не по национальному, а по территориальному признаку. Иначе  говоря: «Даешь социализм для жителей одной шестой части суши!» и никаких претензий к жителям других стран – как хотят так пусть и живут.
Вторая существенная составляющая, взятая от чумы ХХ века мира переселенцев, являлась жестким государственным регулированием экономикой при наличии частной собственности. Ко всему прочему, из китайского опыта переселенцы привлекли государственный контроль над основными отраслями народного хозяйства.
И пусть себе производительность на казенных заводах немного ниже частника, но государство должно гарантированно контролировать ключевые отрасли промышленности. А для это в равной мере годятся и блокирующие пакеты акций, и предприятия со стопроцентной долей державы. Главное, не зацикливаться на идее.
Все остальное, как обычно – государство гарантирует право граждан на образование, медицинское обслуживание, на работу и на жилье. Естественно выборность и разделение властей, но с обязательной сменой лидера.
Ага, с обязательной сменой. Держите карман шире – пока новые отношения не утвердятся, никакой демократии не будет и близко, но об этом абориген не услышал даже намека, зато слышал другое:
Александр Иванович, - проникновенно начал Зверев, - не все так просто. Поднять народ на великие свершения без воспитания населения в имперском духе невозможно.
- Более того, - вторил ему Федотов, - только слияние народов России в единую общность, позволит стране выстоять в великом противостоянии государств. Если говорить откровенно, то выбора у России нет: или она станет великой мировой державой, или исчезнет. Русские, как и калмыки, и татары останутся. Никуда они не денутся, но будут прозябать в границах карликовых государств, подпитывая народы, не протанцевавшие свои богатства на балах, и не спускающие их в унитаз европейских казино.
Многое из сказанного, Коновалов неоднократно слышал, и, чего греха таить, сам не раз утверждал подобное. Наедине с собой, он не раз признавал правоту тестя. Подобные разговоры носили не совсем бессистемный характер, но им не хватало целостности. Сейчас перед ним раскрывалось недостающее звено, и зрелище это завораживало.
Характерно, что и Александр Федорович Второв говорил то же самое: России не пристало жить в долг, а русским купцам брать займы у иностранного капитала!»
Естественно, под сомнение Коновалов ставился каждый тезис, но наибольшее сомнение выразилось в вопросе: «Где деньги, Зин?»
К серьезным вопросам готовились, поэтому, Александр Иванович услышал, что проблема решается двумя способами. Во-первых, оптимизацией расходов, во-вторых, зарабатыванием денег. Под оптимизацией понималось снижение и перенаправление расходов. К примеру, без броненосцев сухопутная держава как-нибудь переживет, а без образованного населения гарантированно откинет копыта.
Заработать можно только, что-то продавая. А продавать Россия в состоянии  только товар с минимумом квалифицированного труда. И какой отсюда вывод? Все правильно, затянуть поясок и научиться, наконец, строить сложные вещи. А на время учебы продавать обычный колониальный товар – хлеб, лес, нефть. Ресурсы, одним словом. Зато последних у России не просто много, а по некоторым позициям, как у дурака махорки.
Удивительно, но переселенцы вспомнили довольно много конкретики по геологии. Молибденовый комбинат в Тырнаузе знал каждый любитель восхождений, а ведь это еще и вольфрам. Зверев не раз бывал в Орске, где однажды спустился в Гайский меднорудный карьер. Его разведкой путешественники во времени уже занялись. Не забыли они и Джезказган.  Федотов, исходивший Кольский полуостров, мог топнуть ногой, указав расположение Ждановского медно-никелевого рудника, а в Хибинах пальцем ткнуть в выходы апатито-нефилиновых руд, а это удобрение и алюминий.
Не был секретом титан Крыма, а строго на север в полутысячи километров от деревушки Бодайбо ждала свих геологов кимберлитовая трубка «Мир». Ко всему прочему Мишенин за каким-то чертом вычитал в Интернете координаты урановых ГОКов, лучше бы он интересовался месторождениями золота.
Но самым ликвидным товаром России была нефть. И если до озера Самотлор пока было не дотянуться, то нефть и газ Поволжья вполне годились для разведки и добычи, тем более у городка Альметьевска.
Никакой конкретики абориген, естественно, не получил. Он и сам был в курсе богатств Урала и Сибири, а потому в существовании такого источника средств на модернизацию державы не сомневался.
- Вторая часть средств, Александр Иванович, должна поступить с налогов. Представьте себе, сколько талантливых русских мальчишек получат блестящее образование, если ограничить мотовство нашего брата в «Ниццах»?! Пропаганда, конечно, подействует, но без кнута, в виде прогрессивного налога на личные траты, ничего не получится. К сожалению.
Среди российских предпринимателей Коновалов занимал особое место. Он не горел страстью преумножать богатства предков, но и не был мотом. При этом Александр Иванович тяготел к общественно–административной деятельности, благодаря чему в среде промышленников пользовался определенный авторитетом.
Не попытаться привлечь такую личность в СПНР, было неразумно. Кроме того, к этому времени Дмитрий Павлович нащупал более-менее непротиворечивую идеологию. Наметились основные этапы модернизации, которую он все чаще называл Великой. В силу этих обстоятельств Коновалов стал тем подопытным кроликом, на котором испытывалось новое «лекарство для России».
Судя по тому, что от Коновалова стали поступать предложения по «обустройству России», выбор переселенцы сделали правильный.
Как это ни странно, но больше всего выиграла Нинель – появился еще один спонсор, жертвующий на школы для одаренных подростков. С недавних пор это стало для нее едва ли не основной заботой. Одно ее опечалило – самых успешных выпускников Коновалов непременно хотел получить к себе в работники.

+8

293

Борис Каминский написал(а):
П. Макаров написал(а):

То есть про Балканские войны они не помнят

Э-э-э, это как это не помнят? Автор немного помнит, зн. и герои чуток в курсе.
Вот прям сейчас в Инет заглянул и точно с 1912 начали биться с турками, а потом предались любимой забаве - резать друг друга. Кто с кем, конечно, не помню, но редкая птица долетит до средины Болгарии.
Для особо бдительных по названию войны внесу уточнения, но никаких паралл миров с участием России в Балк войне не дождетесь, но наша ЧВК там отметится.

ОК :)

Борис Каминский написал(а):

как ни как, но один курс физико-математического факультета Московского университета Коновалов окончил.

как-никак

Борис Каминский написал(а):

К сожалению, без эффективного государственного регулирования экономикой и индикативного планирования достичь такого состояния, мягко говоря, затруднительно.

Вообще-то регулирование не обязательно должно быть государственное - главное, чтоб централизованное. Смотрим на Федеральную Резервную Систему США...

Борис Каминский написал(а):

Его визави точно так же жестко относились и к царизму, и к российской интеллигенции, и даже к народу. По поводу монаршей власти он с ними был согласен

Вообще-то если:

Борис Каминский написал(а):

В политическом плане он стоял где-то между октябристами и кадетами

То он сугубый монархист (пусть и конституционный) и особо резко относиться к монархии не может
Что-то тут не то с формулировкой...

Борис Каминский написал(а):

Дальше абориген был качественно обработан в духе светлых идей национал-социализма, но не европейского, а российского. В чем разница? А в том, что равенство провозглашалось не по национальному, а по территориальному признаку. Иначе  говоря: «Даешь социализм для жителей одной шестой части суши!» и никаких претензий к жителям других стран – как хотят так пусть и живут.

Тогда уж не национал- а территориал-социализм :) Национал тут совсем ни при чем
Да и как быть, если мы - мы ж Империя пока еще? :) - захотим к себе кого-нибудь добровольно присоединить? Желтороссию, например? Или Босфор с Дарданеллами? Или Туву? Да хотя бы ту же Монголию (которая давно просится)?
НТВО! :)

Борис Каминский написал(а):

Все остальное, как обычно – государство гарантирует право граждан на образование, медицинское обслуживание, на работу и на жилье.

При рыночной экономике (у нас же только частичное госрегулирование?) гарантировать право на труд государство не может - это смерть той самой рыночной экономики. Да и с жильем непонятки...

Борис Каминский написал(а):

Если говорить откровенно, то выбора у России нет: или она станет великой мировой державой, или исчезнет.

Вообще-то Российская Империя на описываемый момент и так Великая Мировая держава (Вообще-то одна из двух, но есть еще другие, котрые себя считают тоже Великими :)) Потому, скорей, речь надо вести о необходимости индустриализационной модернизации - если Россия хочет оставаться Сверхдержавой... Ну, как-то так...

Борис Каминский написал(а):

Удивительно, но переселенцы вспомнили довольно много конкретики по геологии. Молибденовый комбинат в Тырнаузе знал каждый любитель восхождений, а ведь это еще и вольфрам. Зверев не раз бывал в Орске, где однажды спустился в Гайский меднорудный карьер. Его разведкой путешественники во времени уже занялись. Не забыли они и Джезказган.  Федотов, исходивший Кольский полуостров, мог топнуть ногой, указав расположение Ждановского медно-никелевого рудника, а в Хибинах пальцем ткнуть в выходы апатито-нефилиновых руд, а это удобрение и алюминий.
Не был секретом титан Крыма, а строго на север в полутысячи километров от деревушки Бодайбо ждала свих геологов кимберлитовая трубка «Мир». Ко всему прочему Мишенин за каким-то чертом вычитал в Интернете координаты урановых ГОКов, лучше бы он интересовался месторождениями золота.
Но самым ликвидным товаром России была нефть. И если до озера Самотлор пока было не дотянуться, то нефть и газ Поволжья вполне годились для разведки и добычи, тем более у городка Альметьевска.

Ну, наверное стоит добавить, что пришельцы из будущего знают и о месторождении серы в середине Кара-кумов. А то в то время на Земле существует только один монопольный поставщик серы - вулкан Этна (вроде) И все страны ее там покупают. А товар стратегический... Правда места гиблые. И добычу смогли наладить только в тридцатые годы, при СССР. Хотя и при царе пробовали - но тогдашний способ  оказался непригодным

+1

294

П. Макаров написал(а):

Вообще-то регулирование не обязательно должно быть государственное - главное, чтоб централизованное... вспомните США.....

А как быть с восприятием идей мироустройства жителями той эпохи?
Или вы думаете, что вождизм и жесткое управление экономикой в СССР, в Италии, и в Германии выросли на ровном месте, и не имеет связи с монархическим мышлением?
Аналогично с идеей социализма, который в СССР признавался во всемирном масштабе, в Италии (и особенно в Португалии) в пределах страны, а в третьем случае в пределах нации уберменшей.
Единым остается социализм и жесткое управление со стороны государства.
Эти две идеи отвечали тогдашним представлениям (заблуждениям), и поэтому могли быть и были реализованы.
Поэтому, даешь махровое управление со стороны государства и баста.
Кстати, заодно пожалеем и автора, и читателя, которым разбираться с "... главное, чтоб централизованное...", ох и муторное это занятие.

П. Макаров написал(а):

Тогда уж не национал- а территориал-социализм  Национал тут совсем ни при чем...

Дык, и опять проблема с восприятием. Выдам я новый термин "территориал-социализм" и кто меня поймет? Вот именно, что не поймут,  поэтому придется  занудливо расписывать, что это за зверь.
А у меня все просто, как летящий лом:
Национал соц, для всех наций страны, а остальные путь живут, как хотят.
Все сразу понимают - социалисмус без унтерменшей и уберменшей.

П. Макаров написал(а):

При рыночной экономике (у нас же только частичное госрегулирование?) гарантировать право на труд государство не может - это смерть той самой рыночной экономики. Да и с жильем непонятки...

И опять, как быть со сложившимися традициями программ тогдашних партий и восприятия избирателя? Да пошлют, не покажи им аленький цветочек.
Так что, право на труд есть первейший и обаятельнейший пункт партии попаданцев, решивших взнуздать Россию и погнать галопом в светлое ... м-да, тут надо подумать.

Отредактировано Борис Каминский (11-04-2019 12:55:28)

+1

295

Посильный вклад в будущую вычитку от благодарного читателя:

Борис Каминский написал(а):

Беседа в кабинете известного предпринимателя России, длилась уже час.
...
С той поры Дмитрию запомнились высокий рост, слегка одутловатое лицо и взгляд человека(,) испортившего зрение чтением.
...
Конец это(й) бодяге положил сам Александр Иванович, почувствовавший, что с предпринимателями, заработавшими миллионы всего за четыре года, непременно стоит познакомиться поближе.
...
Как и буржуазные партии, они стремились не отдавать заработанное, но в отличии(е) от остальных политических сил, (рек.)марксисты оказались единственными сторонниками высшей справедливости: «Мы категорически против эксплуатации человека человеком!»
...
Коновалову было непонятно(,) к чему клонит Зверев и что ждать от помалкивающего Федотова, поэтому он не удержался от шпильки в адрес своих собеседников:
...
- Вы совершенно правы, - ни(слитно)мало не смущаясь, согласился Дмитрий, - СПНР действительно не отрицает частной собственности, но давайте на время отложим программные лозунги.
Об экономических циклах Кондратьева помнил даже Зверев, о циклах Кузнеца один Мишенин(,) и эти знания требовалось уточнить. Начатая год назад работа по поиску других волн, недавно дала свои плоды.
...
В итоге «юные поисковики», пришли в такой восторг, что им пришлось пообещать заслуженную часть славы первооткрывателей, но о длинных К-волнах до поры помалкивать.
...
Как предприниматель, вы прекрасно знаете, сколь важно вовремя снижать объемы производства с наступлением насыщения рынка.
...
Было бы хуже, сорвись с языка упоминание о мир-системной теории, но Б(б)ог миловал. (речь не о Боге в религии, а просторечная присказка.)
...
Слегка уязвленный, (рек.)Коновалов, с удивление узнал, что этот журнал в Европе действительно пользуется большим авторитетом.
...
Капиталисту Коновалову все сразу стало ясно, а в груди разгорелся азарт от осознания открывающихся перспектив.   http://read.amahrov.ru/smile/viannen_89.gif
...
Еще бы, это как можно обогатиться, зная о наступлении кризиса, но душа русского интеллигента противилась подобному положению дел. И опять он получил прагматичный ответ, начавшийся непривычным каламбуром:
- Недолго мучилась старушка в высоковольтных проводах, Александр Иванович, я с вами согласен - если такое открытие сделает западный ученый, то об этом сразу узнает весь мир, а если европейский капиталист?  http://read.amahrov.ru/smile/rofl.gif 
...
Сначала Коновалов подумал, что его компаньоны по Электростали, были крепко обижены на европейцев, но постепенно он свое мнение изменил - Европа и Америка оказались не при(раздельно)чем. Его визави точно так же жестко относились и к царизму, и к российской интеллигенции, и даже к народу.  http://read.amahrov.ru/smile/Laie_95.gif 
...
Напрасно он задал такой вопрос психологу из будущего. Ох, напрасно. (не междометие, а усиливающая частица) Я бы ещё и восклицание поставил.
...
- А вот, что касается русского народа, то в массе своей он не столько ленив, как утверждают некоторые, сколько безынициативен, что есть естественное следствие  крепостного права.
...
Дальше абориген был качественно обработан в духе светлых идей национал-социализма, но не европейского, а российского. В чем разница? А в том, что равенство провозглашалось не по национальному, а по территориальному признаку. Иначе  говоря: «Даешь социализм для жителей одной шестой части суши!» и никаких претензий к жителям других стран – как хотят так пусть и живут.  http://read.amahrov.ru/smile/viannen_89.gif    http://read.amahrov.ru/smile/rofl.gif    http://read.amahrov.ru/smile/clap.gif 
...
И пусть себе производительность на казенных заводах немного ниже частника, но государство должно гарантированно контролировать ключевые отрасли промышленности. А для это(го) в равной мере годятся и блокирующие пакеты акций, и предприятия со стопроцентной долей державы. Главное, не зацикливаться на идее.  http://read.amahrov.ru/smile/good.gif 
...
Все остальное, как обычно – государство гарантирует право граждан на образование, медицинское обслуживание, на работу и на жилье. Естественно(,) выборность и разделение властей, но с обязательной сменой лидера.
...
Ага, с обязательной сменой. Держите карман шире – пока новые отношения не утвердятся, никакой демократии не будет и близко, но об этом абориген не услышал даже намека, зато слышал другое:
(-) Александр Иванович, - проникновенно начал Зверев, - не все так просто.
...
- Более того, - вторил ему Федотов, - только слияние народов России в единую общность, позволит стране выстоять в великом противостоянии государств.
...
Русские, как и калмыки, и татары(,) останутся. Никуда они не денутся, но будут прозябать в границах карликовых государств, подпитывая народы, не протанцевавшие свои богатства на балах, и не спускающие их в унитаз европейских казино.
Многое из сказанного, Коновалов неоднократно слышал, и, чего греха таить, сам не раз утверждал подобное. (либо оставить выделение "и чего греха таить")
...
Наедине с собой, он не раз признавал правоту тестя. Характерно, что и Александр Федорович Второв говорил то же самое: (")России не пристало жить в долг, а русским купцам брать займы у иностранного капитала!»
Естественно, под сомнение Коновалов ставился каждый тезис, но наибольшее сомнение выразилось в вопросе: «Где деньги, Зин?» (близкий повтор "сомнения")
К серьезным вопросам готовились, поэтому, Александр Иванович услышал, что проблема решается двумя способами.
...
Заработать можно (-) (рек.) только, что-то продавая. (либо вообще без знаков препинания - здесь нет деепричастного оборота)
...
Зато последних у России не просто много, а по некоторым позициям, как у дурака махорки.
...
Но самым ликвидным товаром России была нефть. (Ликвидный - потому что жидкий?  8-) Без знаний о будущих перспективах ещё "не")
...
Он не горел страстью пре(и)умножать богатства предков, но и не был мотом.
...
Не попытаться привлечь такую личность в СПНР, было неразумно.

0

296

П. Макаров написал(а):

При рыночной экономике (у нас же только частичное госрегулирование?) гарантировать право на труд государство не может - это смерть той самой рыночной экономики. Да и с жильем непонятки...

Что-то коллеги у нас разное понимание конституционных прав. Право на труд, на жильё, на медицину, образование и прочие. Это не гарантия государства всё это предоставить на блюдечке с голубой каёмочкой. Это просто отсутствие запрета на получение вышеозначенных ништяков. Право на жильё - это свобода иметь жильё: получить в наследство, купить, построить. А не бесплатная халява, типа государство обязано дать бесплатно квартиру с кучей квадратных аршин. Это гарантия гражданам, что чинуша в канцелярии не напишет официальную бумагу. - Ты себе дом строить не моги, это только для четлан, а пацакам в бараках дозволяется жить.
Так же - свобода на труд. - Компания тебя взять на работу не может, прямой запрет в законах. Хороший пример ограничения права на образование - циркуляр о кухаркиных детях. А при конституции, в которой указано данное право - такие циркуляры противоречат конституции оной.

Отредактировано Bespravil (11-04-2019 13:38:23)

+1

297

Борис Каминский написал(а):

Или вы думаете, что вождизм и жесткое управление экономикой в СССР, в Италии, и в Германии выросли на ровном месте, и не имеет связи с монархическим мышлением?

Как ни странно - и в России и в Германии и в осколках Австро-Венгрии (Во всех этих польшах-чехо-словако-румыниях) и в Турции вождизм возник не на почве любви а монархизму :) а на почве обрушения цивилизаций и приключившегося постапокалипсиса
Впрочем, это ИМХО, конечно

Борис Каминский написал(а):

Кстати, заодно пожалеем и автора, и читателя, которым разбираться с "... главное, чтоб централизованное...", ох и муторное это занятие.

Автора жалею
Но думаю, что читателю было бы как раз интересно прочитать про ту самую негосударственную централизованность. Поскольку про государственную ему давно плешь проели

Борис Каминский написал(а):

И опять, как быть со сложившимися традициями программ тогдашних партий и восприятия избирателя? Да пошлют, не покажи им аленький цветочек.

Те, кто в вопросе разбираются - не пошлют. А те, кто не разбираются - может хотя бы задумаются?

Борис Каминский написал(а):

Так что, право на труд есть первейший и обаятельнейший пункт партии попаданцев, решивших взнуздать Россию и погнать галопом в светлое ... м-да, тут надо подумать.

Подумать очень даже надо.
Потому что иначе получается откровенный обман.

Bespravil написал(а):

Что-то коллеги у нас разное понимание конституционных прав. Право на труд, на жильё, на медицину, образование и прочие. Это не гарантия государства всё это предоставить на блюдечке с голубой каёмочкой. Это просто отсутствие запрета на получение вышеозначенных ништяков.

Со всем уважением, но: прежде чем отвечать - перечитайте конституции и поищите, в каких странах присутствует то самое "право на труд".

0

298

П. Макаров написал(а):

Со всем уважением, но: прежде чем отвечать - перечитайте конституции и поищите, в каких странах присутствует то самое "право на труд".

Признавая Вашу правоту, замечу, что в конституциях пишут много чего - вплоть до бреда про вступление в НАТО и ЕС вне зависимости от мнения самих организаций.  http://read.amahrov.ru/smile/guffaw.gif 
Ну и напомню поговорку "Ради красного словца не пожалею и отца".
В конституции СССР было и право на труд, и право на жильё - вот только воспринимались эти права диаметрально противоположно: жильё дай (такое, какое я хочу), а тунеядствовать не запрещай (ибо мне такому продвинутому впадлу навоз кидать). Это, конечно, я передаю восприятие молодых обормотов после моего поколения, но и мои одногодки тоже отличались однобоким восприятием баланса прав и обязанностей - как же! их обманули про коммунизм к 80-му году!  http://read.amahrov.ru/smile/devil.gif

0

299

Bespravil написал(а):

Так же - свобода на труд. - Компания тебя взять на работу не может, прямой запрет в законах. Хороший пример ограничения права на образование - циркуляр о кухаркиных детях.

Более того, в случае надобности, государство вправе способствовать трудоустройству и даже его гарантировать определенным категориям граждан. Например инвалидам, а касательно жилья то и военным.
Главное, не зацикливаться на идеологической догме, в равной мере, как рыночной, так и социальной.

0

300

П. Макаров написал(а):

Потому что иначе получается откровенный обман.

Хм, а как может быть иначе?
П.Макаров, чесс сказать, считаю себя человеком честным и не циничным, но совершенно точно знаю - не набросав на тропе блестящих стекляшек, не привести этих обормотов в светлое завтра.
Это я про народ.

И вновь война,
Грабеж и бомбы,
И вновь не мыслящий народ,
В парламент карликов с апломбом,
Избрал и снова изберет.

Господин президент,
Посмотрите на лица своих генералов.
Это скучные люди с глазами дворовой шпаны,
Это ваша песочница,
Вы их себе выбирали,
За их розовый жир,
Умирают на русской земле, пацаны.

А. Дольский.

+1


Вы здесь » В ВИХРЕ ВРЕМЕН » Внутренний дворик » Ох и трудная это забота из берлоги тащить бегемота. Книга 2, папка 2н