Коллеги. Недавно наткнулся на рекламу Ильина с его "Напряжением". Книги Ильина мне нравятся, но, в общем то, не о них речь. Меня поразило определение жанра, набирающего сейчас популярность:

   Ничего не напоминает? А ведь, если отвлечься от фэнтезийной мишуры, это точное описание Ржечи Посполитой - государства, имевшего все шансы стать восточноевропейской супердержавой, но профукавшего свой потенциал в бесконечной череде смут и прочих внутренних раздоров.
   Вот сижу и думаю, а так ли безвреден сей жанр "здесь и сейчас": в стране, ставшей самым крупным из обломком разрушенной сверхдержавы и пытающейся вернуть былое величие, в обществе без национальной идеи, в государстве, где власть (хоть и неявно) строится из кирпичиков интересов чиновных кланов? Ведь почти во всех книгах "бояръ-анимэ" главный герой с юных лет действует и добивается жизненного успеха в антураже, так напоминающем реалии той, так и не состоявшейся "Великопольши". И немалая часть их целевой аудитории составляют тинейджеры, в чьи мозги вместе с приключениями сверстника вкладывается такая формула успеха.

Отредактировано Борис (13-09-2018 11:18:39)

Увы, но сходство частичное.
В тех произведениях, которые достойны этого названия, нет и тени одной из "священных коров" Королевства Польского - такого понятия, как "рокош". Более того, монарх очень нервно реагирует на подобные поползновения, а вся междоусобица ограничена жёсткими рамками, при пересечении которых следует визит "государевых людей" в силах тяжких, причём с искренней и действенной поддержкой со стороны всех соседей, стремящихся поиметь на этом деле свой интерес.

Плюс нигде вообще нет другого такого же тотемного животного, именуемого "право вето" у любого "шляхтича", наоборот - везде баланс, если кто-то "за" что-то, то кто-то другой обязательно "против", но дело делается (или наоборот, что тоже бывает).

А Польша без вето и рокоша - уже и не Польша вообще получается...

Я ещё несколько лет назад писал, чем опасен этот жанр - при обсуждении Демченко. По мне, главная опасность это реклама даже не классового общества, а предшествующего ему - сословного. И тогда же я говорил, что не только в России, но и во всем мире очень хорошо просматриваются признаки сверхреакции - провал от бесклассового общества обратно к феодализму. И если у Метельского ещё более-менее неплохо видно негативное отношение к такому вот общественно - политическому устройству, то у Ильина и особенно Демченко - нет.

Писать прогрессивно-направленные книги в пику боярщине с реакционщиной. Что, собственно, на ВВВ многие и делают.

Современная молодежь в большинстве своем формируется не книгами, а фильмами, играми и другими трендами. Там все гораздо сложнее.
А насчет книг, то хотелось бы отметить несколько иную тенденцию нежели "вольности элитки", хотя, и в "бояръ-аниме" он тоже представлено. А именно, тотальный эгоизм главного героя. В большинстве своем его цель - обеспечить себе жизнь получше. Попаданцы в царей или вельмож вполне спокойно воспринимают голод и жуткую смертность среди простого народа на Руси. Об этом не пишут, но и не акцентируют на этом внимание. У них в лучшем случае есть цель сделать сильной страну, но при этом цель сделать жизнь народа лучше - вторична. Основная цель в том, чтобы самому ГГ и его близкому окружению было хорошо. И так везде: в АИ, фэнтези, лит-рпг, фантастике и даже в женских романах. Лишь бы мне хорошо было. Вот она основная парадигма, которую нам активно встраивают. Ну, а сословное общество, к которому мы стремительно идем, это лишь вершина айсберга.