Добро пожаловать на литературный форум "В вихре времен"!

Здесь вы можете обсудить фантастическую и историческую литературу.
Для начинающих писателей, желающих показать свое произведение критикам и рецензентам, открыт раздел "Конкурс соискателей".
Если Вы хотите стать автором, а не только читателем, обязательно ознакомьтесь с Правилами.
Это поможет вам лучше понять происходящее на форуме и позволит не попадать на первых порах в неловкие ситуации.

В ВИХРЕ ВРЕМЕН

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » В ВИХРЕ ВРЕМЕН » Оффтопик » Прошу критики научно-фантастического мира


Прошу критики научно-фантастического мира

Сообщений 1 страница 10 из 13

1

Добрый день. Прошу критики и комментариев для своего концепта мира, который я хочу использовать для написания сборника новелл. Поскольку наибольшее внимание я намерен уделить обществу, капитализму и особенно такой интересной группе людей, как буржуа, то особенно прошу обратить внимание на устройства политического и экономической системы моего мира, благодарю за внимание.
Общее описание мира
К концу 23 столетия большая часть человечества проживала в Полисе - едином городском пространстве, которое образовалось в результате слияния пригородных систем крупнейших мегаполисов прошлого. Под влиянием факторов сплошной урбанизации, резкого роста численности населения и его мобильности общественное устройство претерпело существенные изменения, однако цивилизация продолжала существовать на капиталистических принципах, впрочем сам капитализм перерос в новую, возможно заключительную экстерриториальную стадию, окончательно устранив все препятствия для безграничного товарного обмена, стерев границы и перемешав народы между собой. Государства прошлого исчезли переродившись в обличье контрактных юрисдикций, которые не были привязаны к определенной территории или группе людей, но пытались взять под свою опеку как можно большее количество клиентов по всему земному шару. Отныне именно контрактные юрисдикции обеспечивают права собственности и нормальное функционирование капиталистической экономики, по сути заменив старомодные буржуазные государства и предоставив крупному капиталу невиданную доселе свободу действий. Экономика пережила ряд серьезных потрясений, в процессе ломки института государства и его полной перестройки, немаловажную роль в котором сыграли участившиеся финансовые кризисы, спровоцированные неограниченной кредитной экспансией, породившей экономический цикл бумов и депрессий, которые впрочем сыграли свою роль, позволив банковскому капиталу подчинить себе капитал промышленный и добиться выгодного для себя слияния с оным, породив так называемые капитальные кластеры: могущественные корпорации, которые сочетали в себе финансовые, торговые и промышленные функции, имитировали собственные валюты и контролировали жизни миллионов рабочих и наемных служащих и играли важнейшую роль в политэкономической жизни общества.
Бурное развитие технологий, неудержимый рост населения и интенсивная эксплуатация недр планеты привели к тому, что экология Земли пребывает в глубоком кризисе, которые грозит обернутся полной и всеобъемлющей деградацией биосферы, которая уже по всей видимости началась с процесса массового вымирания океанического планктона и нарушения цикла воспроизводства кислорода в атмосфере. Однако это не слишком печалить жителей Полиса, которые активно разрабатывают и применяют технологии конструирования и поддержания искусственных экосистем, на основе которых многочисленные куски великого мегаполиса становятся полностью изолированными от внешней среды, поддерживая жизнь своих обитателей за счет работы огромных и сложных машин, которые, разумеется, приносят огромные доходы своим обладателям. Внутри же стальных городских недр жизнь заковывается в железные кандалы искусственных ферм и синтетического сельского хозяйства, где с помощью продвинутой генной инженерии и мощных наработок в области биологии и экологии производят огромные количества еды, способные поддерживать рост численности населения до тех пор, пока человечество способно генерировать огромные количества энергии в своих многочисленных термоядерных реакторах.
Для своего развития и неустанного роста техногенная цивилизация постоянно потребляет и  расходует колоссальные объемы ресурсов, что порождает постоянный ресурсный голод, ради удовлетворения которого крупные корпорации бурят недра земли, извлекая все из самых глубин земной коры, достигают дна мирового океана, откуда в огромных объемах выкачивают нефть и всевозможные полезные минеральные ресурсы, но дело не ограничивается только этим: многочисленные компании организуют добычу ценных ресурсов на просторах всей Солнечной системы, начиная с лунной поверхности, где добывают гелий-3 и заканчивая дальними окрестностями родной планетарной системы у самого пояса Койпера, а самые амбициозные буржуа уже планируют первые в истории человечества межзвездные путешествия с целью присвоить себе запасы полезных ископаемых, которые сокрыты между звезд.
Политическая система общества
Ключевым понятием политической системы общества является контрактная юрисдикция. Контрактная юрисдикция - частная организация, которая обеспечивает своих клиентов законом и порядком, регулируя взаимоотношения между ними и защищая их жизнь, собственность и свободу. Исторически контрактные юрисдикции выросли из государств прошлого, которые с одной стороны после слияния  великих мегаполисов былых эпох и образования единой планетарной инфраструктуры, позволившей жителям Полиса совершать массовые и постоянные перемещения по городу, оказались поставлены перед фактом того, что граждане всего мира активно и постоянно пересекают их границы и даже весьма часто кардинально меняют место своего жительства, а с другой оказались под сильным давлением со стороны крупнейшего международного капитала, который мечтал упразднить все торговые барьеры, которые все еще сдерживали его рост и могущество. Ко всему прочему существенной проблемой для института национальных государств стало то обстоятельства, что эпоха не только полномасштабных, но даже и локальных военных конфликтов ушла в прошлое в тот момент, когда на Земле возник Полис - единое урбанизированное пространство, жизнь обитателей которого существенно зависело от успешного  функционирования его необычайно сложной и запутанной инфраструктуры, а потому любые боестолкновения государственного масштаба оказались недопустимы и невозможны, а это сделало все формы борьбы и конкуренции между государствами неосуществимыми, но, впрочем, желание различных стран соперничать друг с другом осталось неизменным. Вся эта совокупность причин побудила государства прошлого пойти на радикальные преобразования всей глобальной политической системы буржуазного общества, целью которых было открепления государств от существования в рамках определенной территории и его перевоплощения в облике экстерриториальной контрактной юрисдикции, свободной от всяких территориальных ограничений. Отныне любое правительство могло предоставлять свои юридические и правоохранительные услуги в любой точке Вселенной, куда оно только могло добраться, любому, кто желал ими воспользоваться на тех условиях, которые предлагались правительством, а любой человек был вправе самостоятельно решать услугами какой юрисдикции он будет пользоваться. Отношения между различными юрисдикциями регулировались на основе “Хартии законности” - документа, который был подписан всеми государствами прошлого и зафиксировал их перевоплощение в новую форму, а также приводил их законодательство касательно основных вопросов защиты жизни, свободы, частной собственности и соблюдения условий контрактов в единообразие и позволял им успешно решать спорные вопросы, касающиеся взаимодействия клиентов разных юрисдикций между собой. Контрактные юрисдикции, впрочем, оставались абсолютно свободны в том, чтобы разрабатывать многочисленные побочные юридические системы, которые обслуживали контрактное, торговое, корпоративное и прочие права и пользовались спросом для регуляции многочисленных форм человеческих отношений при помощи силового авторитета той или иной юрисдикции, которая поставляла своим клиентом те или иные дополнительные права  и обязанности, которые тем не менее не могли противоречить базовым принципам буржуазного общества. Борьбы юрисдикций между собой приобрела формы рыночной конкуренции за право предоставлять свои услуги как можно большему числу клиентов, налогообложение оказалось заменено на выплаты по контрактам, границы исчезли как явление, а также был достигнут значительный прорыв области регулирования отношений людей на спорных и нейтральных территориях (вроде вод мирового океана или безграничных просторов космоса): отныне территория полномочий каждой юрисдикции расширялась на всю материальную Вселенную. Важным элементом жизни политической системы контрактных юрисдикций стали их взаимоотношения с крупнейшими промышленными и финансовыми концернами и корпорациями, которые с одной стороны чаще всего были заинтересованы в охране жизни своих рабочих от смертельного насилия, а также сдерживании мелкой преступности, которая мешала нормальному ходу производственного процесса, а с другой были не менее заинтересованы в обеспечении юридической безопасности своих сделок, операций и, заодно, большинство из них крайне желало использовать систему юрисдикций для лоббирования своих интересов и получения конкурентных преимуществ над своими соперниками, что достигалось через изменения в законодательную практику тех юрисдикций, которые обслуживали те или иные области экономики. А юрисдикции в свою очередь были очень заинтересованы в сотрудничестве с крупным капиталом, так как последний обеспечивал львиную долю их доходов, которые отныне стали мерилом успешности той или иной юрисдикции, а потому между юрисдикциями постоянно шла жестокая борьба за право представлять интересы того или иного индустриального концерна и картеля. Таким образом политическая система в результате своей реформации оказалось еще более зависимой от крупного капитала и стала в полной мере выражать его волю и его господство, та же либерализация отношений между человеком и государством, которая преимущественно выражалась в праве каждого выбрать себе контрактную юрисдикцию, коснулась главным образом лишь обеспеченных слоев населения, которые могли себе позволить оплачивать разнообразные расширенные контракты с юрисдикциями, а широкие рабочие массы по прежнему оказывались довольно жестко закреплены за одной юрисдикцией, покровительством которой их обеспечивал работодатель, заключивший с ней договор. Таким образом буржуазия приобрела еще один инструмент для отстаивания своих интересов, постоянно пытаясь использовать юрисдикции для управления профсоюзной и прочей деятельностью своих сотрудников. Буржуазные отношения достигли своего апогея, проникнув во все уголки земного шара и сферы общества, став практически безальтернативной формой организации социального взаимодействия, а все основные идеи и принципы капиталистического общества раскалились до предела, достигнув своего полного выражения в общественном политической и экономическом устройстве.
Экономическое устройство общества
Главным новшеством в экономическом устройстве буржуазного общества, возникшим в результате масштабных политических преобразований, стало, разумеется, упразднение центральных государственных банков, исчезновение как явление государственных денег и существенное изменение банковской и финансовой сферы экономики капитализма. Крупнейшие банковские и инвестиционные концерны, трасты и фонды, вдоволь умножив свои капиталу в эпоху государственной кредитной экспансии, приобрели такой масштаб и вес, что сумели добиться слияния с крупным промышленным и индустриальным капиталом на выгодных для себя условиях, которые по сути выражали окончательное поглощение промышленности финансовым сектором, таким образом возникли крупнейшие капитальные кластеры: огромные почти монополистические организации, которые совмещали в себе промышленные, финансовые и торговые институты и обладали колоссальным влиянием, позволявшим им имитировать собственные валютные средства, которые были обеспечены товарами, производимыми тем или иным капитальным кластером, и обменивались при помощи торговых и финансовых подразделений этого кластера, зачастую капитальные кластеры заручились поддержкой определенной группы контрактных юрисдикций, которые позволяли ему лоббировать свои интересы перед другими кластерами и защищать свой привилегированный статус. Таким образом капитальные кластеры могли осуществлять необычайный контроль за сферой денежного обращения: регулируя пропорции обмена своих платежных средств, осуществляя их эмиссию и кредитование населения в немыслимых масштабах, они могли управлять инфляцией не только на макроуровне, но и на уровне отдельных отраслей, что позволяло им существенно контролировать экономику и оказывать огромное влияние на поведение всех прочих производителей и компаний, которые не являлись частью какого-либо кластера и были вынуждены лавировать между интересами гигантов, так как существенно зависели от оных, активно пользуясь валютами этих кластеров для осуществления своей деятельности. Владельцы капитальных кластеров превратились в супер буржуазию, господ и хозяев города, а их династии стали фактически новой элитой цивилизации. Таким образом в экономической иерархии Полиса сложился строго определенной порядок: 1. Капитальные кластеры, объединяющие в своем составе отдельные промышленные, финансовые и торговые предприятия, 2. отдельные и независимые крупные компании и корпорации, специализировавшиеся на одной сфере: промышленность, торговля, финансы, etc, однако оказавшиеся недостаточно крупными или изворотливыми, чтобы основать собственный кластер, 3. мелкие производители и локальные предприятия, находившиеся в собственности мелкой буржуазии, 4. все остальное.

История мира, разбитая по векам.
21 век, эпоха национальных государств
21 век - это век больших социал-демократических государств и крупных конфликтов на международной арене, обусловленных непомерными амбициями отдельных стран. Практически каждая страна мира в течение всего 21 столетия активно использовала систему центральных банков и частичного резервирования ради выполнения многочисленных социальных обязательств, обеспечение высокого уровня жизни своих граждан и проведения агрессивной внешней политики (верно для крупнейших стран via США, РФ, Китай), поддерживая тем самым влияние глобальной финансовой элиты и провоцируя бесконечные экономические циклы бумов и депрессий, которые становились все сильней с каждым разом. Впоследствии уже в 22 столетии подобное положение дел приведет к глубокому кризису всей глобальной финансовой системы, которая основывалась на национальных валютах, слиянии банковского капитала с государственным аппарат в лице центральных банков и политике активного регулирования экономики правительством не только и не столько ради благоденствия общества, сколько ради выгоды крупнейших игроков банковского и инвестиционного сектора. Однако в веке 21 об этом никто еще пока не думал и кредитным вентилем охотно  пользовались все.
В технологическом плане человечество плавно развивало технологии шельфовой добычи полезных ископаемых, гибридные термоядерные энергетические технологии, позволявшие сооружение сложных комбинированных систем термоядерного синтеза и ядерного деления, при которых термоядерных реактор использовался в качестве источника высокоэнергетических нейтронов, предназначавшихся для наработки топлива для обычного ядерного реактора деления, а также немало сил было вложено в развитие генной инженерии и биотехнологии, что было спровоцировано возросшим количество экологических проблем и необходимость вывода сельского хозяйства на новый уровень продуктивности.
В течение всего 21 века крупнейшие города и городские агломерации непрерывно росли, однако они все еще не сливались, а потому общественное и политическое бытие все еще оказывалось ограничено рамками отдельных национальных государств, которые совмещали в себе множество разных мегаполисов и поселений.
22 век, эпоха великого перелома
В течение 22 века буржуазное общество претерпело огромные и существенные изменения, которые вывели его на новый этап существования и развития. Главным событием 22 века принято считать так называемую “Кровавую депрессию” - огромный и разрушительный экономических кризис, который сотряс мир и поверг его в хаос. В данном событии нашла свой закономерный итог политика неограниченной кредитной экспансии и сотрудничества между банками и странами мира, которая и привела в полному коллапсу мировой финансовой системы. Чудовищные социальные и политэкономические проблемы всколыхнули общество, пробудив в нем революционные и социалистические силы, однако мировой революции не случилось - она захлебнулась в крови, которую пролило множество полицейских режимов и военных хунт, которые в массовом порядке приходили к власти по всему миру.
Глобальный кризис государственной банковской системы привел к развалу финансовой системы старого мира. Все это происходило на фоне массового слияния крупнейших финансового, инвестиционного и промышленного капитала в единое целое, что привело к образование сверх-капитала в лице экономических кластеров - частных корпораций, которые владели собственными производствами, банками и инвестиционными компаниями, а также занимались выпуском собственным негосударственных денег (что стало возможно после кризиса основной финансовой системы), которые были обеспечены товарами промышленной части кластера. Благодаря манипулированию коэффициентами обмена между собственными деньгами и собственными товарами, а также игрой с системой частичного резервирования крупнейшие экономические кластеры, образовавшие олигополию, получили возможность искусно и тонко манипулировать инфляцией даже на уровне отдельных отраслей промышленности и сегментов рынка, что позволило экономическим кластером установить необычайный контроль над производственной сферой общества.
Все эти происходило на фоне слияния пригородных систем крупнейших мегаполисов мира, что постепенно приводило к образованию Полиса - единого городского пространства. В результате этого процесса подвижность и мобильность населения чрезвычайно возросла: люди стали гораздо чаще менять место своего жительства, благодаря развитию мега инфраструктуры Полиса стало возможно работать в одном государстве, а жить в другом. Все это, а также утрата контроля за финансовыми потоками подтолкнуло систему национальных государств к глубокому упадку, в течение которого многие страны разваливались на множество мелких частей и кусочком, будучи уже не в силах существовать в прежних рамках. Эти маленькие новые государственные образования активно перемешивались между собой: миграция населения между ними достигла небывалого размера, что способствовало их взаимопроникновению и взаимовлиянию, при которых само понятие государственная граница мало-помалу теряло свой смысл, что впоследствии привело к полному отмиранию национальных государств и зарождению систему контрактных юрисдикций, возникновение которой окончательно оформило переход буржуазного общества на новую стадию, более высокую чем даже империализм отдельных стран и гегемония национального капитала: буржуазное общество, зародившиеся в рамках средневековых городов вернулось к своим истокам в облике бескрайнего сверх мегаполиса будущего.

На технологическом и экологическом поприще человечество продолжило развивать технику и разрушать природу: цивилизация начала осваивать ресурсы океанического дна, что спровоцировало существенное загрязнение мирового океана и начало вымирания океанического планктона, которое впоследствии приведет к разрыву цикла восполнения кислорода и деградации всей биосферы Земли, мало-помалу в распоряжении человечества появились внутрисистемные космические полеты, что обусловило начало  активного освоения Солнечной системы, начиная с запасов термоядерного топлива на Луне и заканчивая экзотическими ресурсами дальних лун газовых гигантов.
23 век: окончательное развитие буржуазного общества
Наднациональная система, возникшая в 22 веке в эпоху великого перелома, получила в течение 23 века окончательно развитие: крупная буржуазия полностью оформила систему экономических кластеров, а та что помельче заняла все остальные ниши,практически полностью лишив общество экономической мобильности. Система контрактных юрисдикций вошла в полную силу, устаканились взаимоотношения между ними, была подписана “Хартия законности”, которая регулировала отношения между ними.
Человечество практически освоило ближние пределы Солнечной системы и активно взялось за дальние, капиталисты затеяли гонку за право обладать ресурсами космоса и извлекать из них баснословные прибыли и в своем стремлении взобраться на вершину общества они были готовы на любые риски: некоторые особенно отчаянные даже собирались устроить первые межзвездные экспедиции с целью присвоения ресурсов ближайших звездных систем.
Однако с другой стороны, массовое эксплуатирование океанического дна привело к вымиранию планктона и смещению равновесия между кислородом и углекислым газом в атмосфере в пользу последнего, что привело к постепенной деградации биосферы Земли и массовому вымиранию. Человечество было вынуждено изолировать Полис от деструктивного воздействия окружающей среды и обеспечить свое выживание с помощью сооружение огромной и сложной системы жизнеобеспечение, что стало возможным благодаря революции в экологии и биологии, позволившей созидать и поддерживать искусственные экосистемы. Данная технология также произвела переворот в сельском хозяйстве и позволила производить пишу в абсолютно синтетических условиях, а это в свою очередь благоприятно повлияло на дальнейших рост населения и трудовых ресурсов, столь необходимых для буржуазного общества.

0

2

pulseofmalstrem
Коллега, приходя на форум надо хотя бы для приличия прочитать его правила!
2.6.4. Не надо выкладывать короткие бессмысленные абзацы с просьбой "оценить стиль".

3.1. После регистрации от пользователя требуется обязательно заполнить в своем профиле все несущие информационную нагрузку поля: местонахождение (город, страна), дату рождения, пол, ваше имя в реальной жизни. Уделите больше внимания выбору оригинального имени пользователя (NickName). Дублирование уже зарегистрированного на форуме ника латиницей или кириллицей – мягко говоря, не приветствуется. Обязательно писать свой NickName с прописной буквы. Регистрации участников, не соблюдающих вышеприведенные требования будут удаляться без предупреждения!

2.6.6. Заголовком (названием топика) ставьте осмысленное название своего произведения, а не фразы типа: "зацените текст", "название пока не придумано" и т.д.. Точку в конце заголовка ставить не надо! В первом посте топика необходимо разместить информация о своем произведении (жанр, форма и т.д), и опубликовать аннотацию к выкладываемому тексту.

+1

3

pulseofmalstrem написал(а):

Добрый день. Прошу критики и комментариев для своего концепта мира

Ну раз просите...

pulseofmalstrem написал(а):

К концу 23 столетия большая часть человечества проживала в Полисе - едином городском пространстве, которое образовалось в результате слияния пригородных систем крупнейших мегаполисов прошлого.

Крупнейшие мегаполисы прошлого далековато друг от друга, а некоторые вообще океанами разделены  - каким образом их пригородные системы вдруг слились?

pulseofmalstrem написал(а):

Под влиянием факторов сплошной урбанизации, резкого роста численности населения и его мобильности

В нашей реальности урбанизация и рост численности населения вещи взаимоисключающие, почему вдруг в Вашем мире иначе?

pulseofmalstrem написал(а):

Государства прошлого исчезли переродившись в обличье контрактных юрисдикций, которые не были привязаны к определенной территории или группе людей, но пытались взять под свою опеку как можно большее количество клиентов по всему земному шару.

Контрактные юрисдикции - это что? Каким образом они не привязаны ни к чему - ни к территории, и особенно - к определенной группе людей? Корпорации привязаны к собственникам, политические партии и религиозные объединения - к их сторонникам, а Ваши контрактные юрисдикции?

pulseofmalstrem написал(а):

Отныне именно контрактные юрисдикции обеспечивают права собственности и нормальное функционирование капиталистической экономики, по сути заменив старомодные буржуазные государства и предоставив крупному капиталу невиданную доселе свободу действий.

Каким образом эти юрисдикции обеспечивают права собственности? У них есть вооруженные силы? Тогда откуда они берутся, на какие средства содержатся? И почему крупный капитал признает власть этих юрисдикций, а не обзаводится частными армиями для защиты права собственности в отсутствие государств? Невиданная доселе свобода действий у крупного капитала уже была - все кончилось Первой мировой войной, после которой дело едва не дошло до мировой революции, чуть позже - Великой депрессией, которая опять таки едва не привела к мировой революцией, и Второй мировой войной.

pulseofmalstrem написал(а):

имитировали собственные валюты и контролировали жизни миллионов рабочих и наемных служащих и играли важнейшую роль в политэкономической жизни общества.

Имитировать валюту можно в театре, в кино, в детских играх. В экономике - эмитировать. В связи с этим вопрос - с чего это вдруг отказались от центральных банков и стали эмитировать деньги по принципу "кому хочется, тот и эмитирует"? В результате скорее всего получим "привет, гиперинфляция".

pulseofmalstrem написал(а):

Бурное развитие технологий, неудержимый рост населения и интенсивная эксплуатация недр планеты привели к тому, что экология Земли пребывает в глубоком кризисе, которые грозит обернутся полной и всеобъемлющей деградацией биосферы, которая уже по всей видимости началась с процесса массового вымирания океанического планктона и нарушения цикла воспроизводства кислорода в атмосфере.

Про бурный рост населения я уже писал - причин для такого роста в описываемом Вами обществе нет. А океанский планктон то с чего вдруг стал вымирать?

pulseofmalstrem написал(а):

Однако это не слишком печалить жителей Полиса, которые активно разрабатывают и применяют технологии конструирования и поддержания искусственных экосистем, на основе которых многочисленные куски великого мегаполиса становятся полностью изолированными от внешней среды, поддерживая жизнь своих обитателей за счет работы огромных и сложных машин, которые, разумеется, приносят огромные доходы своим обладателям.

Если куски мегаполиса превращаются в полностью замкнутые экосистемы, то почему они не разрывают связей с другими кусками мегаполисов? Ведь если экосистема замкнутая, то никакого притока ресурсов извне она не требует. А раз не нужен приток ресурсов - не нужны и торговые связи. Кстати, огромные доходы обладателям чего бы то ни было получать будет неоткуда - в замкнутой экономической системе сумма прибылей участников равна нулю. Соответственно, если кто-то получает огромные прибыли, кто-то получает убытки и выпадает из участия в такой экономической системе. В результате количество экономических субъектов постоянно сокращается и в итоге система терпит крах. И чем меньше размер системы, тем быстрее этот крах случится.

pulseofmalstrem написал(а):

пока человечество способно генерировать огромные количества энергии в своих многочисленных термоядерных реакторах.
Для своего развития и неустанного роста техногенная цивилизация постоянно потребляет и  расходует колоссальные объемы ресурсов, что порождает постоянный ресурсный голод, ради удовлетворения которого крупные корпорации бурят недра земли, извлекая все из самых глубин земной коры, достигают дна мирового океана, откуда в огромных объемах выкачивают нефть и всевозможные полезные минеральные ресурсы

Зачем выкачивать нефть в огромных объемах, если есть много термоядерных реакторов?

pulseofmalstrem написал(а):

Ключевым понятием политической системы общества является контрактная юрисдикция. Контрактная юрисдикция - частная организация, которая обеспечивает своих клиентов законом и порядком, регулируя взаимоотношения между ними и защищая их жизнь, собственность и свободу.

С какой стати клиенты вообще будут подчиняться закону и порядку, установленному некоей частной лавочкой (ведь государств нет)? Для корпораций надежнее будет завести свои частные силовые структуры (в реальности это происходит уже сейчас - ЧОПы, ЧВК и т.п. вещи, про мафиозные кланы я вообще молчу) и защищать свои интересы своими силами, а не силами непонятно какой организации, которая того и гляди в случае конфликта встанет на сторону противника.

pulseofmalstrem написал(а):

конфликтов ушла в прошлое в тот момент, когда на Земле возник Полис - единое урбанизированное пространство, жизнь обитателей которого существенно зависело от успешного  функционирования его необычайно сложной и запутанной инфраструктуры, а потому любые боестолкновения государственного масштаба оказались недопустимы и невозможны, а это сделало все формы борьбы и конкуренции между государствами неосуществимыми, но, впрочем, желание различных стран соперничать друг с другом осталось неизменным.

Если есть единое пространство со сложной и запутанной инфраструктурой, то для нормального функционирования этого пространства необходима единая управленческая структура. Кстати, именно так управляются все крупные образования - государства, армии, корпорации. Поэтому в такой ситуации скорее возникнет единое государство планетарного масштаба, а не куча сомнительных частных лавочек, предлагающих непонятно какие услуги.

pulseofmalstrem написал(а):

Отныне любое правительство могло предоставлять свои юридические и правоохранительные услуги в любой точке Вселенной, куда оно только могло добраться, любому, кто желал ими воспользоваться на тех условиях, которые предлагались правительством, а любой человек был вправе самостоятельно решать услугами какой юрисдикции он будет пользоваться.

Куча правительств? Ну-ну. Одна сторона обратится к одному правительству, другая - к другому, и каждая будет утверждать, что именно ее правительство правильное. Догадываетесь, чем все кончится? Правильно, выяснением, у кого из сторон больше вес бортового залпа. Так зачем тогда конфликтующим сторонам связываться с какими то самозваными правительствами, если можно сразу с сравнения веса бортового залпа начать?
Кстати, в реальности уже была ситуация с кучей разных правительств на одной территории - это Россия периода 1918-1920г.г. Только вот какой-никакой порядок установился и развитие стало возможным только тогда, когда правительство осталось одно на всю страну.

pulseofmalstrem написал(а):

Отношения между различными юрисдикциями регулировались на основе “Хартии законности” - документа, который был подписан всеми государствами прошлого и зафиксировал их перевоплощение в новую форму, а также приводил их законодательство касательно основных вопросов защиты жизни, свободы, частной собственности и соблюдения условий контрактов в единообразие и позволял им успешно решать спорные вопросы, касающиеся взаимодействия клиентов разных юрисдикций между собой. Контрактные юрисдикции, впрочем, оставались абсолютно свободны в том, чтобы разрабатывать многочисленные побочные юридические системы, которые обслуживали контрактное, торговое, корпоративное и прочие права и пользовались спросом для регуляции многочисленных форм человеческих отношений при помощи силового авторитета той или иной юрисдикции, которая поставляла своим клиентом те или иные дополнительные права  и обязанности, которые тем не менее не могли противоречить базовым принципам буржуазного общества.

Вопрос - с какой стати все субъекты будут соблюдать Хартию законности, которая подписана неизвестно когда и неизвестно кем? Каким образом юрисдикция сможет предоставить своим клиентам некие дополнительные права - чисто технически? Ну объявит эта юрисдикция, что все наши клиенты имеют право на владение рабами, и что? А остальные скажут - а мы этого права не признаем. и все тут!. И превращается любое дополнительное  право в фикцию. Государство в таком случае может ответить чем-то вроде "Взвоооод! Примкнуть штыки!", а юрисдикция?

pulseofmalstrem написал(а):

Важным элементом жизни политической системы контрактных юрисдикций стали их взаимоотношения с крупнейшими промышленными и финансовыми концернами и корпорациями, которые с одной стороны чаще всего были заинтересованы в охране жизни своих рабочих от смертельного насилия, а также сдерживании мелкой преступности, которая мешала нормальному ходу производственного процесса

Ну и зачем крупнейшим корпорациям для решения этой задачи какие-то юрисдикции? Собственная служба безопасности, собственная армия - и порядок, свои рабочие защищены. В средневековье герцоги и графы с этой задачей успешно справлялись без всяких сторонних организаций.

pulseofmalstrem написал(а):

, а с другой были не менее заинтересованы в обеспечении юридической безопасности своих сделок, операций и, заодно, большинство из них крайне желало использовать систему юрисдикций для лоббирования своих интересов и получения конкурентных преимуществ над своими соперниками

Для лоббирования своих интересов где? В государственных органах, как это происходит сейчас? Так государств нет в Вашем мире. А больше нигде интересы лоббировать не надо.

pulseofmalstrem написал(а):

крупнейшие капитальные кластеры: огромные почти монополистические организации, которые совмещали в себе промышленные, финансовые и торговые институты и обладали колоссальным влиянием, позволявшим им имитировать собственные валютные средства, которые были обеспечены товарами, производимыми тем или иным капитальным кластером

А как быть с покупкой товаров у других кластеров? На чьи деньги - на свои или на чужие? И почему вдруг другой кластер согласится с такими условиями? Ничего не покупать? Тогда каждому кластеру надо производить абсолютно всю номенклатуру продукции - от горной массы, извлекаемой из недр, до блюд в кафе и ресторанах.

pulseofmalstrem написал(а):

Таким образом капитальные кластеры могли осуществлять необычайный контроль за сферой денежного обращения: регулируя пропорции обмена своих платежных средств, осуществляя их эмиссию и кредитование населения в немыслимых масштабах, они могли управлять инфляцией не только на макроуровне, но и на уровне отдельных отраслей,

Либо необычайный контроль за сферой денежного обращения при монополии на эмиссию денег (как это происходит сейчас), либо каждый кластер выпускает свои деньги, и тогда никакого контроля быть не может - каждый эмитент будет стараться обойти других.

pulseofmalstrem написал(а):

История мира, разбитая по векам.
21 век, эпоха национальных государств
21 век - это век больших социал-демократических государств и крупных конфликтов на международной арене, обусловленных непомерными амбициями отдельных стран.

Причины конфликтов - не непомерные амбиции отдельных стран, а та самая конкуренция ради обогащения, которую Вы так восхваляете.

pulseofmalstrem написал(а):

при которых термоядерных реактор использовался в качестве источника высокоэнергетических нейтронов, предназначавшихся для наработки топлива для обычного ядерного реактора деления

Зачем нужен реактор деления, если уже есть термоядерный реактор?

pulseofmalstrem написал(а):

22 век, эпоха великого перелома
В течение 22 века буржуазное общество претерпело огромные и существенные изменения, которые вывели его на новый этап существования и развития. Главным событием 22 века принято считать так называемую “Кровавую депрессию” - огромный и разрушительный экономических кризис, который сотряс мир и поверг его в хаос. В данном событии нашла свой закономерный итог политика неограниченной кредитной экспансии и сотрудничества между банками и странами мира, которая и привела в полному коллапсу мировой финансовой системы.

Кредитная экспансия происходит не потому, что кто-то нехороший этого хочет, а потому, что капитализм без нее существовать не может. Так что и Вашему миру этого не избежать.

pulseofmalstrem написал(а):

Чудовищные социальные и политэкономические проблемы всколыхнули общество, пробудив в нем революционные и социалистические силы, однако мировой революции не случилось - она захлебнулась в крови, которую пролило множество полицейских режимов и военных хунт, которые в массовом порядке приходили к власти по всему миру.

Если чудовищные социальные проблемы доведут до пробуждения революционных и социалистических сил, то мировую революцию в крови утопить не удастся - когда армия откажется в участвовать в подавлении революции (а при возникновении чудовищных социальных проблем откажется) - топить будет просто некому. Вспомните, в реальной истории мировую революцию предотвратили не столько кровопролитием, столько перераспределением доходов от буржуазии к пролетариату. 

pulseofmalstrem написал(а):

Все это, а также утрата контроля за финансовыми потоками подтолкнуло систему национальных государств к глубокому упадку, в течение которого многие страны разваливались на множество мелких частей и кусочком, будучи уже не в силах существовать в прежних рамках.

Все это (распад многих стран на множество мелких частей и кусочков) приведет к разрушению инфраструктуры (некому и не на что будет ее поддерживать), так что миграция будет ограничена зоной пешей доступности мигранта, а производство вернется на уровень мотыжного земледелия -  вспоминаем гражданскую войну 1918-1920 г.г. в России и наши 90-е годы.
Так что Ваша либертарианская модель общества интересна, но есть у нее один маленький недостаток - в реальность она не укладывается совсем.

+10

4

1. Вы б абзацев побольше нарезали бы. Читать тяжело!

2. Такое ощущение, что Вы не мир создаёте, а экономическую модель :) А в таком виде это мало кто читать возьмётся. Упростите.

Ну, навскидку:

способные поддерживать рост численности населения

Не верится как-то. По всей планете в "урби" сплошная депопуляция.

Ключевым понятием политической системы общества является контрактная юрисдикция. Контрактная юрисдикция - частная организация, которая обеспечивает своих клиентов законом и порядком, регулируя взаимоотношения между ними и защищая их жизнь, собственность и свободу.

Короче говоря, феодализм. В каждом колхозе районе свой император. Это что-то вроде мира Судьи Дредда?

23 век: окончательное развитие буржуазного общества

Точно, судья Дредд...

Отредактировано Toron (29-09-2018 17:11:41)

0

5

Спасибо за комментарий, попробую дать развернутый ответ на все ваши возражения:

1. Первая группа возражений вертится вокруг того, что в реальной жизни урбанизация, несомненно, снижает рождаемость. И что большие города находятся довольно далеко друг от друга, а потому для их сливания необходим огромный рост их площади, а соответственно и населения, что кажется довольно проблематичным.

Это хорошее возражения, в целом в своем мире я объясняю данное обстоятельство так:

Рост численности населения в глобальном масштабе в целом должен подчинятся так называемомулогистическому уравнению, а потому важнейшим параметром для характеризации максимальной численности населения является совокупное количество пищевых ресурсов, которые доступны цивилизации. А потому скачки в производстве пищи обычно приводят к увеличению численности населения, хотя разумеется демография - наука сложная (например, замечательный отечественный ученый С.П. Капица полагал, что максимальный потолок народонаселения - 11 млрд. человек, если он прав, то мой мир невозможен, однако так как строгих доказательств нет, то остается место для спекуляции) и на численность населения влияет множество факторов, в том числе и культурный (в городах рожают меньше), впрочем в моей сценарии города растут в основном из-за притока населения из не городских районов планеты, где рост обусловлен увеличением производительности сельского хозяйства, которое связано с развитием генной инженерии и разного рода методик по манипуляции с экологией.

Под слиянием городов я в первую очередь понимаю пересечение их пригородных систем, а пригород может быть очень масштабным, особенно если город набухает за счет роста пригородной системы, что типично для многих городов мира (к счастью для моего концепта можно сослаться на закон Ципфа, как фактор влияющий на рост численности городского населения, впрочем сам закон очень и очень спорный, так что лучше на него не ссылаться, а сделать некоторое художественное допущение). В результате районы плотной городской упаковки практически гарантированно сольются: начало этого процесса можно наблюдать в современной Европе, Индии и быть может Китае. В целом для моего мира можно допустить формирования нескольких крупных Полисов (по нескольким экземлярам на метерик), что повысит степень правдоподобия без ухудшения и нарушения логики мира.

Рост населения обусловлен революцией в сельском хозяйстве, которая делает последнее существенно менее зависимым от природы, а также повышает его производительность, позволяя производит больше еды и обеспечить стабильный рост населения, согласно логистическому уравнению (это допущение, хорошее или плохое зависит от той или иной схемы воззрений в демографии, а потому оно во всяком случае возможно)

2. Контрактные юрисдикции - что это такое?
Контрактная юрисдикция - это частная структура (компания, организация, корпорация, etc), которая предлагает своим клиентам весь набор услуг, который сегодня предлагает государство: здравоохранения (опционально), социальное обеспечение (опционально), безопасность (обязательно),  судебная система (обязательно) и прочее (опционально). Обеспечивает она все это благодаря собственности на объекты полицейской и юридической структур (владеет своими полицейскими силами и своими судами). Она не привязано к территории так как предлагает свои услуги повсеместно (ее собственность может быть в силу исторических причин сосредоточена в определенном географическом районе и ареал деятельности ограничен, однако нет никаких сил, которые могли бы остановить ее от роста, подобно тому, как нет никаких сил, которые могли бы помешать одной корпорации родом из США, например, выходит на рынки других стран в наши дни.). Поскольку исторически юрисдикции появляются из государств после реформации их структуры через ряд событий внутренней и внешней политики, то собственность на юрисдикции может быть изначально довольно широко распределена (например, через акционирование), однако впоследствии она вне всякого сомнения окажется сосредоточенной в руках узкой группы лиц, которые будут владеть юрисдикцией и определять ее деятельность.

На какие средства существует юрисдикция и почему крупный капитал не пытается обзавестись собственными вооруженными силами?
Юрисдикция существует за счет денег, которые она собирает с тех людей, с которыми у нее подписан контракт на охрану и прочее. Почему крупный капитал признает власть юрисдикций? Хмха, а потому, что юрисдикции и обеспечивают его власть: они защищают его собственность, они подавляют пролетариев и делают кучу полезных вещей: власть капитала и власть юрисдикций практически одно и тоже, подобно тому как современное буржуазное государство есть форма власти буржуазии (почему современные корпорации не создают своих сил и пытаются вырвать власть у государства? А потому что в этом нет смысла, государство и так охраняет капитал, а все остальное решается через лоббирование и коррупцию).

Может ли капитал обзавестись своей армией? Может, конечно, он даже может основать свою собственную юрисдикцию, а может, что гораздо вероятнее и логичнее, слиться с уже существующей юрисдикцией, которая уже владеет готовой инфраструктурой, и организовать альянс. Ничто не мешает, да это плохо для общества, но хорошо для капитала. А поскольку буржуазное общество вертится вокруг интересов капитала - то так тому и быть, все это уже есть в меньшей форме в настоящее время.

3. Эмитирование денег и валютная система.
Почему произошел отказ от центробанков? Потому что государства сменились юрисдикциями и стало некому поддерживать национальные валюты и национальные банки, а произошло это из-за того, что центральные банки занимаются частичным резервированием, которое приводит к экономическому циклу бумов и спадов, которые со временем разрушать эту систему и поставят перед человечеством вопрос о способах ее замены: есть способ мировой революции, в моем мире я допустил, что ее подавят и перебьют всех важных революционеров, а мир пойдет по правому сценарию и образует новую стадию буржуазного общества.

Деньги эмитируется не абы как, а на основе товаром, которые производят экономические кластеры, являющиеся монополистами следующего уровня, которые возникают после слияния промышленного и банковского капитала (подобно тому как в начале 2000-х произошло слияние инвестиционных фондов и бирж и банков), что позволяет им обеспечивать обращение собственных денег, которые подкреплены их же товарами. То есть есть гарантия того, что любой может обменять деньги кластера на товары этого кластера, это довольно устойчивая система, которая лучше того, что есть сейчас и практически аналогична золотому стандарту. Что до "гиперинфляции", то поскольку кластеров несколько, то между их финансовыми системами есть остатки конкуренции, а это означает, что устраивать подрывы собственных экономических систем им не выгодно, хотя они могут устраивать игры и тонко влиять на экономику: инфляции и дефляции всего лишь орудия в руках капитала для достижения его целей.

4. Экология и ресурсы.
Для поддержания индустриального общества нужны ресурсы (нефть, например, - это не только потенциальный источник энергии, но и важнейшее сырье для химической промышленности), для добычи ресурсов человечество использует все возможности. Я допустил, что возможно создать технологию, которая станет добывать ресурсы со дна океана (мы его почти не исследовали, а потому у нас нет надежных данных о том, что находится в тонкой прослойке между океаном и мантией). Такая добыча сопряжена с загрязнением океана столь существенным, что оно может спровоцировать массовое вымирания океанической жизни, в том числе и планктона и нарушить экологических баланс на планете в целом.
Города делаются экологически независимыми от окружающей среды, что значит, что они воспроизводят воздух себе и могут нивелировать воздействие извне со стороны природы, однако это не означает, что они не связаны друг с другом посредством торговой и прочей инфраструктуры.

5. Еще раз о корпорациях, частых армиях и контрактных юрисдикциях
Законы у разных юрисдикций практически одинаковоые: все они выражают интересы буржуазии и все они угнетают пролетариат и прочее, нет абсолютно никаких разных политических систем: напротив совокупность контрактных юрисдикций - это гораздо более едина и органичная система, чем нынешнее система национальных государств, которые борются друг с другом и существует примерно в режиме анархии. Отношения между юрсидикциями зарегулированы на основе множества договоров, за исполнением которых следит совокупный авторитет, который сводится к тому, что если одна юрисдикция восстанет против системы, то остальные ее тут же сметут. В чем же разница между юрисдикциями? В пакетах дополнительного права, то есть в системах побочных законов, которые нужны для регуляции дополнительных аспектов жизни (например, торговое право), в этом смысле хорошим примером такой системы служат средневековые города, в которых было множество независимых центров власти, которые относительно мирно сосуществовали друг с другом, а средневековые города - колыбель буржуазии, а потому мой мир - это возврат к истокам буржуазного общества в новом качестве, что логично.
Зачем корпорациям заводить собственные армии, если они могут просто сливаться с юрисдикциями и пользоваться ими как угодно? Юрисдикции - это и есть аналог частных армий корпораций, так как они выражают интересы этих самых корпораций, нет и не может быть никакого антогонизма между крупным капиталом и  политической системой крупного капитала, это очевидно.

6. О мировой революции.
Подавить революции можно разными способами, она может не произойти в силу разных причин, главная из которых состоит в том, ее время - это период исчерпания буржуазного общества, однако пока буржуазия имеет перспективы роста и развития - революция никогда не будет глобальной и в локальных масштабах всегда будет проигрывать, разрушаемая необуржуазией изнутри, которая неизбежно будет возникать в силу того, что у нее есть исторические задачи: простроение урбанизированного сверхиндустриального общества.

P.S. Все это мое мнение, оно может быть ошибочно, но так как мы говорим о выдуманном мире, то он, конечно, базируется на допущениях.
Я извиняюсь за непопадание в раздел, так как я не знаю куда можно запостить тему, в которой мне нужно уточнить рельеф моего мира.

0

6

Toron написал(а):

Точно, судья Дредд...

Отредактировано Toron (Сегодня 17:11:41)

Поскольку в целом я пишу социальную антиутопию, то, конечно, испытываю влияние культурной повестки уже сложившийся вокруг киберпанка (из фильмов Дредд, Бегущий по лезвию, игры всякие там Deys Ex, ну и, конечно, книги вроде Нейроманта any other typical cybepunk book), однако в отличии от них всех я стараюсь создать логичную и четкую политэкономическую систему общества, которое сильно отличается от стандартной схемы: мегакорпорации-коррумпированное государство, я просто пытаюсь показать что связка экономические кластеры - контрактные юрисдикции - это более интересная, гармоничная и антиутопичная схема.

Я создавал свой мир под впечатлением от марксизма, либертарианства и прочих сортов политических и экономических философий, а потому в рамках концепции оно, конечно, более походит на теорию, чем на литературную практику: однако я уверен, что хорошая книга взыскует хорошей базы, а потому я сначала проработую всю теорию своего мира, потом создам ключевые фигуры, а потом начну с маленьких новелл. Примерно так.

0

7

pulseofmalstrem написал(а):

Рост численности населения в глобальном масштабе в целом должен подчинятся так называемомулогистическому уравнению, а потому важнейшим параметром для характеризации максимальной численности населения является совокупное количество пищевых ресурсов, которые доступны цивилизации.  А потому скачки в производстве пищи обычно приводят к увеличению численности населения

Совокупное количество доступных пищевых ресурсов устанавливает верхнюю границу численности населения - и только. Как показывает современный опыт, прямой зависимости между ростом доступных пищевых ресурсов и ростом численности населения нет. В странах "золотого миллиарда" пищевые ресурсы намного доступнее, чем в Индии или в Африке, но население растет совсем не в странах "золотого миллиарда".

pulseofmalstrem написал(а):

впрочем в моей сценарии города растут в основном из-за притока населения из не городских районов планеты

Каким образом в Вашем сценарии города растут из-за притока населения из негородских районов планеты, если Вы писали, что практически все население планеты уже живет в одном-единственном мегаполисе?

pulseofmalstrem написал(а):

В результате районы плотной городской упаковки практически гарантированно сольются: начало этого процесса можно наблюдать в современной Европе, Индии и быть может Китае.

В указанных странах таккой процесс идти может, в мировом масштабе - нет. Как Вы представляете себе слияние в один мегаполис Шанхая и Москвы, например? Или Нью-Йорка и Токио, которые вообще разделены океанами?

pulseofmalstrem написал(а):

В целом для моего мира можно допустить формирования нескольких крупных Полисов (по нескольким экземлярам на метерик), что повысит степень правдоподобия без ухудшения и нарушения логики мира.

Да, этот вариант более правдоподобен.

pulseofmalstrem написал(а):

Рост населения обусловлен революцией в сельском хозяйстве, которая делает последнее существенно менее зависимым от природы, а также повышает его производительность, позволяя производит больше еды и обеспечить стабильный рост населения, согласно логистическому уравнению (это допущение, хорошее или плохое зависит от той или иной схемы воззрений в демографии, а потому оно во всяком случае возможно)

Боюсь, что Вы ошибочно толкуете логистическое уравнение. Оно показывает только одну из возможностей роста населения, но не доказывает, что с ростом доступных пищевых ресурсов население необходимо будет расти.

pulseofmalstrem написал(а):

Контрактная юрисдикция - это частная структура (компания, организация, корпорация, etc), которая предлагает своим клиентам весь набор услуг, который сегодня предлагает государство: здравоохранения (опционально), социальное обеспечение (опционально), безопасность (обязательно),  судебная система (обязательно) и прочее (опционально). Обеспечивает она все это благодаря собственности на объекты полицейской и юридической структур (владеет своими полицейскими силами и своими судами).

Пока получается, что в Вашем мире контрактная юрисдикция - это пятое колесо в телеге. Если пытаться строить модель мира исходя из либертарианских взглядов, то здравоохранением займутся медицинские компании, социальным обеспечением - разные пенсионные фонды и страховые компании, безопасностью - охранные компании и т.д. С судебной системой сложнее - она коммерциализации не поддается в принципе.  Точнее, поддается, но о правосудии можно будет забыть, т.к. коммерческий суд (именно таким Вы предлагаете его сделать) будет работать по принципу "прав тот, кто нам больше денег даст" - ведь цель коммерческой организации как раз в том, чтобы получить как можно больше денег - и все. И кто в итоге в такой суд будет обращаться? Проще и эффективнее на эти деньги вооружить свою армию - в реальной истории именно так и поступали заинтересованные структуры - от корпораций до мафиозных кланов.

pulseofmalstrem написал(а):

Она не привязано к территории так как предлагает свои услуги повсеместно (ее собственность может быть в силу исторических причин сосредоточена в определенном географическом районе и ареал деятельности ограничен, однако нет никаких сил, которые могли бы остановить ее от роста, подобно тому, как нет никаких сил, которые могли бы помешать одной корпорации родом из США, например, выходит на рынки других стран в наши дни.).

Не смешите. Сил таких полно - от конкурентов, которые стараются корпорацию из США вытеснить с рынка, до государств, которые могут просто товары этой корпорации на свои рынки не допустить.

pulseofmalstrem написал(а):

Поскольку исторически юрисдикции появляются из государств после реформации их структуры через ряд событий внутренней и внешней политики, то собственность на юрисдикции может быть изначально довольно широко распределена (например, через акционирование), однако впоследствии она вне всякого сомнения окажется сосредоточенной в руках узкой группы лиц, которые будут владеть юрисдикцией и определять ее деятельность.

Пока получается, что юрисдикции появляются не из государств, а из попытки построить модель мира на либертарианской теории. Согласно этой теории государства быть не должно, но беда в том, что задачи, решаемые государством, никуда не делись. Вот и приходится изворачиваться, чтобы и невинность соблюсти, и ребенка завести.

pulseofmalstrem написал(а):

(почему современные корпорации не создают своих сил и пытаются вырвать власть у государства? А потому что в этом нет смысла, государство и так охраняет капитал, а все остальное решается через лоббирование и коррупцию).

Потому что у слабых государств нет нужды отбирать власть, а у сильных... Конечно, отобрать можно, но материальные возможности отдельной, даже очень богатой корпорации уступают материальным возможностям сильного государства. Соответственно, либо корпорация или корпорации, отобравшие у государства власть, не смогут решить все те задачи, которые для них решает государство (ну не смогут Майкрософт, МакДональдс и прочие там  Эпплы держать для себя флоты, каждый из которых равен US Navy). А держать один флот на всех, в складчину... Можно, но по сути это будет то же самое государство. Так зачем тратить усилия для того, чтобы у государства власть забрать, если потом все равно придется ее отдавать?

pulseofmalstrem написал(а):

Может ли капитал обзавестись своей армией? Может, конечно, он даже может основать свою собственную юрисдикцию, а может, что гораздо вероятнее и логичнее, слиться с уже существующей юрисдикцией, которая уже владеет готовой инфраструктурой, и организовать альянс.

В реальной истории никаких отдельных от всего юрисдикций не было, а вот частных армий было и есть великое множество. Возьмите те же мафиозные кланы - они что, на стороне нанимают какие-то структуры? Нет, имеют своих бойцов.  Так что опять умозрительная конструкция не подтверждается реальным опытом.

pulseofmalstrem написал(а):

3. Эмитирование денег и валютная система.

Этот процесс называется эмиссия денег.

pulseofmalstrem написал(а):

Почему произошел отказ от центробанков? Потому что государства сменились юрисдикциями и стало некому поддерживать национальные валюты и национальные банки, а произошло это из-за того, что центральные банки занимаются частичным резервированием, которое приводит к экономическому циклу бумов и спадов, которые со временем разрушать эту систему и поставят перед человечеством вопрос о способах ее замены

К экономическому циклу бумов и спадов приводит не частичное резервирование центральных банков, а сам способ хозяйствования, ориентированный на получение прибыли. Так что отказ от центробанков тут не поможет.

pulseofmalstrem написал(а):

в моем мире я допустил, что ее подавят и перебьют всех важных революционеров, а мир пойдет по правому сценарию и образует новую стадию буржуазного общества.

Если революцию подавят и всех важных революционеров перебьют, но причин не устранят, то это не поможет - революционеры новые появятся.

pulseofmalstrem написал(а):

Деньги эмитируется не абы как, а на основе товаром, которые производят экономические кластеры, являющиеся монополистами следующего уровня, которые возникают после слияния промышленного и банковского капитала (подобно тому как в начале 2000-х произошло слияние инвестиционных фондов и бирж и банков), что позволяет им обеспечивать обращение собственных денег, которые подкреплены их же товарами. То есть есть гарантия того, что любой может обменять деньги кластера на товары этого кластера, это довольно устойчивая система, которая лучше того, что есть сейчас и практически аналогична золотому стандарту.

Сейчас гарантия еще лучше - деньги, выпущенные ЦБ, можно обменять не только на товары страны, в которой этот ЦБ находится, но и на товары других стран (для какой-то валюты - в большей степени, для какой-то - в меньшей). То есть предлагаемая Вами система - это шаг назад по сравнению с тем, что есть сейчас.

pulseofmalstrem написал(а):

Что до "гиперинфляции", то поскольку кластеров несколько, то между их финансовыми системами есть остатки конкуренции, а это означает, что устраивать подрывы собственных экономических систем им не выгодно, хотя они могут устраивать игры и тонко влиять на экономику: инфляции и дефляции всего лишь орудия в руках капитала для достижения его целей.

Устраивать подрывы собственных экономических систем невыгодно, а устраивать подрывы экономических систем конкурентов - еще как выгодно. Поэтому каждый кластер будет стремиться к тому, чтобы вытеснить из оборота чужие деньги и снабдить всех своими. Отсюда до гиперинфляции один шаг - ведь каждый будет стремиться эмитировать денег побольше.

pulseofmalstrem написал(а):

4. Экология и ресурсы.
Для поддержания индустриального общества нужны ресурсы (нефть, например, - это не только потенциальный источник энергии, но и важнейшее сырье для химической промышленности), для добычи ресурсов человечество использует все возможности.

При наличии легкодоступной энергии (термоядерные реакторы) углеводороды проще будет синтезировать, а не копать в морских глубинах. Технологии известны еще с 40-х годов ХХ века.

pulseofmalstrem написал(а):

Города делаются экологически независимыми от окружающей среды, что значит, что они воспроизводят воздух себе и могут нивелировать воздействие извне со стороны природы, однако это не означает, что они не связаны друг с другом посредством торговой и прочей инфраструктуры.

Тогда речь не идет о полной автономности городов - и это должно быть понятно из текста.

pulseofmalstrem написал(а):

5. Еще раз о корпорациях, частых армиях и контрактных юрисдикциях
Законы у разных юрисдикций практически одинаковые: все они выражают интересы буржуазии и все они угнетают пролетариат и прочее, нет абсолютно никаких разных политических систем: напротив совокупность контрактных юрисдикций - это гораздо более едина и органичная система, чем нынешнее система национальных государств, которые борются друг с другом и существует примерно в режиме анархии.

Одинаковые законы? Не смешите. До сих пор англосаксонская и континентальная системы права друг от друга серьезно отличаются, несмотря на то, что и та, и другая системы права - буржуазные. А уж утверждать, что большая куча контрактных юрисдикций, враждующих друг с другом (конкурент - это враг) сможет до чего-то абсолютно одинакового договориться ... Такого не произошло даже на этом форуме - а тут всего тысяча с небольшим пользователей, хотя конкуренции здесь нет. 
 

pulseofmalstrem написал(а):

Отношения между юрсидикциями зарегулированы на основе множества договоров, за исполнением которых следит совокупный авторитет, который сводится к тому, что если одна юрисдикция восстанет против системы, то остальные ее тут же сметут.

Северная Корея против системы восстала - обзавелась собственным ядерным оружием, но что-то не спешат ее сметать. И не только она - так что в реальном мире такое правило не работает.

pulseofmalstrem написал(а):

В чем же разница между юрисдикциями? В пакетах дополнительного права, то есть в системах побочных законов, которые нужны для регуляции дополнительных аспектов жизни (например, торговое право), в этом смысле хорошим примером такой системы служат средневековые города, в которых было множество независимых центров власти, которые относительно мирно сосуществовали друг с другом, а средневековые города - колыбель буржуазии, а потому мой мир - это возврат к истокам буржуазного общества в новом качестве, что логично.

Это не логично. Во-первых, средневековые вольные города были по сути городами-государствами, но никак не частными лавочками. Во-вторых, их фактическая вольность длилась очень недолго - в большинстве своем они были включены в состав более крупных государств. Так что Ваш пример противоречит Вашей модели.

pulseofmalstrem написал(а):

Зачем корпорациям заводить собственные армии, если они могут просто сливаться с юрисдикциями и пользоваться ими как угодно? Юрисдикции - это и есть аналог частных армий корпораций, так как они выражают интересы этих самых корпораций, нет и не может быть никакого антогонизма между крупным капиталом и  политической системой крупного капитала, это очевидно.

Когда возникнет нужда в частных армиях (в момент распада государств, о котором Вы пишете), никаких юрисдикций еще не будет, а вооруженная сила потребуется здесь и сейчас. Поэтому все нормальные буржуи в таких условиях постараются завести свои частные армии, не надеясь ни на сторонние структуры, ни на какие-то непонятные законы, которые будут этими структурами изобретаться. А когда свои частные армии будут - уже не потребуются никакие новые структуры, их заменяющие.

pulseofmalstrem написал(а):

6. О мировой революции.
Подавить революции можно разными способами, она может не произойти в силу разных причин, главная из которых состоит в том, ее время - это период исчерпания буржуазного общества, однако пока буржуазия имеет перспективы роста и развития - революция никогда не будет глобальной и в локальных масштабах всегда будет проигрывать, разрушаемая необуржуазией изнутри, которая неизбежно будет возникать в силу того, что у нее есть исторические задачи: построение урбанизированного сверхиндустриального общества.

Во-первых, исторической задачей буржуазии совсем не является построение урбанизированного сверхиндустриального общества. Тем более, что никто не знает, что это за зверь такой - сверхиндустриальное общество.
Во-вторых, основное противоречие капитализма никуда не девается. Это не то противоречие, о котором писал Маркс, оно в другом.
Дело в том, что для развития капитализма капиталисты должны постоянно получать прибыль. Для того, чтобы капиталисты постоянно получали прибыль, необходимо, чтобы приток денег к  капиталистам постоянно росли, а отток денег от капиталистов постоянно падал (в идеале). В крайнем случае, чтобы приток денег к капиталистам рос быстрее, чем отток денег от капиталистов.
Но откуда берутся деньги, текущие к капиталистам? А это те деньги, которые затрачиваются некапиталистами на покупку товаров, работ, услуг у капиталистов. А откуда некапиталисты берут деньги на покупку всего и вся? Получают от капиталистов в виде заработной платы! И получается, что для постоянного получения прибыли с одной стороны приток денег к капиталистам должны расти быстрее, чем их отток (иначе не удастся получить прибыль), а с другой стороны - приток денег к капиталистам должен расти медленнее, чем их отток (иначе не удастся реализовать все произведенное и  получить прибыль). Получаем противоречие, неразрешимое кардинально в рамках капиталистической системы. В этом причина и кризисов перепроизводства, и кредитной экспансии (попытка обойти указанное противоречие за счет предоставления некапиталистам дополнительных денег). Но на кредитные деньги надо проценты платить, так что такой способ не устраняет указанного противоречия, а только отодвигает его во времени. В результате часть субъектов рано или поздно банкротится и выпадает из экономической цепочки. Цикл повторяется с меньшим количеством субъектов - и так до тех пор, пока основная масса экономических субъектов не будет разорена. А дальше выбор простой - либо вымирание, либо кардинальная смена общественной системы. Впрочем, о дальнейших перспективах Маркс уже писал - повторяться не буду.

pulseofmalstrem написал(а):

P.S. Все это мое мнение, оно может быть ошибочно, но так как мы говорим о выдуманном мире, то он, конечно, базируется на допущениях.

Выдуманный мир может существовать, но он должен быть как минимум внутренне непротиворечивым. Не надо уподобляться Голливуду с его альтернативной физикой, альтернативной биологией, альтернативной логикой и альтернативной арифметикой.

Отредактировано Polaris (29-09-2018 22:19:11)

+5

8

1. Природа прибыли

Если говорить о прибыли и ее природе, то совершенно очевидно, что на макроуровне в масштабе всей Земли нет денежной прибыли (если аккуратно сложить все прибыли и убытки с учетом инфляции и прочих фокусов), то выйдет ноль, так как Земля замкнутая экономически система. Если отвлечься от переходов между буржуазией и пролетариатом(смена классовой принадлежности явление редкое и может быть исключено из рассмотрения в первом приближении), то тогда пролетариат тратит ровно сумму всех зарплат, а потому прибыли не приносит и не имеет, прибыль же есть просто перераспределение денежного капитала между буржуазией, однако смысл капитализма не в увеличении денежной массы в своем обладании, что есть иллюзия, а в увеличении капитала: то есть  факторов производства отличных от труда в своей собственности: разумные капиталисты тратят выручку на инвестиции в расширение производства, что и уравновешивает денежный рынок и наращивает их капиталы практически бесконечно. При этом негативных явлений не будет, если будет выполнено тождество национальных счетов: Y = C + I, то есть если совокупный объем инвестиций окажется достаточным для выкупки всего произведенного продукта, тут есть еще некоторое количество тонких мест, однако это уже перебор для форумной беседы).

В этом смысле даже замкнутая экономически система может расти экономически: за счет поглощения природных ресурсов, то есть за счет того, что она не замкнута термодинамически грубо говоря.

2. Рост населения, урбанизация и прочее.

Так я в своем мире предполагаю, что основной рост был достигнут в прошлом в период, когда еще оставались люди, которые жили вне города и поглощали все эти пищевые ресурсы, которые производит для них сельское хозяйство. Вся-таки логистическое уравнение штука хорошая: оно дает множество траекторий с бифуркацией, и в целом пусть даже оно не определяет динамику системы полностью - все равно это хорошее приближение.

По поводу нескольких городов - это да, я признаю, что так лучше и правдоподобнее.

3. Юрисдикции и крупный капитал
А что такого в том, что юрисдикции фактически являются частью крупных капиталистических структур (плохого для логики мира)? Это вполне закономерны итог развития диктатуры буржуазии. Я нигде не отрицал, что юрисдикции будут сильно зависимы от крупного капитала, а иногда и напрямую принадлежать ему. Переход от нынешней системы к описываемой проработан мной пока не безупречно, это важное направление для мысли, а потому окончательно отринуть критику не могу - это довольно трудно, но в целом я думаю осуществимо, в том смысле, что можно сконструировать подходящую цепь исторических событий.

0

9

Следует также добавить, что система частичного резервирования на самом деле, конечно же, имеет прямое отношения к кризисам: она делает их масштабнее, чаще и предсказуемыми. Дело в том, что лишние деньги, сгенерированные из частичного резерва, то есть из воздуха, впрыскиваются в экономику в основном через кредитование брокерских сделок (кредитный рычаг), что приводит к большому объему рискованных инвестиций и разносит эти кредитные деньги по экономике, а это делает кризис,который случает после обвала рынков инвестиционных, всеобщим. Если бы не кредитная экспансия - кризиса были бы менее частыми и возможно (не факт) менее масштабными, а заодно и менее прибыльными для банкиров. Явление экономического цикла отлично описано в работах экономистов автстрийской школы (не то говорю, что они во всем правы, а то, что данное конкретное явление понято ими довольно обстоятельно).

А что до прибылей - это все настолько очевидно, что понято еще в 20 веке и ничего нового вы не сказали - это все вещи известные и довольно понятные.

0

10

pulseofmalstrem написал(а):

Если говорить о прибыли и ее природе, то совершенно очевидно, что на макроуровне в масштабе всей Земли нет денежной прибыли (если аккуратно сложить все прибыли и убытки с учетом инфляции и прочих фокусов), то выйдет ноль, так как Земля замкнутая экономически система.

Согласен полностью.

pulseofmalstrem написал(а):

Если отвлечься от переходов между буржуазией и пролетариатом(смена классовой принадлежности явление редкое и может быть исключено из рассмотрения в первом приближении), то тогда пролетариат тратит ровно сумму всех зарплат, а потому прибыли не приносит и не имеет

По физическому лицу (будь это хоть пролетарий, хоть буржуа) прибыль определить вообще проблематично, поэтому я писал именно про денежные потоки. Но в целом почти согласен - с уточнением, что пролетариат тратит не больше суммы всех зарплат.

pulseofmalstrem написал(а):

прибыль же есть просто перераспределение денежного капитала между буржуазией

Почему только между буржуазией? По-моему, спорное утверждение.

pulseofmalstrem написал(а):

однако смысл капитализма не в увеличении денежной массы в своем обладании, что есть иллюзия, а в увеличении капитала: то есть  факторов производства отличных от труда в своей собственности: разумные капиталисты тратят выручку на инвестиции в расширение производства, что и уравновешивает денежный рынок и наращивает их капиталы практически бесконечно.

Увы, таким способом невозможно бесконечно наращивать капиталы. Потому что наращивание капиталов через бесконечное расширение производства возможно только при бесконечном расширении потребления, а потребление бесконечно расти не может.

pulseofmalstrem написал(а):

При этом негативных явлений не будет, если будет выполнено тождество национальных счетов: Y = C + I, то есть если совокупный объем инвестиций окажется достаточным для выкупки всего произведенного продукта, тут есть еще некоторое количество тонких мест, однако это уже перебор для форумной беседы).

На коротком промежутке времени не будет, на длинном - надо моделировать, сразу не скажу. А по поводу перебора... Может, и перебор, но было бы интересно такую модель построить - не литературную, а математическую.

pulseofmalstrem написал(а):

В этом смысле даже замкнутая экономически система может расти экономически: за счет поглощения природных ресурсов, то есть за счет того, что она не замкнута термодинамически грубо говоря.

Вы имеете в виду то, что замкнутая экономическая система может расти в натуральных показателях (т.е. растет количество произведенной продукции), несмотря на то, что денежная прибыль в такой системе отсутствует? Конечно, может - реальная история это подтверждает.

pulseofmalstrem написал(а):

Так я в своем мире предполагаю, что основной рост был достигнут в прошлом в период, когда еще оставались люди, которые жили вне города и поглощали все эти пищевые ресурсы, которые производит для них сельское хозяйство.

Предположение нормальное, но в выложенном Вами описании мира этот момент не был раскрыт - отсюда и появились сомнения.

pulseofmalstrem написал(а):

А что такого в том, что юрисдикции фактически являются частью крупных капиталистических структур (плохого для логики мира)?

В том, что они фактически являются частью крупных капиталистических  структур - ничего такого нет. Но пока из описания Вашего мира непонятно ни то, почему юрисдикции вообще возникли, ни то, почему они возникли именно в такой форме. Непонятно потому, что в реальной истории неоднократно возникали условия, практически идентичные с условиями Вашего мира, но ничего подобного юрисдикциям не возникло.

pulseofmalstrem написал(а):

Переход от нынешней системы к описываемой проработан мной пока не безупречно, это важное направление для мысли, а потому окончательно отринуть критику не могу - это довольно трудно, но в целом я думаю осуществимо, в том смысле, что можно сконструировать подходящую цепь исторических событий.

Можно. Конечно, это дело непростое, но интересное - особенно, если конструировать цепь событий, максимально близкую к реальности. Не к реальной истории близкую, а к реальности - т.е. как минимум цепь логичную и более-менее рациональную.

pulseofmalstrem написал(а):

Следует также добавить, что система частичного резервирования на самом деле, конечно же, имеет прямое отношения к кризисам: она делает их масштабнее, чаще и предсказуемыми. Дело в том, что лишние деньги, сгенерированные из частичного резерва, то есть из воздуха, впрыскиваются в экономику в основном через кредитование брокерских сделок (кредитный рычаг), что приводит к большому объему рискованных инвестиций и разносит эти кредитные деньги по экономике, а это делает кризис, который случает после обвала рынков инвестиционных, всеобщим.

А не наоборот? Насколько я помню, генерирование денежной массы идет не за счет резерва, а за счет средств. не попавших в резерв. То есть если коммерческий банк привлечет 1 миллион тугриков (условно) и выдаст кредиты в сумме 1 миллион тугриков, то фирмы, получившие кредиты, естественно, разместят эти деньги на своих счетах в коммерческом банке, и банк снова может выдавать кредиты -и так генерировать денежную массу до бесконечности. Чтобы этого не случилось, часть средств банк обязан держать в резерве - в нашем примере, банк привлек один миллион тугриков, 100.000 разместил в ЦБ в качестве резерва, а оставшиеся 900 тыс. выдал в качестве кредитов. Выданные средства оказались в этом же банке на текущих счетах фирм, и банк снова выдает кредиты - но уже на 810 тыс. тугриков, отчисляя 90 тыс. в резерв. В итоге эта спираль не раскручивается бесконечно, как в случае без резервов, а останавливается

+1


Вы здесь » В ВИХРЕ ВРЕМЕН » Оффтопик » Прошу критики научно-фантастического мира