Добро пожаловать на литературный форум "В вихре времен"!

Здесь вы можете обсудить фантастическую и историческую литературу.
Для начинающих писателей, желающих показать свое произведение критикам и рецензентам, открыт раздел "Конкурс соискателей".
Если Вы хотите стать автором, а не только читателем, обязательно ознакомьтесь с Правилами.
Это поможет вам лучше понять происходящее на форуме и позволит не попадать на первых порах в неловкие ситуации.

В ВИХРЕ ВРЕМЕН

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » В ВИХРЕ ВРЕМЕН » Антиляп » Империя превыше всего! И всегда ли империя - монархия?


Империя превыше всего! И всегда ли империя - монархия?

Сообщений 41 страница 50 из 92

41

Мда...

С монархией проблема определения происходит как из разнообразия этой самой монархии (наследственная и выборная, ограниченная и абсолютная и т.д.), так и из наличия параллельных терминов, таких как автократия и тирания. Потому, ряд специалистов сводит определение к сословной пирамидальной структуре, но как-то умудряется подписать под это дело несословные формы (это я про марксистов говорю).

0

42

Книготорговец написал(а):

Россия по сути своей не может не быть империей. Какой строй бы на данный момент не провозглашали , республику или монархию-- Россия всегда останется империей.

Я это не раз заявлял ... Мы были, есть и будем империей.... И не важно как будет строй называться...

0

43

Zavklad написал(а):

Я это не раз заявлял ... Мы были, есть и будем империей.... И не важно как будет строй называться...

Австрия тоже была империей, и довольно долго...

0

44

Слав написал(а):

Австрия тоже была империей, и довольно долго...

Криво сшитой и лоскутной.В любом случае быть ею она перестала после 1918 года. У Австрии никогда не было  Основы.
У России -- собственно Россия.У Британии сама Британия.........а вот у Австро-Венгрии основы не было.Просто потому что и у самой Австрии основы нет. Вообще то Австрийская марка основана на землях основанных немцами отнятых у славян. С Пруссией та же беда.Даже само название украдено у славян.
На украденном не построить прочного фундамента.

0

45

Книготорговец написал(а):

Криво сшитой и лоскутной.В любом случае быть ею она перестала после 1918 года. У Австрии никогда не было  Основы.

Была. Но подъём венгерского национализма её разрушил. И покатилось...

Книготорговец написал(а):

На украденном не построить прочного фундамента.

75% территории России - отобранно у кого-то. Финно-угрских народов, бурятов, горцев...

0

46

ДСВ
Это просто симптом.
Империя держится на служилом сословии (не касте а именно сословии в которое может войти любой кто готов служить империи) в описываемое вами время высмеивалась как и военная служба так и гражданская.

0

47

Прибылов
А потому что не надо придумывать термину определенному еще Аристотелем новые значения и все уложится.
Слав
Была вполне настоящая империя Габсбургов, она умерла, то что сейчас называется Австрией имеет к ней отношения не больше чем современная Италия к Римской империи. Если Российская империя, которой больше тысячи лет перестанет быть империей, то она умрет, возможно на ее месте будет какой то лоскуток сохранившей название Россия, но это не будет Россией в нашем понимании.

0

48

Вольноопределяющийся написал(а):

Это просто симптом.

Вы видимо не верно истолковали мои слова, я не связываю империю с монархией, а привязываю империю к военным. Дипломатия - это дело хорошее, но согласитесь, что от силы армии и численности ВС дипломатическое влияние растет пропорционально... Чем больше танков и чем лучше ядерные ракеты в шахтах - тем красноречивее дипломаты :)

Вот тут на форуме многие Хрущева критикуют, не спорю были промахи, но а при ком их не было? Зато Хрущев поставил США на свое место, когда пригрозил ядерной войной, в тылу врага в окружении врагов, один (со своей маленькой дипломатической миссией) он очень громко и горячо высказал свое недовольство американцам. А они ему ничего не сделали - боялись что если они его грохнут, то в ответ им прилетят ракеты, самолеты, подойдут к их берегам корабли, а там и полномасштабные десантные кампании пройдут по всему земному шарику! И он - Хрущев знал что его генералы и его народ ответит в случае чего за его гибель в тылу врага! Вот это я понимаю Империя!

Для сравнения скажите честно, вот если бы Ельцин по пьяной лавочке чего лишнего сболтнул бы в США или в Европке плохого про англоамериканцев, что если бы он пригрозил ядерной войной Западу, его бы убили за это? Скорее всего нет, так как Ельцина ни народ ни армия в 90-е годы не поддерживали. Да даже если бы его и убили за рубежом то наша армия и народ вряд ли бы стали мстить за такого "императора", тем более ядерными ракетами и танками... Хотя в 90-е годы и ядерные ракеты и танки в РФ были и даже боеспособная армия в Чечне воевала, то есть был боевой костяк, способный вести войну! А мстить за "лидера" страны желания у военного сословия не было!

Отредактировано ДСВ (15-03-2019 09:12:48)

0

49

Вольноопределяющийся написал(а):

Прибылов
А потому что не надо придумывать термину определенному еще Аристотелем новые значения и все уложится.


Беда еще с термином аристотелевским.

0

50

ДСВ
А привязываю ее не к конкретно военным а к служилым вообще, потому что на штыках можно прийти к власти, но на них неудобно сидеть.
Прибылов
В чем проблема то? У него четко - если решение принимает один - значит монархия, он правда говорит о тирании, но у него это ВИД монархии, то есть монархия, но такая при которой монарх принимает решения не думая о народе. хреновая, но монархия.

0


Вы здесь » В ВИХРЕ ВРЕМЕН » Антиляп » Империя превыше всего! И всегда ли империя - монархия?