Добро пожаловать на литературный форум "В вихре времен"!

Здесь вы можете обсудить фантастическую и историческую литературу.
Для начинающих писателей, желающих показать свое произведение критикам и рецензентам, открыт раздел "Конкурс соискателей".
Если Вы хотите стать автором, а не только читателем, обязательно ознакомьтесь с Правилами.
Это поможет вам лучше понять происходящее на форуме и позволит не попадать на первых порах в неловкие ситуации.

В ВИХРЕ ВРЕМЕН

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » В ВИХРЕ ВРЕМЕН » Хиты Самиздата » Обсуждение книг СИ, готовых и пишущихся-6


Обсуждение книг СИ, готовых и пишущихся-6

Сообщений 731 страница 740 из 887

731

Scharkay написал(а):

Автор в последних главах ясно написал что большевики опираются на Ротшильдов и Ми-6.

А цитату можно?
Особенно про Ми-6...
  Так же, где Автор написал, что большевики опираются на МИ-6.
 
Может не стоит свои домыслы, за написанное автором выдавать?

0

732

Dobryiviewer написал(а):

1.  марксизм настолько неудачен как позитивная теория, что его никому не удалось внедрить....


Отредактировано: поскольку тема - "Обсуждение книг СИ...", рассуждать о марксизме в отрыве от произведения Луизы-Франсуазы "Звезда пленительного" здесь не соответствует теме, отвечу вам в "О коммунизме и СССР...".

Отредактировано Злобный смотритель форума (16-11-2019 10:36:29)

+2

733

Зануда написал(а):

Считаю своим долгом напомнить что эта тема - для обсуждения произведений на Самиздате.

Считаю своим долгом заметить, что подменять администрацию не стоит. И еще - если вы уж так стремитесь соблюдать Правила - отредактируйте свое сообщение, с вашей оценкой марксизма, не имеющее отношения к теме книги.

+3

734

Прочитал 3-ю книгу Кротова Сергея Владимировича из серии "Чаганов" - "Москва-37".
Не понял, для чего автору понадобилось макать в грязь актёра Жжёнова: тот у него и агент, завербованный американцем, и начинающий уголовник. Ведь то, что Жжёнова обвиняли в шпионаже за общение с иностранцем и то, что он таки был посажен и сидел, не делает его ни тем, ни другим. Но автор упорно стоит на своём. Зачем?

+4

735

Борис написал(а):

Но автор упорно стоит на своём. Зачем?

Видимо, что-то личное.

+2

736

Зануда
- я понимаю, что требования соблюдать Правила для вас - пустой звук. Но черно-белый этого не поймет...

0

737

Зануда - получает предупреждение за нарушение п 1.3, 6.5 Правил

0

738

Борис написал(а):

Прочитал 3-ю книгу Кротова Сергея Владимировича из серии "Чаганов" - "Москва-37".
Не понял, для чего автору понадобилось макать в грязь актёра Жжёнова: тот у него и агент, завербованный американцем, и начинающий уголовник. Ведь то, что Жжёнова обвиняли в шпионаже за общение с иностранцем и то, что он таки был посажен и сидел, не делает его ни тем, ни другим. Но автор упорно стоит на своём. Зачем?

Посмотрите передачу Егора "Тубуса"-"Плохой сигнал. Дудь, Колыма и Жжёнов." Я был не то что шокирован, но удивился не слабо. 

+3

739

Lokki - получает предупреждение за нарушение п 1.3, 6.5 Правил.  Комментарий перенесен.
ПРЕДУПРЕЖДАЮ!
Следующий нарушитель пойдет в бан сразу на неделю.
Для споров по политическим вопросам есть политические темы. Здесь обсуждают книги, а не марксизм, большевизм и прочие политические теории

0

740

Борис написал(а):

Прочитал 3-ю книгу Кротова Сергея Владимировича из серии "Чаганов" - "Москва-37".
Не понял, для чего автору понадобилось макать в грязь актёра Жжёнова: тот у него и агент, завербованный американцем, и начинающий уголовник. Ведь то, что Жжёнова обвиняли в шпионаже за общение с иностранцем и то, что он таки был посажен и сидел, не делает его ни тем, ни другим. Но автор упорно стоит на своём. Зачем?

Мне тоже это показалось странным. Если автору Жженов чем-то не понравился, то можно было бы это осветить подробно. А так фигня получилась. Для книги Жженов вообще ни какой роли не играет. На его месте мог бы быть любой зек.
З. Ы. ЧТо же до самого Дудя, то это очень непростой мальчик и креатура Познера. Банальная раскрутка человека, как лидера мнений (ЛОМа) и использование его для каких-то целей. Ничего нового.
Относительно фактов, приведенных в фильме ... "Тубус" так же натягивает "сову на глобус" только с другой стороны. Конечно для тех кто интересуется 30-ыми годами в СССР история с американским военным атташе достаточно интересна. А вот 5 лет Жженов получил видимо не только за общение со шпионом, что-то я сомневаюсь, что молодой человек реально понимал, что его завербовали и он стал сознательным агентом. Скорее попал в лагерь по совокупности и его история его отца, матери и брата стала в этом вопросе немаловажной. Вполне возможно, что кого-то другого могли бы и не посадить вовсе.
Что же до обиды Жженова на советскую власть, то она логична. В его глазах он действительно осужден не за что. Да же при явном преступлении человек не хочет сознавать себя виноватым. А уж когда там все не однозначно, то тем более.
З. Ы. За что я не люблю книги, фильмы и другие историко-политические материалы, так это за преднамеренное вранье. Когда автор в угоду своим целям и задачам на частных примерах показывает картину в целом, извращая реальность. И что Дудь, что "Тубус", что масса авторов на СИ в этом плане одинаковы.
З. Ы. Ы, Историк должен быть беспристрастным. Иначе это он становится пропагандистом. Это ни хорошо и ни плохо. Это просто другое. Другая профессия в принципе.

+7


Вы здесь » В ВИХРЕ ВРЕМЕН » Хиты Самиздата » Обсуждение книг СИ, готовых и пишущихся-6