Добро пожаловать на литературный форум "В вихре времен"!

Здесь вы можете обсудить фантастическую и историческую литературу.
Для начинающих писателей, желающих показать свое произведение критикам и рецензентам, открыт раздел "Конкурс соискателей".
Если Вы хотите стать автором, а не только читателем, обязательно ознакомьтесь с Правилами.
Это поможет вам лучше понять происходящее на форуме и позволит не попадать на первых порах в неловкие ситуации.

В ВИХРЕ ВРЕМЕН

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » В ВИХРЕ ВРЕМЕН » История » Красные и белые-2


Красные и белые-2

Сообщений 61 страница 70 из 221

61

Dylan написал(а):

Там где им было интересно - очень даже вмешивались. Эльзасскую республику задавили - никто и мяукнуть не успел. В Рейнской и Рурской областях оккупационные силы Антанты хотя прямо в бои не лезли, но очень сквозь пальцы смотрели на действия фрайкора и крайне пристально на шевеления красных, вплоть до блокирования и разоружения красных отрядов.

А на эти территории Франция претендовала -- ей эльзасская республика нафиг не сдалась , да и из Рура и Рейнской области тоже много вкусного вывезти можно было.А что можно было вывезти из портового Гамбурга?

0

62

Книготорговец написал(а):

Зато через два года уже была.Красная Армия.

Из которой в течении одного 20го года, дезертировало раза в 2-3 больше, чем вообще служило в частях Белых.

Книготорговец написал(а):

А что можно было вывезти из портового Гамбурга?

То-же самое, что из Одессы, Севастополя, Мурманска и Архангельска.

0

63

Слав написал(а):

То-же самое, что из Одессы, Севастополя, Мурманска и Архангельска.

Не взлетит. Из перечисленных русских портов вывозили , хлеб , прочую сельхозпродукцию , пушнину и т.д.
Опять же вопрос-- что можно было вывезти из Гамбурга если все основные ресурсодобывающие территории Антанта подмяла под себя? Портовых докеров? Так что у французов , что у британцев их своих девать некуда было.

0

64

Книготорговец написал(а):

А что можно было вывезти из портового Гамбурга?

Гамбург - главные торговые ворота Германии. Взять там можно много чего. Не говоря даже о взятии под контроль этих ворот. Но вот этого как раз уже союзники позволить друг-другу не могли. Больно жирный кус, чтоб отдавать кому-то одному.

+2

65

Dylan написал(а):

Больно жирный кус, чтоб отдавать кому-то одному.

А договорится о совместной " эксплуатации" они не смогли.

0

66

Череп написал(а):

В научных библиотеках периодически  встречается фамилия Васильева Максима Викторовича. Например: "ЗАПАДНАЯ ДИПЛОМАТИЯ КАК ФАКТОР ФЕВРАЛЬСКОЙ РЕВОЛЮЦИИ 1917 ГОДА" и др. В одной из своих работ он делает вот такой вывод: "Говоря о событиях русской революции 1917 года можно с полной уверенностью сказать, что Россия столкнулась с многоуровневым проектом политической дестабилизации, который был спланирован, хорошо профинансирован и поддержан дипломатически рядом западных держав. Россия не смогла своевременно перехватить ни угрозу революции, ни осознать всю сложность и многогранность большой геополитической игры, проводимой против неё. В результате, наша страна была вычеркнута из числа победителей и погружена в хаос гражданской войны".

Это частное мнение. И я с ним не согласен. Потому, что для обеспечения операции ТАКОГО уровня надо было обладать такими рычагами управления, которые делают бессмысленной Первую Мировую Войну.

Книготорговец написал(а):

Вот только железная дорога работала всю Гражданскую.Поезда даже через линию фронта ходили.так что транспортная связность как раз была.

Работала. Она и в ГВ работала. Вы будете утверждать, что связность была удовлеторительной?

+2

67

Книготорговец написал(а):

А договорится о совместной " эксплуатации" они не смогли.

Ну так империалист империалисту друг, товарищ, но империалист.  :D  :D
Приземлить уж больно стремительно развивающегося немецкого конкурента - это всем было интересно. А вот запинать его совсем под плинтус, как этого жаждала Франция - уже остальным не очень вкусно.

0

68

Прибылов написал(а):

Работала. Она и в ГВ работала. Вы будете утверждать, что связность была удовлеторительной?

Не буду. Но она была.

0

69

Прибылов написал(а):

Потому, что для обеспечения операции ТАКОГО уровня надо было обладать такими рычагами управления, которые делают бессмысленной Первую Мировую Войну.

Рычаги были в России, и для их использования потребовалась крупная (или неудачная) война. В Германии (и у Германии) таких рычагов не было.

Книготорговец написал(а):

Не взлетит. Из перечисленных русских портов вывозили , хлеб , прочую сельхозпродукцию , пушнину и т.д.

Ой, чей-то сомневаюсь я, что много хлеба вывезли. В условиях продразвёрстки, нехватки рабочих рук на деревне (воюют!) и отстутствия налаженного транспорта.

+1

70

Слав написал(а):

Рычаги были в России, и для их использования потребовалась крупная (или неудачная) война. В Германии (и у Германии) таких рычагов не было.

Ой, чей-то сомневаюсь я, что много хлеба вывезли. В условиях продразвёрстки, нехватки рабочих рук на деревне (воюют!) и отстутствия налаженного транспорта.

Немцев это беспокоило? Вот и союзников тоже , какая к чёрту продразвёрстка когда просто приходили и забирали.Во всяком случае на дальнем Востоке американцы пушнину и золото именно так.Правда когда драпали --  оружия много побросали -- но со стоимостью награбленного оно не сопоставимо.

Отредактировано Книготорговец (25-09-2019 23:00:31)

0


Вы здесь » В ВИХРЕ ВРЕМЕН » История » Красные и белые-2