Добро пожаловать на литературный форум "В вихре времен"!

Здесь вы можете обсудить фантастическую и историческую литературу.
Для начинающих писателей, желающих показать свое произведение критикам и рецензентам, открыт раздел "Конкурс соискателей".
Если Вы хотите стать автором, а не только читателем, обязательно ознакомьтесь с Правилами.
Это поможет вам лучше понять происходящее на форуме и позволит не попадать на первых порах в неловкие ситуации.

В ВИХРЕ ВРЕМЕН

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » В ВИХРЕ ВРЕМЕН » Антиляп » А знаете ли вы, что...


А знаете ли вы, что...

Сообщений 311 страница 316 из 316

311

Mikimi написал(а):

П. Макаров написал(а):

    ... волки в цирке выступают - ...

Пока не увижу  - не поверю.

https://yandex.ru/images/search?text=волки в цирке

И выглядят, с поджатыми ушами и хвостами - по-позорнее собак!

Mikimi написал(а):

А Волки выступают, ... Толи от страха, толи от ужаса. Уж и не знаю чего и думать. Потому как ... не свободные: цепь, ошейник, ..., хозяин...

https://b.radikal.ru/b08/1811/ab/1e76f31db09b.jpg

https://b.radikal.ru/b34/1811/a4/e3d81b75430e.jpg

Отредактировано Мамоныч (29-11-2018 13:53:36)

+2

312

...что вопрос "папа-мама" иногда дорастает до уровня межгосударственных отношений?

Стандартный стыковочный узел КА представляет из себя здоровый штырь (№1)
https://neva.ispras.ru/bse/bse_img/278250381.jpg
который при стыковке вводится как можно нежнее в воронку
http://yubik.net.ru/_ph/10/983619771.jpg
Такая схема и у нас и в США была разработана еще при дозаправке самолетов в воздухе.

И вот когда СССР и США решили устроить совместный полет, возник естественный вопрос:
При стыковке - кто кому будет вставлять? :glasses:

Чем кончилось?
Вопреки всем здравым смыслам и конструкторской целесообразности – был разработан специальный "Андрогинно-периферийный агрегат стыковки"
https://itexts.net/files/online_html/226153/_18.jpg

0

313

Def написал(а):

Вопреки всем здравым смыслам и конструкторской целесообразности


А вот это вы зря.
Вороночно-штыревой стыковочный узел монтируется поверх входного люка. В итоге до стыковки - невозможно при необходимости выйти в космос (покосившуюся батарею поправить, например). После стыковки - приходится изнутри, из корабля, разбирать узел на запчасти, а перед расстыковкой - собирать его обратно.
Очень, знаете ли, "удобно"...

+3

314

Def написал(а):

Вопреки всем здравым смыслам и конструкторской целесообразности

Добавлю еще 5 копеек. В связке "воронка-штырь" один аппарат, "воронка", пассивный. Второй, "штырь", активный. А теперь представим ситуацию, когда надо срочно снять экипаж с орбиты с аварийного корабля со "штырем". Держать для этого на космодроме в постоянной готовности аппарат с "воронкой"? Бред. Кроме того, "андроинный" узел позволял стыковку с различными аппаратами, даже с неработающими механизмами стыковки. Соответстующий режим был заложен при разработке узла. Так что и здравый смысл и конструкторская целесообразность присутствовали. В рамках подотовки к "Союз-Аполло" был полет двух "Союзов" с этитми стыковочными узлами. В программе полета отрабатывались различные ситуации.
Причина, что этот узел так и не использовался больше, чисто экономическая. Связка "воронка-штырь" дешевле на порядки.

+1

315

AndrewX написал(а):

Связка "воронка-штырь" дешевле на порядки.

Технически грамотно говорить про систему "штырь-конус", а не какие-то там воронки :)

0

316

Отшельник написал(а):

систему "штырь-конус", а не какие-то там воронки

Отвечал в терминах предыдущего автора. Чтобы не было претензий, что говорим о разных вещах. Так как был долгое время связан с этой отраслью (11 с лишним лет в ОКТБ "Орбита", знающие поймут), то правильную терминологию знаю.

Отредактировано AndrewX (22-02-2019 06:46:01)

0


Вы здесь » В ВИХРЕ ВРЕМЕН » Антиляп » А знаете ли вы, что...