Добро пожаловать на литературный форум "В вихре времен"!

Здесь вы можете обсудить фантастическую и историческую литературу.
Для начинающих писателей, желающих показать свое произведение критикам и рецензентам, открыт раздел "Конкурс соискателей".
Если Вы хотите стать автором, а не только читателем, обязательно ознакомьтесь с Правилами.
Это поможет вам лучше понять происходящее на форуме и позволит не попадать на первых порах в неловкие ситуации.

В ВИХРЕ ВРЕМЕН

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.



КОСМИКА

Сообщений 11 страница 20 из 104

11

Zybrilka написал(а):

Романтик, популяризатор нового, но никак не сторонник преобладания технологий над моралью.

Ни о каком преобладании техники над моралью речи не шло. Суть в том, что действие, сюжет НФ немыслимо без Н. Иначе это просто драма, может быть реслистика, может фантастика, но не научная, если нет "Н" в аббривиатуре жанра. То, что вы говорите "техника была фоном" - это не так. Это для нас она стала фоном, т.к. мы к подобному привычны, дети постинтустриального мира как-никак. А для современников тех произведений никакой это был не фон, а одна из определяющих деталей.

Если бы Верн хотел написать просто про необычного капитана, то никакого Наутилуса не появилось бы - нет в нем нужды, если писать про капитана, людей и вообще. В том то и смысл, что не просто "про капитана", а "про капитана и его Наутилус".

И, повторюсь, в любой НФ так - без научно-технической составляющей не было бы смысла городить огород "просто про людей". Для этого другие жанры есть, вполне успешные и популярные. Если вам кажется, что какое-то произведение имеет научную составляющую просто в качестве фона, то это уже не научная фантастика, а в лучшем случае просто фантастика, где автор просто захотел необычный антураж...

Ладно, это уже несколько отдалилось от темы.

Главную "претензию" к фрагменту я высказал - некоторое несоответствие предполагаемых технологий и результатов. Остальное - дело автора. :)

0

12

Отшельник написал(а):

К примеру, упоминаются вахта на боевом посту. И это на транспортном лайнере. Международном...

Как могут люди, встречающие лайнер, служить на нем?

Zybrilka
Ты не перепутал НФ и фантастику вообще?

0

13

ВЭК написал(а):

Который год снится Земля, домик у моря, осенний сад, стол, заваленный влажными, желтыми с ба листьями...

багрянцем?

Zybrilka написал(а):

Сигнал дошел до пиропанронов, гильотинная дверь шлюза устремилась вниз всем многотонным весом,

пиропатронов

ВЭК написал(а):

Впрочем, смотреть вверх уже некогда, по ушам бьет прерывастый  крик  сигнала о разгерметизации.

прерывистый

+1

14

Cobra
Спасибо.

УПД.
Исправил очепятки и убрал рабочую информацию, которая 40 раз поменяется :)

Отредактировано ВЭК (03-04-2011 12:42:11)

0

15

Отшельник написал(а):

Как-то не дотягивают технологии, требующие лет на межпланетные путешествия до того уровня, когда конструкторы позволяют себе возить килотонны балласта только для того. чтоб редким парочкам было где уединиться.

Так строили не для этого.

Barr написал(а):

Или их всех генетически модифицировали?

Нет. А радиационную защиту поставить что, в принципе невозможно?

Отредактировано ВЭК (03-04-2011 12:44:55)

0

16

Zybrilka написал(а):

Как-то повелось, что "небом" в НФ этого направления называют то картинку, что видно на атмосферных планетах. В любом другом случае всегда идут оговорки о непривычности вида за иллюминатором. Экран не передаёт той разницы, которую видно прямым взглядом, без электронных преобразователей.

Именно. Что говорит о восприятии станции ее обитателями.

Zybrilka написал(а):

Уточнить бы, с орбиты Юпитера как выглядит Солнце, хватает его для освещения станции. Сейчас лениво копать старые книги, но точно встречал в разных как раз описания - как видно Солнце с орбит дальних планет нашей системы.

Хорошо. Сделаю.

0

17

ВЭК написал(а):

Вот, решил начать новое...

Пять лет на полет все режут по страшной силе. Это ж каждый год надо строить и отправлять по кораблю... Пока через десять лет первый вернется. Экипажи таких кораблей придется не иначе как из каторжников набирать... :)
а уж мечты о том. хватит ли пенсии на домик хоть у какого-то моря... Вот он - ГГ - сначала пять лет летел туда... Теперь пять лет полетит оттуда... Сколько он на станции реально может отработать? считать надо по максимуму - ибо иначе дорогое удовольствие. Значит - тоже лет десять (если по современным медицинским меркам прикидывать)
И получается, что за отданную космосу жизнь герою заплатили копейки? Кто ж тогда пойдет в космонавты?
Что-то как-то от всего этого у меня меланхолия начинается :)
Либо сокрайщайте время в пути максимум до года (а лучше до нескольких месяцев - при некоторой рояльности с двигателями и с учетом орбитальной конфигурации (расположения планет друг к другу в пространстве на момент полета) это вполне возможно). Либо станция эта в системе Юпитера - независимое от Земли поселение-колония, с которой случается редая, хотя и регулярная связь. Скажем - раз в пять лет.
Пока же кусочек производит очень сырое впечатление...

0

18

П. Макаров написал(а):

Либо сокрайщайте время в пути максимум до года (а лучше до нескольких месяцев - при некоторой рояльности с двигателями и с учетом орбитальной конфигурации (расположения планет друг к другу в пространстве на момент полета) это вполне возможно).

Не подходит по сюжету.

Что до грусти, то все еще хуже :)

Впрочем, я теперь не уверен, что стоит продолжать.

Отредактировано ВЭК (03-04-2011 14:02:16)

0

19

ВЭК написал(а):

Не подходит по сюжету.

Так там пока вся материально-техническая основа не держится - не может такого быть в принципе.
То есть - может, конечно :), при некоторых дополнительных условиях :) Просто у вас покуда оно не раскрыто :) Тогда - ждем-с проды :)

ВЭК написал(а):

Что до грусти, то все еще хуже

Ну, не знаю уж куда хуже... Разве что как в "Хобо - времена смерти" - возврат на Землю категорически не предусмотен :)

0

20

ВЭК написал(а):

Впрочем, я теперь не уверен, что стоит продолжать.

Стоит!  Нечто вроде  "Лунной радуги" Павлова, только без той мистики, которая у него потом, в "Локоне Ампары" писана...

0