Добро пожаловать на литературный форум "В вихре времен"!

Здесь вы можете обсудить фантастическую и историческую литературу.
Для начинающих писателей, желающих показать свое произведение критикам и рецензентам, открыт раздел "Конкурс соискателей".
Если Вы хотите стать автором, а не только читателем, обязательно ознакомьтесь с Правилами.
Это поможет вам лучше понять происходящее на форуме и позволит не попадать на первых порах в неловкие ситуации.

В ВИХРЕ ВРЕМЕН

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » В ВИХРЕ ВРЕМЕН » Произведения Владимира Коваленко » Некоторые частные вопросы к Космике


Некоторые частные вопросы к Космике

Сообщений 331 страница 335 из 335

331

Предположим, что СССР нашел причину и способ лезть в дальний космос, наштамповали недорогих РН, собрали на орбите взрыволёт к Джупу(тысячи тонн???) на 30 человек, отправили. СШП кидается вдогон. НСХ стучит кулаком на Политбюро, требуя корабль на 300 человек к очередному съезду. На орбите оказываются две ОГРОМНЫЕ дуры, сделаные второпях и набитые ядрён-батонами. В один прекрасный момент чья либо новостройка ёкнет - и снесет соседку. Орбиты засраны, на Землю периодически падают ЯБ, не имеющие 5 степеней защиты, и защитной оболочки. "грязные бомбы" как есть. Все силы на ПКО, и почти горячую войну, потому как объявить катастрофу естественной - плевок себе в морду, а шпионаж с двух сторон будет зверский, есть на кого списать

0

332

Бука написал(а):

Идея с замусориванием ОИСЗ имхо не годится. Ниже 400км она очистится быстро (а там как раз базируются ОС/паркуются межпланетники) - а выше мусорить задолбаешься - представьте себе объем пространства.

Риск столкновения КК на отлетной/возвратной траектории не будет слишком велик - не опасней чем в поясе астероидов летать.

Плохо: хотелось бы как-то обосновать неэвакуацию колонии, не прибегая к ядерной войне и, в целом, сохранив основную историческую канву. :(

Бука написал(а):

У меня алиби, я сегодня в состоянии аффекта и аццкой НЕНАВИСТИ, в том числе и к "экологам".

Причину можете глянуть в разделе "новости".

Принято - в связи с этим ограничимся удалением поста, как вызывающего оффтоп.

Отредактировано ВЭК (01-06-2011 17:24:25)

0

333

ВЭК написал(а):

хотелось бы как-то обосновать неэвакуацию колонии, не прибегая к ядерной войне и, в целом, сохранив основную историческую канву

Бюджеты не резиновые: если на Джупе найдут нечто полезное, но не до такой степени, как надеялись, а на Земле в накал пойдёт Карибский кризис, и гонка вооружений, то экспедицию могут в случае аварии оставить там до следующего стартового окна к Земле. А туда - только автоматические грузовики с критическими расходниками.

0

334

http://www.phyche.ac.ru/?p=4189
Разработка новой концепции защиты космических аппаратов от метеороидов и космического мусора на основе использования активных композиционных материалов
А.И. Малкин, В.М. Занозин, Ю.П. Топоров, М.М. Кононенко, Т.А. Шумихин Лаборатория физико-химической механики и механохимии
http://aspirantura.mipt.ru/zastchita/av … i/f_4yq...
Половнев Антон Леонидович  «Оптимизация плана эксперимента 
в задаче определения координат места пробоя гермооболочки пилотируемого космического аппарата» автореферат диссертации.
«Степень  засоренности  околоземного  космического  пространства постоянно  возрастает,  в  связи  с  чем  при  проектировании  новых  пилотируемых  космических  модулей  и  эксплуатации  уже  существующих  должна  учитываться  возможность  пробоя  гермооболочки  в  результате  столкновения  с  техногенной  частицей  или микрометеороидом. Вероятность  непробоя  гермооболочки  МКС  даже  при  усиленной  экранной  защите  модулей  оценивается  величиной  на  уровне 0,85  в  течении 15  лет
эксплуатации.  В настоящее время на Российском сегменте МКС имеются течеискатели,
позволяющие  определять  точку  пробоя  лишь  при  сканировании  всей
поверхности  пилотируемого  модуля. Опыт,  полученный  на  станции «Мир»
при  разгерметизации  модуля «Спектр»,  показал  необходимость  повышения
эффективности  способов  обеспечения  живучести  станции  при  её  разгерметизации.  Особенно  это  касается  оперативности  определения  места пробоя».
http://library.kpi.kharkov.ua/JUR/Mex2010_1.pdf
Дронь Н.М., Дубовик Л.Г., Кондратьев А.И., Хорольский П.Г.
МАССОВЫЕ ХАРАКТЕРИСТИКИ КОСМИЧЕСКИХ МУСОРОСОБИРАЮЩИХ
АППАРАТОВ, ВЫВОДИМЫХ ИЗВЕСТНЫМИ РАКЕТАМИ-НОСИТЕЛЯМИ С 
ИСПОЛЬЗОВАНИЕМ ЭЛЕКТРОРАКЕТНОЙ ДВИГАТЕЛЬНОЙ УСТАНОВКИ
Механіка та машинобудування,  2010, № 1

РЯЗАНСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ ИМЕНИ С.А. ЕСЕНИНА
А. К. Муртазов « ФИЗИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ  ЭКОЛОГИИ ОКОЛОЗЕМНОГО ПРОСТРАНСТВА»   РЯЗАНЬ-2008
http://www.rsu.edu.ru/files/e-learning/ … pace.pdf..

.
Физические основы экологии околоземного пространства.  Настоящее учебное пособие предназначено для изучения общих положений новой, сформировавшейся в последние 20 лет фундаментальной науки.  Рассмотрены  и  проанализированы  физические  процессы,  происходящие  в глобальной окружающей биосферу среде - околоземном космическом пространстве. Подробно  освещены  вопросы  «космической  опасности»  для  человечества  и перспективные  методы  ее  преодоления,  представлен  анализ  современных  методов экологического  мониторинга  состояния  ОКП  и  его  изменения  при  естественных  и техногенных воздействиях, проведен анализ современного состояния проблемы охраны и рационального использования ОКП как экологической ниши техногенной цивилизации. Может  быть  использовано  для  обучения  студентов  университетов естественнонаучных  специальностей,  в  частности,  «Физика»,  «Геофизика», «Астрофизика», «Физика Земли и планет», «Экология».
Учебное  пособие  также может  оказаться  интересным  и  полезным  для  читателей,
интересующихся вопросами физики Земли и Вселенной, глобальной экологией и ее ролью
в расширении в околоземное пространство ниши человеческой цивилизации.

Отредактировано череп (02-06-2011 19:57:05)

0

335

ВЭК написал(а):

Мне, собственно, нужно прервать на время космическую деятельность Земли. И на достаточно большое время...

Сложновато это сделать ИМХО, помнится сейчас на орбите болтается миллиард иголок высыпанный вояками из США в рамках исследований то ли по построению защиты от радарного сканирования, то ли с той самой целью - прервать сообщение, но так чтоб это сильно на что то повлияло...
серьезно нагадить - очень сложно, и плохо представимо на нынешнем техническом уровне, то есть можно, но невозможность к космическим полетам - будет в этом случае последней заботой.

Как вариант естественных причин - не пыль, ее не пустит световое давление и солнечный ветер, а скажем - прохождение мощного метеорного потока. На земле находят следы таких ударов, и во многих местах -  остеклованые камешки бывшие когда то содержимым испарившейся при прохождении вокруг Солнца кометы. Есть подозрения что "огненный дождь" в библии это отголосок тех событий.

Если траектория будет "вдогон" земли по совпадающим траекториям и достаточно широко рассеяна. Да еще удары такого масштаба могут создать на верхних границах атмосферы не проницаемый для радиоволн "плазменный барьер"  из за чего даже с не пострадавшими аппаратами будет потеряна связь. Словом не так чтобы круто, но достанется и Земле и орбите по полной - все надо будет начинать с нуля, а принимая во внимание что через несколько лет все может повторится... Про космос могут забыть надолго.

+1


Вы здесь » В ВИХРЕ ВРЕМЕН » Произведения Владимира Коваленко » Некоторые частные вопросы к Космике