Добро пожаловать на литературный форум "В вихре времен"!

Здесь вы можете обсудить фантастическую и историческую литературу.
Для начинающих писателей, желающих показать свое произведение критикам и рецензентам, открыт раздел "Конкурс соискателей".
Если Вы хотите стать автором, а не только читателем, обязательно ознакомьтесь с Правилами.
Это поможет вам лучше понять происходящее на форуме и позволит не попадать на первых порах в неловкие ситуации.

В ВИХРЕ ВРЕМЕН

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » В ВИХРЕ ВРЕМЕН » Интересные книги » Сергей Анисимов. Вариант "Бис"


Сергей Анисимов. Вариант "Бис"

Сообщений 1 страница 10 из 120

1

Впечатление от книги неплохое. Но напрягают "демократические закидоны" автора.

0

2

Степан написал(а):

Впечатление от книги неплохое. Но напрягают "демократические закидоны" автора.

Помилуйте, но где Вы там увидели "закидоны" (и почему "демократические - что плохого в демократии?) - ну подыгрывает немного автор противнику - так это вполне объяснимо - не хочется, чтобы книга превратилась в агитку а-ля Том Клэнси. Насчет того, что финал холодной войны в итоге не изменился - с этим можно поспорить, но все равно полагаю его наиболее вероятным. Тема "кровавой гэбни"? Nobody is perfect. В общем, книга превосходна.

Отредактировано ДжонниРэб (26-11-2007 00:48:20)

0

3

Ладно, "демшизоидные закидоны", так лучше?
Где я их увидел-фраза "на четвёртый год войны советский человек стал себя уважать" (а до этого советский человек себя быдлом считал?). Про "бедные выселенные народы", про "неуравновешенного Сталина", про "кровавую гебню" кстати, тоже. А эпилог-так вообще убил всё хорошее впечатление от прочитаннного.
На счёт подыгрывания-я не против, но зачем завышать характеристики у одних кораблей и занижать у других? Почему старенький "Renown" у автора бегает быстрее, чем новый "Кронштад"? Почему автор приписывает английским линкорам типа "Король Георг V" (King George V) "лишних" два узла?

0

4

Степан написал(а):

Почему старенький "Renown" у автора бегает быстрее, чем новый "Кронштад"? Почему автор приписывает английским линкорам типа "Король Георг V" (King George V) "лишних" два узла?

Об этом лучше спрашивать на ВИФ-е. Автор очень плотно консультировался с тамошними знатоками, и несомненно имел веские причины написать именно такой расклад.

0

5

Анисимова читал настолько давно, что ни ругать ни хвалить уже не хочется...
Только помню, что первая книга гораздо лмучше второй...

0

6

не ,технических зихеров очень мало

0

7

согласен с Мэтром, первая книга луче!!!

0

8

Мэтр Карах
DukeFonSnow
они просто разные.
первая - совсем альтернатива.. или "как наши их забороли", а вторая "про войну". Про людей.
Ну и читаются естественно совсем по-разному.

0

9

Уважаемый "kazak" за информацию спасибо. По технике: перечисленное, конечно, мелочь, но впечатление портит. Главное не в технике, а в том, что выше.

0

10

Степан написал(а):

На счёт подыгрывания-я не против, но зачем завышать характеристики у одних кораблей и занижать у других? Почему старенький "Renown" у автора бегает быстрее, чем новый "Кронштад"? Почему автор приписывает английским линкорам типа "Король Георг V" (King George V) "лишних" два узла?

С учетом того, из какой заварушки удалось выбраться (без потерь в кораблях притом) - это несущественно. Да и нет у меня уверенности, что "Советский Союз" военной постройки мог бы без проблем развить проектную скорость (и, вроде бы, к моменту боя с британцами он уже был поврежден). 

Sl написал(а):

Мэтр Карах
DukeFonSnow
они просто разные.
первая - совсем альтернатива.. или "как наши их забороли", а вторая "про войну". Про людей.
Ну и читаются естественно совсем по-разному.

Полностью согласен.

0


Вы здесь » В ВИХРЕ ВРЕМЕН » Интересные книги » Сергей Анисимов. Вариант "Бис"