Добро пожаловать на литературный форум "В вихре времен"!

Здесь вы можете обсудить фантастическую и историческую литературу.
Для начинающих писателей, желающих показать свое произведение критикам и рецензентам, открыт раздел "Конкурс соискателей".
Если Вы хотите стать автором, а не только читателем, обязательно ознакомьтесь с Правилами.
Это поможет вам лучше понять происходящее на форуме и позволит не попадать на первых порах в неловкие ситуации.

В ВИХРЕ ВРЕМЕН

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » В ВИХРЕ ВРЕМЕН » Интересные книги » Кто что нашёл почитать-3


Кто что нашёл почитать-3

Сообщений 11 страница 20 из 649

11

Слав написал(а):

Временная победа с ЯО - там ЯО применили по Пакистану в качестве теракта.

Понятно. Аннотация от фонаря. А у автора передоз грибков, или что он там употребляет.

Слав написал(а):

В конце концов, ВМВ тоже была ядерной в том-же понятии.

Ловлю на слове. Вы сами сказали, что удар по Хиросиме и Нагасаки - это акт терроризма.
Подписку о работе для ФСБ придётся давать, а то заложу в госдеп.  :dontknow:

Отредактировано Zybrilka (03-08-2012 06:13:45)

0

12

Zybrilka написал(а):

Кто-то на СИ читал сей труд? "Временная победа с помощью ядерного оружия" уже доставляет.

Это продолжение "Наступления". После военного переворота в СССР  http://read.amahrov.ru/smile/paffka.gif   ( самолет Горбачева сбили "Стингером") военные несколько развязали себе руки в Афганистане. Инициативные  разработки авиаКБ, и на перехват караванов идут Ил-76  http://read.amahrov.ru/smile/marksman.gif   с пушечным вооружением. В наличии попытка путча афганских верхов с параллельным вторжением пакистанской армии. Советские десантники  http://read.amahrov.ru/smile/commandos.gif   жгут "Абрамсы" на узких улочках Кандагара. Ядерное оружие (тактические мины) применены против пакистанского ядерного центра и основной базы снабжения душманов. "Временная" победа ПМСМ, так как руководство разведки доверится предателю ( очень умная сволочь   http://read.amahrov.ru/smile/butcher.gif  )

0

13

Zybrilka написал(а):

Афанасьев А. - Силовой вариант скачать бесплатно
-----------------------------------------------------------------
Кто-то на СИ читал сей труд?

Автор же у нас присутствовал. и обсуждался
Но, ЕМНИП, ушёл год назад после расхождения в отношении к Шамбарову. И вообще.

Отредактировано Ядыгар (03-08-2012 11:34:47)

0

14

Название: Паутина
Автор: Конторович Александр
Издательство: Самиздат
Год: 2012
Страниц: 178
Формат: rtf, fb2
Размер: 10,1 мб
Качество: хорошее
Язык: русский

На экране сменилась картинка – камера показала полуосвещённую улицу. На ней были видны несколько автомашин. Рядом с полицейской машиной возвышался характерный фургон «помогальников». Деловито сновавшие повсюду полицейские, казалось, совсем не обращают внимания на угловатые, закованные в сверхсовременную броню, безмолвные фигуры...

Конторович А. - Паутина скачать бесплатно
------------------------------------------
Ведь наверняка стащили с СИ, без правки. А потом народ будет кричать, что там не так, вот это не правильно...

0

15

Название: В бою обретешь ты право свое (год 1904)
Автор: Александр Михайловский, Игорь Дешкин
Год издания: 2012
Издательство: Самиздат
Страниц: 410
Формат: RTF,FB2
Размер: 5,3 Мб (+3%)

Из за ошибки испытаний новой системы маскировки ,три корабля(буксир,танкер и бпк Адмирал Трибуц),попадают в 1904 год...

Уважаемые коллеги, кто нибудь может сказать пару слов про эту книгу, стоит ли читать?

0

16

Dimitriy
Два слова - не читать.
Крайне низкокачественная АИ.

+1

17

Dimitriy написал(а):

кто нибудь может сказать пару слов про эту книгу, стоит ли читать?

Авторы начинали было выкладываться у нас, но убоявшись справедливой критики ушли на СИ. Что-то вроде Корчевского по знаниям и соответствию реальности, а по слогу - хуже.

+2

18

Zybrilka написал(а):

Кто-то на СИ читал сей труд? "Временная победа с помощью ядерного оружия" уже доставляет.

Терроризм тут в том смысле, что применили не крылатую ракету с ЯО, а ядерные фугасы, доставленные диверсантами. Временная победа - поскольку это лишь эпизод в глобальном противостоянии.
В Пакистане разруха и развал государства, в Афганистане правит, по-моему, Шах Масуд, сотрудничающий с Советами, и охотится на приспешников Наджибуллы и душманов, США пытаются восстановить агентурную сеть в Афганистане и пока лажают в этом (непонятно, зачем им агентура - всё равно масштабной войны без крепкого душманского тыла в Пакистане духам не потянуть.)  США на пороге больших проблем ввиду бюджетного дефицита.
В целом книга мне не нравится тем, что
а) мысль у автора скачет. Вот только что вторгались в Афганистан пакистанские войска, давили там наши войска (за счёт внезапности), в Пакистане гремели ядерные взрывы... Новая книга начинается с того, что Пакистан уже развалился, армии и государства там нет, там хозяйничают банды и международные миротворцы, в ДРА пакистанцев нет.  Что и как происходило? Нет ответа. Это вообще излюбленный приём автора, не описывать полностью события, завязке которых он уделил так много места в книге.
б) Я задолбался ушибаться о развешенные по сюжету нестреляющие ружья. Единой сюжетной линии нет, книги автора состоят из многих лишь иногда пересекающихся линий. Причём примерно половина текста состоит из завязок отдельных сюжетов, бессмысленных без раскрытия дальнейших событий. Но раскрытия не даётся.
в) С матчастью и логикой у автора бывают проблемы. Так, применение ЯО по Пакистану вообще не породило никакой отображённой автором реакции а США. На первом этапе вторжения в Афганистан у пакистанцев господство в воздухе над нашими войсками, так как у нас там нет ничего, чем можно встретить вражескую авиацию. Комментарии о том, что там было приличное количество ЗРК "КУБ" как раз на такой случай, автором проигнорировано.
Если причесать, выбросить лишние сюжеты, остальные довести до ума - была бы хорошая книга. А так... Я читать бросил.

0

19

Змий написал(а):

С матчастью и логикой у автора бывают проблемы.

С матчастью - да, проблемы, причём, немалые. А вот с логикой никаких проблем нет, она в его книги и не заглядывала. Вообще. Хотя, ради справедливости, писано весьма бойко, с большим количеством пиф-паф и бум, патриотично. Не самые худшие книги на СИ, но и далеко не лучшие.

0

20

Анатолий Спесивцев написал(а):

С матчастью - да, проблемы, причём, немалые. А вот с логикой никаких проблем нет, она в его книги и не заглядывала. Вообще. Хотя, ради справедливости, писано весьма бойко, с большим количеством пиф-паф и бум, патриотично. Не самые худшие книги на СИ, но и далеко не лучшие.

Согласен, кроме бойкости - живость на корню убивают обрывы сюжета.

0


Вы здесь » В ВИХРЕ ВРЕМЕН » Интересные книги » Кто что нашёл почитать-3