Добро пожаловать на литературный форум "В вихре времен"!

Здесь вы можете обсудить фантастическую и историческую литературу.
Для начинающих писателей, желающих показать свое произведение критикам и рецензентам, открыт раздел "Конкурс соискателей".
Если Вы хотите стать автором, а не только читателем, обязательно ознакомьтесь с Правилами.
Это поможет вам лучше понять происходящее на форуме и позволит не попадать на первых порах в неловкие ситуации.

В ВИХРЕ ВРЕМЕН

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » В ВИХРЕ ВРЕМЕН » Антиляп » Оружие, боеприпасы, всё-всё-всё! - 5


Оружие, боеприпасы, всё-всё-всё! - 5

Сообщений 21 страница 30 из 964

21

Отшельник
И сейчас кто-нибудь отпишется про очкарика с ноутбуком, который его взломает. Или приведёт пример с тем иранским непойми как.

0

22

Aleksanderr Kon написал(а):

И сейчас кто-нибудь отпишется про очкарика с ноутбуком, который его взломает

Зачем? Две бомбы по 900 кг -- это всё, на что оно способно. При этом средств самообороны оно не несёт и сманеврировать в случае чего -- не сможет. Многоразовый вариант Х-55/65, только дороже. Дальность Х-47В равняется около 4000 км, что даёт радиус действия около 2000 км.  Х-47В стоит примерно в 400 раз дороже, чем BGM-109 A/С/D Tomahawk. За цену одного БПЛА можно одними Томагавками средних размеров банановую республику разнести.
Пусть играются.

+2

23

Отшельник написал(а):

Оснащение авианосцев беспилотниками с боевым радиусом около 2000 км радикально повысит ударную мощь авианосцев. Сегодня боевой радиус палубных истребителей приблизительно равен 800 км, чего недостаточно для нанесения ударов по удаленным регионам. Малозаметный беспилотник X-47B позволит вести боевые действия даже против противника имеющего мощную ПВО и укрывшего важные объекты инфраструктуры вдали от береговой линии.

Странно... Отдельные слова и словосочетания осмысленны, а вот в целом какая-то шизофразия.
Беспилотник с двумя управляемыми бомбами - радикально повышает ударную мощь авианосца?
Куцее крыло авианосца позволит вести БД против врага имеющего мощную ПВО?
Её будут прорывать хиленькие беспилотники на скорости 0,45 Маха?
Промо-акция неплоха, но - чистой воды маркетинг и позиционирование товара.

+1

24

Андр-Мэн
Set Sever
X-47 это демонстратор и испытательный стенд для отработки вопросов возникающих в ходе работ. Как тот же Су-37. Его никто и не называет ударным БПЛА :) , пока это просто аппарат который почти сам взлетел с авианосца. Вот ещё сядет удачно, тогда посмотрим.
Так и воевать то он будет не в одиночку.
Скепсис понятен, это проще всего.

Отредактировано Aleksanderr Kon (16-05-2013 12:49:52)

0

25

интересна система автопосадки на кэриер. взлетает катапульта, сажает робот - так ведь требования к пилотам авиагруппы понизить можно, что в конечном итоге меняет степень боевой устойчивости АУГ: восполнение потерь гораздо быстрее

Андр-Мэн написал(а):

Зачем? Две бомбы по 900 кг -- это всё, на что оно способно. При этом средств самообороны оно не несёт и сманеврировать в случае чего -- не сможет.

Никто не мешает переключить его на оператора, и пусть тот уворачивается. А если эта хрень научится дозаправляться в воздухе, то в отличие от Х, он сможет обходить районы ПВО по здоровому радиусу, вламываясь с неожиданных направлений. И кстати, 2х900 - это немало.
ИМХО - проект дорогой, сырой, но допилить до приемлемого качества можно. Хотя из за цены вундервафлей не станет никак.

0

26

Aleksanderr Kon
Так и писали бы тогда по-нормальному, а не раздували из мухи слона.
О перспективном танке AET с экипажем из двух человек и электромагнитной пушкой писать начинали ещё лет двадцать, кажется. А воз и ныне там.
О "Зумвальте" с парой рейлганов писали опять же как о неком принципиальном прорыве, а на деле поставили безвыпендрёжные 155-мм АУ.
"Команчу" пели дифирамбы, а в итоге благополучно списали проект в утиль.
Это ж США - гуру в плане попилинга и откатинга. Любой ерунде такой пиар и ребрендинг устроят, что просто ой. "Найтхоки" тоже считались абсолютной вундервафлей. И все почему-то упорно закрывали глаза на нулевую управляемость и манёвренность из-за аэродинамической схемы "тактический ударный утюг", вкупе с черепашьей скоростью и мизерной боевой нагрузкой.
Так что лично я к подобного рода новостям всегда отношусь крайне скептически. А что там испытывают... Так в Неваде уже сколько лет испытывают гиперзвуковые аппараты, но никто почему-то не кричит о том, что тот же ПАК ФА - это старьё и хлам на фоне перспективных гиперзвуковиков.

Отредактировано Set Sever (16-05-2013 13:18:32)

+1

27

Котозавр написал(а):

ИМХО - проект дорогой, сырой, но допилить до приемлемого качества можно. Хотя из за цены вундервафлей не станет никак.

Угу, тоже самое про F-35 говорят - дорогой, сырой, х...рня куцокрылая, а на их уже строевых летчиков готовят. Собака лает, воз идёт.

Set Sever написал(а):

Aleksanderr Kon
Так и писали бы тогда по-нормальному, а не раздували из мухи слона.

Где раздули? Кто раздул? Когда раздул? Обама делал заявление? Народ ликовал на улицах?

Они и осветили по нормальному чем они занимаются. Да фотографий много, но для НИХ это вполне обычный объём информации. Это не наше 1-2 фотографий из под полы и иди отсюда не нарушай секретность (с) Меня так от Ми-8 АМТШ во время дня открытых дверей на УУАЗ попросили вежливо.

Set Sever написал(а):

Любой ерунде такой пиар и ребрендинг устроят, что просто ой.


Вы сейчас прямо как Геббельс, говорящий Роммелю про качество американских вооружений: Ложь! Они умеют делать только холодильники и бритвы.
На что Роммель ответил: Хотел бы я что бы у нас были такие бритвы.

Set Sever написал(а):

Так что лично я к подобного рода новостям всегда отношусь крайне скептически. А что там испытывают... Так в Неваде уже сколько лет испытывают гиперзвуковые аппараты, но никто почему-то не кричит о том, что тот же ПАК ФА - это старьё и хлам на фоне перспективных гиперзвуковиков.

А вот при чём тут тёплое и мягкое?

0

28

Aleksanderr Kon
От того что на Ф-35 готовят строевых лктчиков он не перестал быть куцеркрылой фигнёй, к тому же не соответствующей техническому заданию.

0

29

Вольноопределяющийся написал(а):

Aleksanderr Kon
От того что на Ф-35 готовят строевых лктчиков он не перестал быть куцеркрылой фигнёй, к тому же не соответствующей техническому заданию.


Я люблю такие отзывы :)

0

30

Котозавр написал(а):

в отличие от Х, он сможет обходить районы ПВО по здоровому радиусу

Ну, пока он будет обходить районы ПВО, война кончится, дальность же например Х-55СМ равняется 3500 км, заканчивающей испытания Х-101 -- 5500 км. Плюс радиус действия носителя.
Другой вопрос: зачем обходить районы ПВО, если это самое ПВО обычно прикрывают то, что является целью для авиации? Если всё время обходить, то можно никогда не приблизиться к цели...
Не... обычная ракета дешевле.

0


Вы здесь » В ВИХРЕ ВРЕМЕН » Антиляп » Оружие, боеприпасы, всё-всё-всё! - 5