Добро пожаловать на литературный форум "В вихре времен"!

Здесь вы можете обсудить фантастическую и историческую литературу.
Для начинающих писателей, желающих показать свое произведение критикам и рецензентам, открыт раздел "Конкурс соискателей".
Если Вы хотите стать автором, а не только читателем, обязательно ознакомьтесь с Правилами.
Это поможет вам лучше понять происходящее на форуме и позволит не попадать на первых порах в неловкие ситуации.

В ВИХРЕ ВРЕМЕН

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » В ВИХРЕ ВРЕМЕН » Неликвиды » Почему пытаются переиграть Крымскую войну, а не Венгерскую революцию?


Почему пытаются переиграть Крымскую войну, а не Венгерскую революцию?

Сообщений 21 страница 30 из 56

21

AlkisTer
Все прочли. Это написано на нашем форуме.

0

22

komo написал(а):

Валахия и Молдавия были частями Венгерского королевства более полутысячи лет, так что венгры расматривали эти земли как свои.

Извините, но это, мягко говоря, не соответствует действительности. Типа: Польша от можа до можа. НИКОГДА Молдавия и Валахия не были частями Венгрии. Вот в Трансильвании, да, правили венгерские феодалы, но это другая страна.

AlkisTer написал(а):

Всё-таки неблагодарнее Франца-Иосифа надо ещё поискать.

Благодарность в отношениях между государствами - сухая вода. На Земле нет условий для её существования. Если недоумок Николай 1 действовал в интересах другого государства, то кто ж нам доктор?

+1

23

AlkisTer написал(а):

Сплошные одно строчные диалоги, которые я плохо воспринимаю:

А с людьми вы общаетесь только длинными фразами? Тогда у вас должны быть трудности с общением...

0

24

Cobra написал(а):

А с людьми вы общаетесь только длинными фразами? Тогда у вас должны быть трудности с общением...

На этом форуме есть тема посвященная Николаю 1, но как раз там в обсуждении не было упомянуто о таких упущенных возможностях царя, по отношению к Турции. Да...это было бы круто, Черное море практически полностью было бы внутренним морем, вот это развилка. Тогда бы и никакой Восточной войны не было бы.

0

25

AlkisTer написал(а):

Насколько я помню, благодарность в Крымской Войне всё-таки была, если бы Пруссия и Скандинавские страны присоединились к Союзникам, то РИ было бы совсем туго.

Прежде чем ввязываться в спор, Вам стоило бы хоть немного почитать по теме - будто из ОЧЕНЬ альтернативной вселенной Ваши посты.
Какая в... афедрон, благодарность?!!! У пруссаков чистейшей, незамутнённейшей воды расчёт - они уже начали объединять Германию и им жизненно необходимо было обеспечить при этом нейтралитет РИ. Чего они и добились. Хотя, по большому счёту, позволять им подминать под себя все немецкие земли не стоило, но назло Австрии и Франции Петербург на это пошёл. И в собственных интересах - освободиться от унизительных ограничений навязанных бриттами и французами.
Шведы благоразумно струсили. Во времена наполеоновских войн они пытались откусить от РИ, но поражения от великого корсиканца не помешали РИ раз за разом бить шведов. Вот страх испытываемый соседями, да, может помочь.
Что касается названия темы, то мне лично войнушка в Австрии просто неинтересна. Умный царь использовал бы её в интересах России, Николай 1... слов нет, а за выражения здесь банят.

0

26

Анатолий Спесивцев написал(а):

Извините, но это, мягко говоря, не соответствует действительности. Типа: Польша от можа до можа. НИКОГДА Молдавия и Валахия не были частями Венгрии. Вот в Трансильвании, да, правили венгерские феодалы, но это другая страна.

Было, и до возникновения Валахии и Молдавии как таковых, и позже в качестве вассалов, да что там Валахия, и Галиция иногда бывала и Болгария с Сербией а на востоке временами граница до днепровской луки доходила, пока печенеги, хазары и половцы не вытеснили венгров за карпаты. Просто после монголов Молдавия уже не ходила под венграми, а валахия так, эпизодически на короткое время, притом часто формально. Стоит просто учитовать что венгры ведут свою государственность с момента распада аварского каганата и переселения союза 7 племен на Дунай.

0

27

Komo написал(а):

Было, и до возникновения Валахии и Молдавии как таковых, и позже в качестве вассалов, да что там Валахия, и Галиция иногда бывала и Болгария с Сербией а на востоке временами граница до днепровской луки доходила, пока печенеги, хазары и половцы не вытеснили венгров за карпаты.

   http://read.amahrov.ru/smile/shok.gif 
В 8-9 веках не существовало ни Венгрии - имелся союз венгерских племён - ни, тем более, Валахии и Молдавии - территория нынешней Румынии входила то в Болгарию, то в Византию, а Молдавия была заселена славянами. А после печенежского погрома венгры сбежали в Паннонию и прославились вскоре не завоевательными, а грабительскими походами. С таким же успехом можно сказать, что Древняя Русь входила в Половецкое государство.   http://read.amahrov.ru/smile/guffaw.gif 
Не фантазируйте.

+2

28

Вообще говоря, до Обретения Родины (896 год) венгров на Дунае-то и не было. Они несколько сотен лет кочевали с Южного Урала.

+1

29

AlkisTer написал(а):

Был ли вариант не развязывания Крымской Войны и к чему, по вашему, это привело бы Российскую Империю?

  Да, таких вариантов было и много. Реально РИ просто нарвалась. Допустили столько ошибок и пренебрежения интересов европейцев. Оправдание может быть, только потеря реальности от успехов. Россия в течение 20-50-х рулила на Балканах и в Османской Империи, достаточно активно и ей никто особо не мешал, вот и не ожидали, что с начало турки встанут в позу, их поддержат в этом Франция и Англия, да так что войну объявят, ну и на десерт, странное поведение Австрийской Империи.
   Сюрприз для царских сановников и ЕИВ получился очень сильный.

Швейк написал(а):

На этом форуме есть тема посвященная Николаю 1, но как раз там в обсуждении не было упомянуто о таких упущенных возможностях царя, по отношению к Турции. Да...это было бы круто, Черное море практически полностью было бы внутренним морем, вот это развилка. Тогда бы и никакой Восточной войны не было бы.

     Восточную войну избежать легко, а вот русско-турецкие войны продолжатся. Да и захватить все Черное море, это скорее фантастика. Один Царьград, это такая головная боль, а еще есть южное побережье, а у нас северное не освоено.

0

30

gorr31 написал(а):

Восточную войну избежать легко, а вот русско-турецкие войны продолжатся. Да и захватить все Черное море, это скорее фантастика. Один Царьград, это такая головная боль, а еще есть южное побережье, а у нас северное не освоено.

Тем не менее, борьба за проливы имела глубокий экономический смысл - турки постоянно, по любому поводу их закрывали, блокируя нам импорт-экспорт из незамерзающих портов юга. А турецкое население Царьграда можно и переселить в Анатолию. В его вживание в РИ я тоже не верю - слишком уж длинная история вражды между турками и русскими имелась к тому времени. Кстати, хорошая встряска по поводу потери проливов могла положительно сказаться и на Турции, способствовать её обновлению. А война с турками была неизбежна. Вопрос только когда - Петербург постоянно вляпывался в очередную войну на юге по инициативе врага. Разумнее начинать её самим.

0


Вы здесь » В ВИХРЕ ВРЕМЕН » Неликвиды » Почему пытаются переиграть Крымскую войну, а не Венгерскую революцию?