Добро пожаловать на литературный форум "В вихре времен"!

Здесь вы можете обсудить фантастическую и историческую литературу.
Для начинающих писателей, желающих показать свое произведение критикам и рецензентам, открыт раздел "Конкурс соискателей".
Если Вы хотите стать автором, а не только читателем, обязательно ознакомьтесь с Правилами.
Это поможет вам лучше понять происходящее на форуме и позволит не попадать на первых порах в неловкие ситуации.

В ВИХРЕ ВРЕМЕН

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » В ВИХРЕ ВРЕМЕН » Антиляп » Доморощенным танкостроителям


Доморощенным танкостроителям

Сообщений 571 страница 580 из 582

571

Ehaiai написал(а):

Но это лишь означало, что, в отличие от чугуна

Но есть и ковкий чугун. Правда не знаю как давно он появился..

0

572

Zavklad написал(а):

Но есть и ковкий чугун.

Он не для того.

Zavklad написал(а):

Правда не знаю как давно он появился..

18в :) но совсем не для того.

0

573

Генерал написал(а):

Над балкой установлен частокол из металлических труб на пружинах. Считается, что они хорошо защищают от кумулятивных гранат, выпущенных из РПГ.

А кто в курсе - реально защищают? Редковато они стоят как-то...

0

574

Tiwesh написал(а):

А кто в курсе - реально защищают?

Шведы в курсе. НА Strv-103 нечто похожее было.
http://pro-tank.ru/images/stories/sovremen/strv-103_01.jpg
Ну в данном конкретном случае имеем карго-культ и прочие   местные "доработки" в стиле "восточного тюнинга".

Отредактировано Патологоанатом (11-04-2017 12:12:01)

0

575

https://wtf.jpg.wtf/700/7b/91/1492436948-7b91447c043eb2cc63a60ab4ea6c3c69.jpeg
Мотопулемет (итал. Motomitragliatrice) Ansaldo MIAS, Италия. Прототип построен в 1935 году. Экипаж 1 человек, вооружение – два 6,5 мм пулемета, боекомплект – 1000 патронов. Мотоциклетный двигатель мощностью 5 л.с. разгонял машину до 5 км/ч, водитель–стрелок при этом не ехал в мотопулемете, а шел за ним.
Особо умиляют лопата и кайло в комплекте.

0

576

Первый американский танк Tracklayer CLB 75, 1917 год.

http://www.ljplus.ru/img4/s/h/shushpanzer_ru/Nechto_149.jpg

http://www.ljplus.ru/img4/s/h/shushpanzer_ru/Nechto_147.jpg

http://www.ljplus.ru/img4/s/h/shushpanzer_ru/Nechto_148.jpg
Взято здесь.

+1

577

Цоккер написал(а):

Первый американский танк Tracklayer CLB 75, 1917 год.

Классный шушпанцер! Пол-цистерны на гусеницах.  http://read.amahrov.ru/smile/guffaw.gif

0

578

Думал то ли в "Прекрасное...", то ли в "Пошлые..."... Но решил, что здесь это более органично...

The Telegraph: Немцы проиграли войну, потому что не умели ездить на танках
Политика
http://s1.uploads.ru/t/TJC8B.jpg
Британское издание The Telegraph решило отметить 9 мая рассказом о новом видении войны, причин поражения немецких войск и триумфа британской инженерной мысли, которая, как считает историк Джеймс Холланд, и явилась главным козырем победителей
ЛОНДОН, 9 мая 2017, 13:12 — REGNUM 
«Джеймс Холланд только что выпустил накануне свою монографию The War in the West («Война на Западе»), содержащую новый взгляд на причины поражения Германии, — отмечает корреспондент газеты Генри Бодкин. — Оказывается, во всем виновата была безалаберность немецких военных в обращении с бронетехникой и страшная неэффективность этих машин. Немцы, по мнению Холланда, строили свои «Тигры» и «Леопарды» медленнее и в меньших количествах, чем американцы и особенно британцы», тонко намекает исследователь на то, кто в антигитлеровской коалиции сыграл главную роль в разгроме фашистов».
«Конструкция немецких танков была слишком сложна и нежна и потому чаще, чем чья-либо, ломалась. 50% всех танковых потерь происходят именно из-за поломок. Неумелые 18-летние юнцы не знали, как надо управляться с шестиступенчатой автоматической коробкой скоростей…»
«Конструкция немецких танков была слишком сложна и нежна и потому чаще, чем чья-либо, ломалась. 50% всех танковых потерь происходят именно из-за поломок. Неумелые 18-летние юнцы не знали, как надо управляться с шестиступенчатой автоматической коробкой скоростей…»
Вторжение в СССР было, по мнению историка-авангардиста, актом отчаяния: «Немцам не хватало металла для производства танков и нефти для того, чтобы обеспечить их топливом». Британская промышленность обеспечивала техникой не только армию Альбиона, воевавшую против немцев, но и парк бронетехники американских войск в Европе состоял на треть из средств made in Great Britain».
Под статьей — 128 комментариев читателей. Большинство из которых сомневается в справедливости версии автора книги.
---------
Paul Norton: «Британские заводы производили танки, которые было легко обслуживать? Почему же тогда официальная история нам рассказывает о «великом танковом скандале»? Случившемся как раз по причине крайней ненадежности английских танков? Если это — главная новинка автора, то лучше вообще не тратить время на чтение этой книги».
---------
David Keene: «Немцы строили свои танки без учета предстоящих боев в городах и селах будущего противника. Машины были широкими и низко сидящими, поэтому годились только для ровного поля, а на кочках садились на днище. На сельской улице такой танк занимал всю ее ширину. Стоило русским подбить один, как вся колонна застревала в пробке, становясь удобной мишенью для артиллерии Советов».
---------
Howard Stollery: «Русские намного умнее немцев. Они создали свой Т-34, простой в обслуживании — в его ходовой части применялись многие детали и узлы, используемые в тракторах. Умно и практично — ремонтировать, заменяя детали, можно было даже в боевых условиях».
---------
Alex Ey: «Немецкие танки ломались, потому что их разбивали русские. А что касается США и Британии, то они вообще занимались мастурбацией, пока русские воевали».

http://regnum.ru/news/polit/2272636.htm … _term=2494

+2

579

Sarboz divona написал(а):

Немецкие танки ломались, потому что их разбивали русские.

О да, что было, то было.
Вот, например такой:
http://meotyda.ru/sites/default/files/images/uploads/Stanichnik/uploads/532/18feec644bf5b4c74bb6ca80f2f8ed20.jpg

+2

580

Sarboz divona написал(а):

Немцы, по мнению Холланда, строили свои «Тигры» и «Леопарды» медленнее и в меньших количествах, чем американцы и особенно британцы»,

Историку с таким знанием истории, место за школьной партой...

0


Вы здесь » В ВИХРЕ ВРЕМЕН » Антиляп » Доморощенным танкостроителям