Добро пожаловать на литературный форум "В вихре времен"!

Здесь вы можете обсудить фантастическую и историческую литературу.
Для начинающих писателей, желающих показать свое произведение критикам и рецензентам, открыт раздел "Конкурс соискателей".
Если Вы хотите стать автором, а не только читателем, обязательно ознакомьтесь с Правилами.
Это поможет вам лучше понять происходящее на форуме и позволит не попадать на первых порах в неловкие ситуации.

В ВИХРЕ ВРЕМЕН

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » В ВИХРЕ ВРЕМЕН » Оффтопик » Флуд, яростный и беспощадный.


Флуд, яростный и беспощадный.

Сообщений 1 страница 10 из 118

1

А насчет телевидения...
Если даже такой "тихий и незлобивый"tm аналитик, как Сергей Переслегин, откровенно спрашивает с прямотой римлянина о системе формирования рейтингов на телевидении России (вообще, а не только "второй кнопки"), то "дело пахнет керосином":

правда только практически в конце, с 1:21:42 (к сожалению отдельной нарезки не нашел).
Поэтому проще сериалы пускать "в эфир" через инет, только продумав работающую бизнес-схему.

0

2

Суперкашалот написал(а):

Если даже такой "тихий и незлобивый"tm аналитик, как Сергей Переслегин,

К теме ветки говорильня Переслегина (с каких пор он стал аналитиком?!) никакого отношения не имеет.

0

3

Zybrilka
Да, прощу прошения за некорректное использование термина - НЕ аналитик, а всего лишь эксперт ЦСР СЗ, причем внештатный. Скорее тут тут подойдет противоположное по смыслу слово "синтет", поскольку под "синтетиком" подразумевается обычно или материал для одежды или искусственные  наркотики. Он же предпочитает термин "сборщик" (хорошая такая рабочая аналогия).
Насчет "не в тему" большей части видео темы для флейма нет, но поскольку не имею средств видеообработки под рукой, чтобы вырезать нужный кусок, вот и пришлось поискать на скорую руку. А вот указанный кусок имеет может и не 100%, но отношение, ибо он говорит, что ситуация на ТВ такова, что непонятно кто формирует там рейтинги. Причем в других материалах, которых на сервисах не нашел, он добавляет, что в той же Америке такая ситуация была бы невозможна в принципе, ведь дело даже не кривом отражении эффективности инвестиций в телерекламу, а, ни много - ни мало, в вопросах нацбезопасности. А остальное - проблемы форсайта, информационные заболевания организма и сверхсмертность мужчин в советское и постсоветское время - согласен, не имеет даже 0,1%.
ЗЫ "Простите за морду, обезображенную интеллектом - плохое воспитание"(с) :dontknow:

0

4

Суперкашалот написал(а):

а всего лишь эксперт ЦСР СЗ, причем внештатный.

Эксперт в какой области науки или техники?

Суперкашалот написал(а):

Он же предпочитает термин "сборщик" (хорошая такая рабочая аналогия).

Для чего он этот термин применяет? Какое отношение к фильму имеет ваше объяснение?

Суперкашалот написал(а):

ибо он говорит, что ситуация на ТВ такова, что непонятно кто формирует там рейтинги.

Он констатирует факт, что НИ ФИГА не знает, что и как там делается. В чем смысл его "экспертности"?
Если есть желание обсуждать его словеса, то создайте отдельную тему в Оффтопике, где ей и "Експерту" самое место.

0

5

Суперкашалот написал(а):

Тут или надо еще пару лимонов на промоушен, или ...

Если вы уже "в обойме", или над вами есть монстр, который дал вам бабок и хочет получить дивиденты, то не надо.
Точнее - это уже не ваша забота.

0

6

Суперкашалот написал(а):

Да, прощу прошения за некорректное использование термина - НЕ аналитик, а всего лишь эксперт ЦСР СЗ, причем внештатный.

Объясните, как он вписался в структуру ЦСР СЗ?
"Сергей Борисович Переслегин (род. 16 декабря 1960, Ленинград) — русский литературный критик и публицист, исследователь и теоретик фантастики и альтернативной истории[1][2]. Также известен как 1. социолог, соционик, военный историк[1], философ[источник не указан 242 дня].

2.Окончил физический факультет Ленинградского государственного университета по специальности «физика ядра и элементарных частиц». Работал преподавателем физики в физико-математической школе при Ленинградском государственном университете. С 1985 года участник Ленинградского семинара молодых писателей-фантастов Бориса Стругацкого. С 1989 года занимался вопросами теории систем в НИИСИ. В 1996—1997 годах читал циклы лекций по социологии в Казанском университете и Рижском социологическом центре.

Лауреат премии «Странник»-996 за книгу критики «Око тайфуна: Последнее десятилетие советской фантастики». Составитель, редактор, автор комментариев книг серии «Военно-историческая библиотека». Автор предисловий и послесловий к книжной серии «Миры братьев Стругацких». Руководитель исследовательских групп «Конструирование будущего» (с 2000 г.), «Санкт-петербургская школа сценирования» (с 2003 г.), «Знаниевый реактор» (с 2007 г.)"
1. Где высшее образование конкретно по социологии?
2. Вот по физике сразу видно, где и чему он учился.
-------------------------------

Теперь смотрим требования к кандидатам в эксперты ЦСР СЗ:
21 ноября 2011
Новость: Центр стратегических разработок «Северо-Запад» приглашает в свою команду аналитика
Основные обязанности:
    сбор материалов для исследований (обработка и систематизация данных, подготовка информационных материалов);
    анализ (макроэкономика, анализ и прогноз рынков, сценирование, прогнозирование);
    самостоятельное выполнение небольших исследований или отдельной части больших проектов, подготовка отчета и/или статей по нему;
    написание аналитических отчетов и записок;
    подготовка докладов, разработка (PowerPoint и т. д.) и проведение презентаций проектов;
    проведение переговоров.

Требования к кандидатам:
    наличие высшего экономического или технического образования;
    знание английского языка;
    возраст претендента — не менее 24 лет;
    опыт проведения исследований и написания аналитических документов;
    аналитические способности;
    коммуникабельность;
    желание расти профессионально.

--------------------------------------------
Формально требование соблюдается: "или". Но полуторачасовая болтовня к технике имеет весьма косвенное отношение. В основном бу-бу-бу на общие темы. И многозначительно-туманные заявления "я так думаю", "мне кажется".
Если посмотреть список его публикаций здесь: http://www.archipelag.ru/authors/pereslegin/, то диапазон интересов поражает... И в каждой теме он эксперт? Ню-ню...

Отредактировано Zybrilka (20-10-2013 15:53:02)

0

7

А что ты хочешь? Главное — раздувать щеки, и ничего конкретного не говорить. Когда образование журналистов пало ниже уровня городской цивилизации, любой, умеющий отличить кварк от геля, сойдёт за эксперта, или в крайнем случае, колумниста. :blush:

0

8

*ворчливо* Вот нет бы вышеупомянутому господину на буковку П... помолчать, да. Может, умным выглядел бы. Посмотрела в списке его рабо-от - от статистики авиакатастроф до японистики. Если и эксперт он там, то разве только по паре-тройке тем.
Бубнить же на тему и мне случалось.   http://read.amahrov.ru/smile/blush2.gif  Но хотя бы всегда упоминала, что то-то и то-то вычитала в такой-то там книжке за таким-то авторством. А то ведь мода какая - натаскать из разных книжек и статей на заданную тему компиляций и выдать за свое. :dontknow:  *грустно* Не понимаю... ведь видно ж сразу, что чужое!

Отредактировано Cherdak13 (20-10-2013 17:17:16)

0

9

Cherdak13 написал(а):

Вот нет бы вышеупомянутому господину на буковку П... помолчать, да.

"А он не может сесть!... (с) помолчать!" :):)
Хотя как за аналитика я за него заступюсь.. заступлююсь... Тьфу! :):)
В общем  как аналитик-любитель - он не так уж и плох. Все же чему-то его на физфаке учили :)
С большим удовольствием читал когда-то его статьи, да...
До определенного момента, конечно :)
Потому как, как только он от разбора переходит к собственным умопостроениям - так можно сразу же сливать свет и тушить воду... :):)

0

10

П. Макаров написал(а):

В общем  как аналитик-любитель - он не так уж и плох.

Кто же с этим спорит?
Любой из нас может стать таким аналитиком. В кругу друзей, знакомых, на форуме (с разной степенью успеха  8-) ).
А здесь яркий пример говорильни за халявные деньги, когда оратор НИ ЗА что не отвечает. Просто бухтит.

Отредактировано Zybrilka (20-10-2013 18:39:07)

0


Вы здесь » В ВИХРЕ ВРЕМЕН » Оффтопик » Флуд, яростный и беспощадный.