Добро пожаловать на литературный форум "В вихре времен"!

Здесь вы можете обсудить фантастическую и историческую литературу.
Для начинающих писателей, желающих показать свое произведение критикам и рецензентам, открыт раздел "Конкурс соискателей".
Если Вы хотите стать автором, а не только читателем, обязательно ознакомьтесь с Правилами.
Это поможет вам лучше понять происходящее на форуме и позволит не попадать на первых порах в неловкие ситуации.

В ВИХРЕ ВРЕМЕН

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » В ВИХРЕ ВРЕМЕН » Антиляп » Некоторые аспекты базирования флота - 3


Некоторые аспекты базирования флота - 3

Сообщений 471 страница 480 из 929

471

Слав написал(а):
П. Макаров написал(а):

Территориальные споры - это святое. Но авианосцы-то тут причем?

Территориальный спор за острова - и вы спрашиваете, при чём тут авианосцы?

Вотыманна! (с) :)
Я ж прямо спросил чуть раньше: что, Китай собрался с США битвы АУГ устраивать, как в ВМВ? "Второй удар по Перл-Харбору"? :):)

0

472

П. Макаров написал(а):

Вотыманна! (с) :)
Я ж прямо спросил чуть раньше: что, Китай собрался с США битвы АУГ устраивать, как в ВМВ? "Второй удар по Перл-Харбору"? :):)


Нет, ну а что? А то американцы плавают в тоске великой - и повоевать-то им не с кем... приходится дурью маяться, демократию разносить... Теперь будет с кем :)

P.S. Но насколько конфуцианские народы склонны к копированию - так точно скопировать оригинал... это не каждый сможет :)

0

473

П. Макаров написал(а):

Я ж прямо спросил чуть раньше: что, Китай собрался с США битвы АУГ устраивать, как в ВМВ? "Второй удар по Перл-Харбору"?

Ну вот почему сразу "Всемирная Мировая Война", почему сразу "Второй удар по Перл-Харбору"?
Вон - у Индии есть пара чуть меньших, но в принципе сравнимых авианосцев.
У Японии - пара "вертолётоносных эсминцев", по водоизмещению превосходящих наши первые "противолодочные крейсера" Москву/Ленинград проекта 1123. И сравнимых по размерам с британскими "харрикейноносцами" типа Инвинсибл, и, так же как они - имеющими сплошную полётную палубу от носа до кормы.
Даже у Таиланда с Южной Кореей имеется по подобному кораблю...
Так что - с кем "пободаться" в тех краях - найти можно.

0

474

Мамоныч написал(а):
П. Макаров написал(а):

Я ж прямо спросил чуть раньше: что, Китай собрался с США битвы АУГ устраивать, как в ВМВ? "Второй удар по Перл-Харбору"?

Ну вот почему сразу "Всемирная Мировая Война", почему сразу "Второй удар по Перл-Харбору"?
Вон - у Индии есть пара чуть меньших, но в принципе сравнимых авианосцев.
У Японии - пара "вертолётоносных эсминцев", по водоизмещению превосходящих наши первые "противолодочные крейсера" Москву/Ленинград проекта 1123. И сравнимых по размерам с британскими "харрикейноносцами" типа Инвинсибл, и, так же как они - имеющими сплошную полётную палубу от носа до кормы.
Даже у Таиланда с Южной Кореей имеется по подобному кораблю...
Так что - с кем "пободаться" в тех краях - найти можно.

Перечень противников впечатляет, конечно...
Хотя и озадачивает... Вот ка воевать с японскими вертолетными эсминцами, не вынеся перед тем Перл-Харбор? :)

В общем - вряд ли Китай настолько сошел с ума :)

0

475

П. Макаров написал(а):

Хотя и озадачивает... Вот ка воевать с японскими вертолетными эсминцами, не вынеся перед тем Перл-Харбор?


Если политическими путями добиться нейтралитета других военных сверхдержав. Переговоры между Российей и США.
"Китайцы хотят повоевать с Японией (чисто для примера). Если вы впишетесь за Японию, то мы впишеися за Китай и будет "весь мир в труху". Оно вам надо?" Чисто гипотетически. 8-) 
Авианосцы (в наше время) - оружие скорее антипапуасное. Если бы КНР беспокоили американские АУГ, они пошли бы по нашему проторенному пути. Но им именно что надо обеспечивать десантные операции (или противодействовать) на спорных островах и, конечно же, Тайвань они непрерывно в уме держат.
Вот как-то так.

+2

476

Ссылка

0

477

Ivan70 написал(а):

Ссылка


В блогосфере про этот канал разное писали. И что заморозили на неопределенный срок до "лучших времен", и что в Американцы сумели повлиять чтобы его так и не построили и т.д.
А реальной информации о том, как обстоят дела с этим проектом сейчас... искал, не нашел, поиск выдает ссылки только на давно протухшие сообщения.
Правильно ли я понял, Ваш пост означает, что проект потихоньку реализуется?

0

478

Ivan70
Хороший троллинг.  http://read.amahrov.ru/smile/girl_laugh.gif 
Коллега, а списки акционеров акционеров акционеров (пересчитал на пальцах - третий слой, но могу и дальше) HKND-Group  и ассоциированных не будет? Или гостайна? Или просто воспитание трудолюбия у форумчан?   http://read.amahrov.ru/smile/tongue.gif
Чтоб они сами по цепочек прошли?

+2

479

Dimo
Знания, данные в готовом виде, усваиваются значительно хуже, полученных самостоятельно :).
Если честно, дальше четвертого "уровня вложения" можно только предполагать и то о-о-очень осторожно.

0

480

П. Макаров написал(а):

Хотя и озадачивает... Вот ка воевать с японскими вертолетными эсминцами, не вынеся перед тем Перл-Харбор?

Ну вот повоевал как-то Китай с Вьетнамом сразу после заключения советско-вьетнамского договора. Так ведь и не пришлось перед этим Владивосток с Хабаровском выносить. :dontknow:
А с другой стороны - Индия, да тот же Таиланд ну никак на Перл-Харбор завязаны не будут...

0


Вы здесь » В ВИХРЕ ВРЕМЕН » Антиляп » Некоторые аспекты базирования флота - 3