Добро пожаловать на литературный форум "В вихре времен"!

Здесь вы можете обсудить фантастическую и историческую литературу.
Для начинающих писателей, желающих показать свое произведение критикам и рецензентам, открыт раздел "Конкурс соискателей".
Если Вы хотите стать автором, а не только читателем, обязательно ознакомьтесь с Правилами.
Это поможет вам лучше понять происходящее на форуме и позволит не попадать на первых порах в неловкие ситуации.

В ВИХРЕ ВРЕМЕН

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » В ВИХРЕ ВРЕМЕН » Антиляп » Некоторые аспекты базирования флота - 3


Некоторые аспекты базирования флота - 3

Сообщений 711 страница 720 из 1000

711

Котозавр
Вариант "намеренный вброс искажённой информации"?

0

712

Цоккер написал(а):

На Ютубе появился ролик испытаний этого ледокола в разных режимах, в том числе и при колке льда бортом   http://read.amahrov.ru/smile/yahoo.gif

Смотрю и в голову упорно лезет - аэродинамику придумали те, кто не умеет строить хорошие двигатели. Так и тут, не умеют строить нормальные атомные ледоколы, вот и извращаются.  http://read.amahrov.ru/smile/smile.gif

0

713

Dimitriy

Dimitriy написал(а):

Так и тут, не умеют строить нормальные атомные ледоколы, вот и извращаются.

А вот теперь самое смешное - Arctech Helsinki Shipyard принадлежит ОСК, а уж лучше них атомные ледоколы строить никто не может ... просто потому что они единственные кто это умеет :):):).

+1

714

Dimitriy написал(а):

Смотрю и в голову упорно лезет - аэродинамику придумали те, кто не умеет строить хорошие двигатели. Так и тут, не умеют строить нормальные атомные ледоколы, вот и извращаются.


Да ну? Это же какой-то специальный ледокол, платформы нефтяные обслуживать, или там "Северный поток", если на Балтике... а делает он то, чего, подозреваю, тяжелым атомникам и не снилось :) Так, что   http://read.amahrov.ru/smile/good.gif  Вертолетка только позорная :) Но, подозреваю, она никому, кроме заказчика и не нравится... ради площадки под груз на корме сделали этот насест :(

0

715

Dimitriy написал(а):

Смотрю и в голову упорно лезет - аэродинамику придумали те, кто не умеет строить хорошие двигатели. Так и тут, не умеют строить нормальные атомные ледоколы, вот и извращаются.

Угу... и микроэлектронику придумали те, кто не смог... и тут список на страницу, чего именно не смог. А еще, холодильники тоже придумали те, у кого нет сетки, чтобы за окно пельмени вывешивать.

Он предназначен для вполне определенных действий. И то что он называется "Балтика", а порт приписки СпБ не значит что он там работает, ибо базируется он в Мурманске и предназначен для обслуживания шельфовых нефтяников.

Кому там было интересно сколько у него автономности: 4500 миль, 20 дней. Может кормиться сырой нефтью, что вместе с предназначением как-то практически аннулирует проблему топлива.

0

716

Новейший корвет ВМФ «Совершенный» ведет огонь

Очень хорошо видно отработку системы стабилизации орудия.

0

717

Ivan70 написал(а):

Новейший корвет ВМФ «Совершенный» ведет огонь

Боюсь даже предположить, сколько живёт ствол при таком темпе стрельбы...
А вот стабилизацию орудия - не увидел. Корабль неподвижно стоит на тихой воде, приводы наведения застопорены, точки попадания не показаны.

0

718

Цоккер написал(а):

Боюсь даже предположить, сколько живёт ствол при таком темпе стрельбы...

В экспортном варианте гарантировано 5 000 выстрелов.

Цоккер написал(а):

А вот стабилизацию орудия - не увидел.

Однако она там есть и очень хорошо видна.

Цоккер написал(а):

приводы наведения застопорены

Это технически не возможно при таком положении башни :).

0

719

Ivan70 написал(а):

В экспортном варианте гарантировано 5 000 выстрелов.

Именно в темпе 80 выстр/мин?

Ivan70 написал(а):

Однако она там есть и очень хорошо видна.

Приводы наведения неподвижны, линия бросания не меняет своего положения по отношению к корпусу корабля, виден только откат ствола пушки при выстреле.
Или речь идёт о стабилизации орудия не относительно точки прицеливания, а относительно корпуса корабля? Тогда я полностью признаю свою ошибку :)

Ivan70 написал(а):

Это технически не возможно при таком положении башни

Я и не имел в виду "стопорение башни по-походному" (палец в проушину). Я написал "приводы наведения застопорены" :)

0

720

Цоккер написал(а):

Именно в темпе 80 выстр/мин?

Насколько я знаю, именно так.

Цоккер написал(а):

линия бросания не меняет своего положения по отношению к корпусу корабля

А разве не именно это называется стабилизацией ствола? :)

Цоккер написал(а):

Я написал "приводы наведения застопорены"

Именно это и не возможно технически, они стопорятся исключительно в положении "ствол - ноль".

0


Вы здесь » В ВИХРЕ ВРЕМЕН » Антиляп » Некоторые аспекты базирования флота - 3