Добро пожаловать на литературный форум "В вихре времен"!

Здесь вы можете обсудить фантастическую и историческую литературу.
Для начинающих писателей, желающих показать свое произведение критикам и рецензентам, открыт раздел "Конкурс соискателей".
Если Вы хотите стать автором, а не только читателем, обязательно ознакомьтесь с Правилами.
Это поможет вам лучше понять происходящее на форуме и позволит не попадать на первых порах в неловкие ситуации.

В ВИХРЕ ВРЕМЕН

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » В ВИХРЕ ВРЕМЕН » Антиляп » Оружие, боеприпасы, всё-всё-всё! - 7


Оружие, боеприпасы, всё-всё-всё! - 7

Сообщений 601 страница 610 из 944

601

Lokki написал(а):

То есть за изнасилование вообще трогать нельзя? Эт какой ужас, карать за секс! Сами подумайте? Если в презервативе то освобождается от ответственности? Если ещё и поцеовал то ему талоны на усиленное питание выдавать, а если в вашем кошельке меньше 1000 рублей ему ещё и компенсацию выплачивать надо - потел, бедолага, за сущую мелочь...
Вы попробуйте понять, что карают не за бумажник и не за секс, карают за насилие.

Не, давайте уже определимся - по понятиям живем, или по закону? У нас самосуд(или суд Линча) или таки, наш, российский, суд?
Если мы живем по закону - смерть на месте или в порядке мести для насильников и прочих не предусмотрена. Ну а если по понятиям... то там и за косой взгляд на уважаемого человека грохнуть можно.
Вы уж определитесь.

Lokki написал(а):

А ни чего, что "клиента" скорее всего не поймают? А если поймают то на 20-м гоп-стопе?

А чего это его не поймают? У нас вот поймали даже очень ловких пареньков, грохнувших омоновцев, перевозивших деньги на стройку в качестве халтуры. Хотя и следы заметали очень грамотно. Если не поймали - хреновые у вас там человекоохранители. Вопрос-то чисто технический, в наши дни. Кто счас без мобилы-то ходит? Ну это так, только один аспект...
И позже поймают - больше дадут.

Lokki написал(а):

Разве всех?

Ах, да... простите. Забыл. Недовольные есть всегда и везде. Но это их проблемы...

0

602

RAY написал(а):

Не, давайте уже определимся - по понятиям живем, или по закону?

Статья 24. Применение оружия гражданами Российской Федерации
Граждане Российской Федерации могут применять имеющееся у них на законных основаниях оружие для защиты жизни, здоровья и собственности в состоянии необходимой обороны или крайней необходимости.

Причём тут самосуд?

RAY написал(а):

А чего это его не поймают?

С того, что это реальная жизнь. С того, что, например, подавляющее число жертв ограблений, например, в милицию не обращаются.

RAY написал(а):

Ах, да... простите. Забыл. Недовольные есть всегда и везде. Но это их проблемы...

Хм... Если Вам лично что-то ненужно, то зачем Вы навязываете своё желание-нежелание другим?

0

603

Котозавр написал(а):

Серо-буро-малиновая лицуха? Написать правила и напечатать бланки.

Не так сразу. Без четко расписанной законодательно схемы применения - мы вечно будем начинать от "на колу мочало" - самооборона или нет. А должно быть достаточно четко ясно. И обсуждать уже только ньюансы - превышено или нет. А такое за день не распишешь и за неделю не примешь. Хотя это надо бы уже вчера, безотносительно КС.

Котозавр написал(а):

Это вообще творчество лоббистов, продавать наличный на складах антиквариат за бешенные деньги - мечта, а не бизнес. Причём лоббистов от гешефта, а не производства.

Нам от этого плохо? :) А деньги... я вот иначе скажу - куда я максим ДЕНУ?! Для него сейф - должен быть размером с  ванную комнату в стандартной панельке.  Пулеметы везде дорого.
Читал как-то американский прайс с ган-шоу - так там фулл-авто МГ-42 скромно стоил 45 тыщ вечнозеленых. А "огражданенный" под одиночный огонь - около 15 тыщ. Так что, цена на максим у нас "рыночная". Вполне себе. Недавно у меня на глазах такой последний из одного ормага выкатывал счастливый покупатель. С виду - ни разу не миллионер. Что такое сейчас 200-240 тыщ?! Народ как очумелые машины за 1,5 миллиона в кредит покупают. А тут целый антикварный пулемет - за 200. :)

0

604

KalinushkinPV написал(а):

Я представлю любителям повздыхать на немецкое оружие и американскую армию вот такой забавный документик составленный в Абердине, есть такое место в США 
Собственно речь пойдет про МГ-34.

Супер, просто супер.

KalinushkinPV написал(а):

Conclusions of the U.S. Ordnance Department Testing
Все классно-колбасно, но есть проблемка. Загрязнение и низкие температуры снижают работоспособность пулемета, стрельба очередями малоэффективна по причине излишнего темпа огня. Производить не будем ибо очень сложно, для нашего производства и точно нашим балбесам давать нельзя.


In general the German MG 34 is neither adaptable to American manufacturing methods due to the critical tolerance of its parts, or to the American soldier due to its inaccuracy.

Нет, тут смысл такой , что в Америке его делать нельзя, потому что требует точной подгонки частей, а американским солдатам он ни к чему, так как палит в белый свет, как в копеечку ("due to its inaccuracy" дословно "из-за его неточности").

The bolt of this weapon has been shown to numerous American manufacturers, all of who estimated a high cost of manufacture for the part.

Затвор этого оружия был показан нескольким американским производителям (оружия), все они оценили стоимость его изготовления как высокую.  http://read.amahrov.ru/smile/neigh.gif 

Если лень меня не заест, попробую всю статью перевести.

+2

605

Lokki написал(а):

Причём тут самосуд?

ПРи том, что как я  понимаю, обсуждается воздаяние насильнику постфактум? Ибо если жертва сама аккуратно ткнула насильника ножиком - то вопрос насилия будет уже исчерпан.
И вот хоть убейте, никакой пистолет девчонкам 14-18 лет не поможет, даже если им его на шею на цепи повесить, чтобы не протеряли. А если пистолет из уравнения убрать - то ситуация не меняется с тех пор, как изобрели письменность. И как за это карать - все в УК написано. Может - сама карает. Не смогла - на то есть полиция, следственный комитет и суд. Что изобретать велосипед?

Lokki написал(а):

Хм... Если Вам лично что-то ненужно, то зачем Вы навязываете своё желание-нежелание другим?

Если Вы не заметили, я высказываю СВОЕ МНЕНИЕ. В рамках диспута. Если же это называется "навязывать" - то Вы уже 10 страниц упорно навязываете мне свое мнение, сильно смахивающее на тот самый правовой нигилизм, в котором меня упрекал Иванов.
Тут уж или крестик снять, или трусы надеть(с).

0

606

RAY написал(а):

И вот хоть убейте, никакой пистолет девчонкам 14-18 лет не поможет

И безрукому инвалиду тоже.... И слепому.

RAY написал(а):

ПРи том, что как я  понимаю, обсуждается воздаяние насильнику постфактум?

Вопрос прекращения насилия.

RAY написал(а):

И как за это карать - все в УК написано.

Труппом сам факт наказания за убийство при ограблении не помогает совсем. Ограбленным и изнасилованным не особо. Верно?

RAY написал(а):

Если Вы не заметили, я высказываю СВОЕ МНЕНИЕ.

Ну дык обобщать, что

Без права ношения. Собственно, так много где. И всех устраивает.

,
всё-таки не стоит.

0

607

RAY написал(а):

Для него сейф - должен быть размером с  ванную комнату в стандартной панельке.

Тело спокойно уйдёт даже в мой сиротский самодел. А станок в сейф прятать не обязательно. Хотя лично я бы не взял: пострелять интересно но владеть..? Не возбуждает :)

RAY написал(а):

Что такое сейчас 200-240 тыщ?! Народ как очумелые машины за 1,5 миллиона в кредит покупают. А тут целый антикварный пулемет - за 200.

Взятый с хранения по цене металла. Все затраты - на взяткибумажное оформление.
ППШ хотя бы подваривают, мосинки - пилят.

0

608

Lokki написал(а):

И безрукому инвалиду тоже.... И слепому.

Совершенно верно. Вы сами все знаете. К чему тогда провокационные вопросы?

Lokki написал(а):

Вопрос прекращения насилия.

Единый рецепт хотите? Его за тыщи лет не нашли.

Lokki написал(а):

Труппом сам факт наказания за убийство при ограблении не помогает совсем. Ограбленным и изнасилованным не особо. Верно?

Верно. И? "Наказание должно быть неотвратимым"(с). Это единственный фактор, надежно удерживающий многих от желания перешагнуть черту.

Lokki написал(а):

Ну дык обобщать, что

    Без права ношения. Собственно, так много где. И всех устраивает.


В мире очень много вариантов. Уже говорил - можно и как в Японии, где и обсуждать нечего - нельзя гражданам даже пневматики.
А раз большинство молчит и живет - значит, согласны и устраивает. У нас - смогли же утопить поправку Яровой. В т.ч. и сбором голосов против.
И еще раз - что, без пистолета вариантов защиты нет? И все настолько плохо, что только это рассеет тучи?
А "обобщать", так понимаю, это теперь синоним слова "навязывать"? Сколько интересного я узнал в этой теме...

0

609

Котозавр написал(а):

Тело спокойно уйдёт даже в мой сиротский самодел. А станок в сейф прятать не обязательно. Хотя лично я бы не взял: пострелять интересно но владеть..? Не возбуждает :)

Именно! Поэтому  - пусть хоть за миллион продают.

Котозавр написал(а):

Взятый с хранения по цене металла. Все затраты - на взяткибумажное оформление.
ППШ хотя бы подваривают, мосинки - пилят.

Не, они там целую деталь "деактивировали" :) И ленту на кусочки порезали. А новые клейма? А кримметки?  :)
К сожалению, похоже на то, что запас трехлинеек, ППШ - показал дно. И никто их больше на огражданивание заводам не даст. А максимов по сертификату около 500 штук всего и было. И часть уже в СХП запилили.

0

610

RAY
Ну не надейтесь, Вам еще лет 40 жить как с куста, а 20 двадцать так это чисто активной жизни, вон отцу 65, так он продолжает не только ходовой охотой заниматся, но и по профессии работать Вы кстати коллеги.
Так что всё еще успеете.

0


Вы здесь » В ВИХРЕ ВРЕМЕН » Антиляп » Оружие, боеприпасы, всё-всё-всё! - 7