Добро пожаловать на литературный форум "В вихре времен"!

Здесь вы можете обсудить фантастическую и историческую литературу.
Для начинающих писателей, желающих показать свое произведение критикам и рецензентам, открыт раздел "Конкурс соискателей".
Если Вы хотите стать автором, а не только читателем, обязательно ознакомьтесь с Правилами.
Это поможет вам лучше понять происходящее на форуме и позволит не попадать на первых порах в неловкие ситуации.

В ВИХРЕ ВРЕМЕН

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » В ВИХРЕ ВРЕМЕН » Антиляп » Оружие, боеприпасы, всё-всё-всё! - 7


Оружие, боеприпасы, всё-всё-всё! - 7

Сообщений 621 страница 630 из 944

621

RAY написал(а):

Читал как-то американский прайс с ган-шоу - так там фулл-авто МГ-42 скромно стоил 45 тыщ вечнозеленых. А "огражданенный" под одиночный огонь - около 15 тыщ.

Дело в том, что фулл-ауто в Штатах разрешено по лицензии 3 класса, но к обороту разрешены только экземпляры, ввезённые и изготовленные до 70-какого-то года (не помню точно). Так что число таких стволов ограничено и, потихоньку, снижается в связи с банальным износом ствольной коробки (лоуэра - спусковой коробки, для систем, у которых СК состоит из двух частей) - это единственная "основная часть" по законам США. Остальное - стволы, затворы - можно менять.

0

622

Lokki написал(а):

Тогда зачем утрировать и стонать про 14-и летних девочек?

.

Простите, стонали о насилии Вы. Я лишь пытался донести свои мысли о том, что не все так плохо.

Отредактировано RAY (08-03-2017 20:56:43)

0

623

Dingo написал(а):

RAY написал(а):

    Читал как-то американский прайс с ган-шоу - так там фулл-авто МГ-42 скромно стоил 45 тыщ вечнозеленых. А "огражданенный" под одиночный огонь - около 15 тыщ.

Дело в том, что фулл-ауто в Штатах разрешено по лицензии 3 класса, но к обороту разрешены только экземпляры, ввезённые и изготовленные до 70-какого-то года (не помню точно). Так что число таких стволов ограничено и, потихоньку, снижается в связи с банальным износом ствольной коробки (лоуэра - спусковой коробки, для систем, у которых СК состоит из двух частей) - это единственная "основная часть" по законам США. Остальное - стволы, затворы - можно менять.

.

Кажется, в 70-80-е ввели первый бан на ввоз и приобретение фулл-авто. Ну, соответственно  в легальном обороте осталось только уже имевшееся. Потом были еще какие-то "запретилки".
Не, старички живут.. Т.к. запчасти, стволы и магазины никто не запрещал.  А ресурс коробок хоть и конечен, но у старых пулеметов - просто огромен. Особенно у МГ и максима.
Но факт - количество автоматического в целом, не растет, поэтому то, что выставляют в продажу - цену имеет уже ой.
Собственно, зачатки этой рыночности уже видны у нас на вторичке. Растут цены на ограниченную серию ВПО-135(всего было 490 штук), взвинчивают цены на стволы , "выпущенные до кримметочной эпохи" и т.п. Три года назад ВПО-133 из старого АК с фрезерованной коробкой можно было взять в магазине за 20-25 тыщ. Сейчас их продают от 70 и выше.
То ли еще будет, ой-ой-ой :)

0

624

RAY написал(а):

Простите, стонали о насилии Вы.

Я? Ну-ну.

0

625

Кто может дать комментарий к этому видео? Это вообще реально?

0

626

Вообще реально. Но стеклянная пуля разрушается в ходе выстрела. Что в ролике отлично видно.
Только разрушается она не после вылета из ствола, а в стволе.
Твердость стекла выше твердости стали. И выше твердости хрома. Осколки стекла имеют очень острые края.
В общем "кирдык стволу, хана ружбайке", конечно, если стрелять такими штуками постоянно, а не пару раз с целью позырить.
С другой стороны, докторам будет очень трудно выковыривать осколки из пострадавшего, ибо размера они самого разнообразного, а на рентгене их не увидать.
С третьей стороны, я бы опасался кушать дичь, подстреленную таким патроном.
С четвертой стороны, энергия выстрела 12 калибра выше, чем у Калашникова, не говоря уж о ТТ... Мягкие свинцовые пули 12 калибра могут бронежилет не пробить, но отшибить всякие желания организма, обряженного в этот бронежилет смогут с очень высокой вероятностью...

+1

627

Zavklad написал(а):

Кто может дать комментарий к этому видео? Это вообще реально?

Всё показанное в ролике - реально. Но имхо, бессмысленно. На расстоянии 3-5 метров, как он там бабахает - даже горсть песка с пляжа, завернутая в тряпку, причинит ужас что.
Но, если попробовать выстрелить такой "стеклянной пулей" на хотя бы 15 метров, то что мы увидим? А увидим мы, в виду низкого удельного веса стекла, бесформенности обломков и т.д. - резко расширяющееся облако стеклянной крошки. До цели долетят несколько наиболее крупных обломков и... ну да - глаза посечет, стекло на рентгене видно не очень, хирург намучается. На 35 метров такой выстрел уже будет бессмысленным(а это оптимальная, стандартная дальность средненького дробовика).
В свое время, в войну, на Ленфронте, была попытка делать стеклянные противопехотные мины. Но было признано нецелесообразным в плане осколочной. А как просто бахающая под ногой - деревянные корпуса было сделать проще и при транспортировке меньше шансов раздолбать. Но пару таких стеклянных мин - плоские стеклянные флаконы, как под одеколон - я в свое время видел.
Вообще еще во времена Сабанеева и Бутурлина пытливые умы из чего только снаряды не выдумывали :) О чем классик выражался дипломатично, но матерно по смыслу.
Вот эксперимент с гвоздями :)
https://www.youtube.com/watch?v=OiNnfG6b2XI

Отредактировано RAY (08-03-2017 22:25:35)

+1

628

Майк написал(а):

В общем "кирдык стволу, хана ружбайке"

там же не простая сталь?

0

629

Zavklad написал(а):

Майк написал(а):

    В общем "кирдык стволу, хана ружбайке"

там же не простая сталь?

?

Не важно какая сталь. Стеклянный абразив, на огромной скорости - сожрет что угодно, очень быстро.
Просто в США купить такой дробовик в ломбарде стоит 30-40 долларов. Выкинуть не жалко :)

0

630

RAY написал(а):

В свое время, в войну, на Ленфронте, была попытка делать стеклянные противопехотные мины. Но было признано нецелесообразным в плане осколочной. А как просто бахающая под ногой - деревянные корпуса было сделать проще и при транспортировке меньше шансов раздолбать. Но пару таких стеклянных мин - плоские стеклянные флаконы, как под одеколон - я в свое время видел.

Немцы их тоже делали.
А плоские "фляжки" в минах-это могут быть варианты ПМД с вложенными в деревянный корпус стекляшками. Там дело не в стеклянном корпусе как источнике осколков,а в том,что во фляжке  лежит порошкообразная сильно гигроскопичная взрывчатка.Так бы она в деревянном корпусе быстро отсырела и пришла в негодность,а в стекле-продолжает работать.
http://saper.isnet.ru/mines-3/pmd-6f.html

Отредактировано AD (08-03-2017 23:16:12)

0


Вы здесь » В ВИХРЕ ВРЕМЕН » Антиляп » Оружие, боеприпасы, всё-всё-всё! - 7