Добро пожаловать на литературный форум "В вихре времен"!

Здесь вы можете обсудить фантастическую и историческую литературу.
Для начинающих писателей, желающих показать свое произведение критикам и рецензентам, открыт раздел "Конкурс соискателей".
Если Вы хотите стать автором, а не только читателем, обязательно ознакомьтесь с Правилами.
Это поможет вам лучше понять происходящее на форуме и позволит не попадать на первых порах в неловкие ситуации.

В ВИХРЕ ВРЕМЕН

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » В ВИХРЕ ВРЕМЕН » Антиляп » Оружие, боеприпасы, всё-всё-всё! - 7


Оружие, боеприпасы, всё-всё-всё! - 7

Сообщений 881 страница 890 из 1000

881

Osa Александр написал(а):

По опыту Афгана, скажу, что после полугода службы стали попадать. Обычные солдаты. Как ни странно, коллега. Потому что когда жить захочешь - и не так раскорячишься.
Это практика, не в обиду коллега.


Да нет, какие обиды... Но это на войне... наверное, кого-то и грузом 200 за эти полгода отправили?:( вот отбор и произошел, как это ни печально :(

0

882

Андрей79 написал(а):

Ну, так они вечно не знают сами, чего им надо...

А кто знает?

Андрей79 написал(а):

Кстати, останавливающее действие - оно не столь маловажно - не можешь пробить бронежилет, так хоть нанеси чувствительный удар, дабы его обладателю какое-то время было не до активных действий...

И мы снова возвращаемся к кучности: чтобы нанести чувствительный удар по бронежилету, в этот бронежилет нужно сначала попасть. Пуля с самым лучшим останавливающим действием, пролетевшая мимо бронежилета - это деньги, выброшенные на ветер.

0

883

Цоккер написал(а):

А кто знает?


Ну это Вы просто не в курсе, как они ТЗ пишут и переписывают :)

Цоккер написал(а):

И мы снова возвращаемся к кучности: чтобы нанести чувствительный удар по бронежилету, в этот бронежилет нужно сначала попасть. Пуля с самым лучшим останавливающим действием, пролетевшая мимо бронежилета - это деньги, выброшенные на ветер.


Ну, 5.45 тут явно не поможет :) Лично я слышал такую версию о малых калибрах: их специально внедрили, сначала американцы, а потом, по итогам Вьетнама и наши... и дело тут не в отдаче :) и не в кучности :) это придумали, потому как некомильфо было говорить истинную причину, а именно, что раненый боец - это гораздо большая нагрузка на экономику противника, чем убитый... а вероятность несмертельных ранений малым калибром - выше...
в порядке оффтопа:
У американцев вообще потом пошла программа нелетального оружия, которой руководил в DARPA полковник Дж.Александер... венцом попила творения стала разработка т.н. Lovebomb - некоего аттрактанта, который, будучи распыленным над войсками противника, должен был вызывать у его солдат приступ непреодолимого гомосексуального влечения друг к другу... хорошо, что только попил был :) а ну-ка, как бы сделали...
Но кое-что из этой программы у них удалось - те же графитные бомбы, к примеру, которые они применяли в Югославии в 1999-м...

0

884

Андрей79 написал(а):

Вот от общения с военными у меня сложилось впечатление, что это у них главный способ ведения боевых действий

Ну дык реальный противник -- не мишень, отстреливается и прячется.

0

885

Андрей79 написал(а):

Только вот не факт, что на практике все эти упражнения у 100% солдат получались даже на полигоне... даже с n-го раза...

Вы опять хотите поговорить о вкусе устриц с тем, кто их ел? :)

+1

886

Андрей79 написал(а):

Сформулируем вопрос иначе: если в вашем распоряжении будут не супер-пупер спецназовцы, а обычные солдатики, полгода прослужившие - всерьез будете надеяться, что они попадут дальше ста метров?

Сформулируем ответ иначе: вспомните свою срочную. Как быстро научились попадать ваши сослуживцы?

0

887

KalinushkinPV написал(а):

Смотря как учить и учиться будут.

Первый раз взяв АКМ в руки (лет этак в 16) я выдал средний в группе результат: ростовая в 200 метрах поражена первыми двумя пулями, на грудной мишени со 100 метров выбил 24. Повторюсь: в нашей группе техникумовских второкурсников это был нормальный результат.

+2

888

Андрей79 написал(а):

Сформулируем вопрос иначе: если в вашем распоряжении будут не супер-пупер спецназовцы, а обычные солдатики, полгода прослужившие - всерьез будете надеяться, что они попадут дальше ста метров?

И стреляли, и попадали.
Тут даже особая мотивация ЛС не нужна - главное, чтоб прапоры на полигоне нормально гоняли.
Если чё - личный опыт, в роли того самого солдатика матросика.

Отредактировано Andrey_M11 (03-04-2017 19:21:32)

0

889

Андрей79 написал(а):

Лично я слышал такую версию о малых калибрах: их специально внедрили, сначала американцы, а потом, по итогам Вьетнама и наши... и дело тут не в отдаче  и не в кучности  это придумали, потому как некомильфо было говорить истинную причину, а именно, что раненый боец - это гораздо большая нагрузка на экономику противника, чем убитый... а вероятность несмертельных ранений малым калибром - выше...

Тут немного не так. Среднестатистического стрелка учат попадать в силуэт. Например при выполнении пресловутого второго УУС ближней ростовой целятся в пояс, пулемётному расчёту -- под обрез мишени, дальней ростовой -- в колени. Прицел постоянный, он же -- "4". Пуля должна попасть куда-то в район центра мишени. Будет ли при этом противник убит или ранен -- стрелку без разницы, главное попасть. Пуля 7,62 проходит организм прямо, не особо куда-то отклоняясь.
https://topwar.ru/uploads/posts/2012-02/1329654157_47u.jpg
https://topwar.ru/uploads/posts/2012-02/thumbs/1329654135_47_1.jpg
Это естественно желатин. А вот пуля калибра 5,45 ведёт себя в теле чуток по другому:
https://topwar.ru/uploads/posts/2012-02/1329654126_74.jpg
https://topwar.ru/uploads/posts/2012-02/1329654085_74_1.jpg
В силу своей конструкции пули малого калибра обычно выходят донцем вперёд (это было отмечено ещё у японских Арисак под патрон 6,5х50). Пока пуля поворачивается, она соответственно, какое-то время идёт боком. То есть, на организм воздействует почти прямоугольник размерами 5,6 на 25 мм. Отсюда и поражающее действие, отсюда и легенды о "пулях со смещённым центром тяжести".

Кстати, про смещённый центр.
http://www.shooting-ua.com/dop_arhiv/dop_2/books/Uriev_book/r044.jpg
У малокалиберных автоматных пуль в силу их конструкции (а она определяется аэродинамикой), центр тяжести максимально смещён в сторону донца. Поэтому величина рычага опрокидывающих сил достаточно велика. И стоит пуле чуть потерять в скорости, а значит и в устойчивости -- пуля начинает кувыркаться.

0

890

Andrey_M11 написал(а):

Тут даже особая мотивация ЛС не нужна - главное, чтоб прапоры на полигоне нормально гоняли.

Да ну. Тут скорее работа для старшины и сержантов.

0


Вы здесь » В ВИХРЕ ВРЕМЕН » Антиляп » Оружие, боеприпасы, всё-всё-всё! - 7