Добро пожаловать на литературный форум "В вихре времен"!

Здесь вы можете обсудить фантастическую и историческую литературу.
Для начинающих писателей, желающих показать свое произведение критикам и рецензентам, открыт раздел "Конкурс соискателей".
Если Вы хотите стать автором, а не только читателем, обязательно ознакомьтесь с Правилами.
Это поможет вам лучше понять происходящее на форуме и позволит не попадать на первых порах в неловкие ситуации.

В ВИХРЕ ВРЕМЕН

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » В ВИХРЕ ВРЕМЕН » Конкурс соискателей » АВГУСТ


АВГУСТ

Сообщений 81 страница 89 из 89

81

ШАЯ ПРИСТЕР , Меньшевик, организатор профсоюзов и просто неправдивый человек,а также многократная жертва властей.
История первая о нем. «Северная Коммуна» и расстрельный приговор.
   Пристер Шая Нафтулович ,родившийся 9 августа 1879 года, по национальности еврей, имеющий украинское гражданство, родной язык для которого еврейский, получивший домашнее образование, имеющий профессии бухгалтер и счетовод, происходящий из мещанского сословия, женатый, имеющий сына 14 лет, родных за границей у него нет, его родные во враждебных Советской России армиях не служат, недвижимости не имеющий, до революции получавший 100-125 рублей в месяц, а теперь свои заработки расценивающий как неопределенные.
  Во время Февральской революции - служивший. Между Февральской и Октябрьской Революциями лечившийся, после октября- кустарь-мыловар, к военной службе негодный и не служивший, в союзах и партиях - состоит только в Кременчугской ссудно-сберегательной кассе, политические убеждения- сочувствует Советской власти.
  Осужден за спекуляцию по делу «Северной Коммуны» к заключению на время гражданской войны.
  Ходатайствовать за него могут коммунисты Борис Могилевский, Черный, Линков, доктор Гуревич и Поляков.
  Все это написано им собственноручно, еще в старой орфографии.
  Кстати, за неверные сведения о себе ему угрожало взыскание.
  В регистрационной карте (это вторая бумага, содержащаяся в деле), указаны те же сведения, только с его слов писарем вписанные. Добавить можно только, что он жил в Градижске (гордо именуемом тогда  город) на Николаевской улице, но номера дома нет, жену его зовут София и ей 40 лет. Имя сына написано, но неразборчиво.
  Поступил от Губчека 26.02.1921 года ,осужден за спекуляцию до конца гражданской войны, далее приписка, что срок сокращен на треть согласно документу №3889.
  Выбыл в губотдел управления 28 марта 1921 года.
  Следующий лист сообщает, что согласно телеграмме Верхсудоконтроля и резолюции товарища Твердохлеба  граждан Пристера, Варшавского и Ковнера заключить в концлагерь до конца гражданской войны.
  Подписи, отметка делопроизводителя.
  На следующем листе новый документ.
  Телеграмма
  Адрес- Кременчуг, Губчека. Вне всякой очереди.
  Отдел Верховного судебного контроля НКЮ Украинской ССР сообщает, что постановление Губчека от 24 .12.1920 года,которым гр. Пристер, Варшавский и Ковнер присуждены к расстрелу, отменено ВУЦИК и оные граждане приговорены к заключению в концлагерь до конца гражданской войны.
  Заведующий отделом Верх.судебного контроля .
  Г. Харьков ,Чернышевская 28.
Концлагерь-это не место истребления граждан,как читатели привыкли слышать о временах  Второй Мировой, а другое название лагеря принудительных работ,которые существовали в 1918-1923 годах. Лагерь, где томился Пристер,располагался в центре города Кременчуга, в здании бывшей паровой мельницы Любаровского. Паек заключенного соответствовал пайку рабочего на свободе, работы оплачивались по ставкам,принятым профсоюзом, правда, имелись отчисления в пользу лагеря.Труд-это было обязательно для заключенных, но опять же по статусу не более 8 часов в день.а по факту такой рабочий день бывал не всегда. Жителей города могли отпустить на побывку домой с вечера до утра.Отдельные граждане оказывались дома раз в две недели, правда, Пристер жил далековато, и не мог быть отпушен ночевать за почти сорок верст.
В результате за три года существования лагеря в нем умерло два человека из 700 с лишним заключенных,несмотря на разгул эпидемий.
  Далее прошение Пристера о том, что его жена тяжело больна, и просьба его отпустить для помощи ей с 29 апреля по 4 мая 1921 года. Приложено ручательство за него коммуниста Б. Могилевского и Барвина (секретаря губернского тр. отдела)
  Следующая страница - это самое ходатайство, что коммунист Борис Могилевский ( партбилет?869003) и секретарь губтранспортного отдела Барвин берут на себя ответственность в случае побега или несвоевременной явки Пристера. 
  То есть гражданин Пристер едва не попал под расстрел, но злобные чекисты,приговорив его к расстрелу, ждали целых два месяца ( с 24 декабря по 23 февраля 1921 года, когда Харьков приговор отменил) и не расстреливали. Далее он отделывается вместо расстрела заключением до конца гражданской войны. Срок неопределенный, но ближайшая гражданская война, о которой Пристер мог слышать, это таковая в Северной Америке, длившаяся 4 года. Неполных четыре года вместо расстрела- это уже лучше.
  Далее неопределенный срок сокращают на одну треть ( что вообще интересно-треть от неопределенного). Но тут дело в том,что текст указа об амнистии сокращал всем треть срока, и определенного и неопределенного.
  Далее он передан в губисполком, вроде как отбыв четыре месяца вместо расстрела. Хотя дальше опять непонятность, ибо ,выбыв из лагеря, он отпрашивается домой .
  Часть непонятностей раскрывается в следующем деле, которое датируется ноябрем 1921 года.
  Оказывается, Пристер все-таки числится за лагерем, хотя еще 8 марта приступил к работе в губотдел принудительных работ (которому подчинялся концлагерь) счетоводом. Когда же отдел принудительных работ закрыли, Пристера взяли в статистический отдел губисполкома, где он работал до сего времени. Но это не новость, так как при лагере состояли и приговоренные к условному сроку они там отмечались и привлекались к работам, после которых шли домой.
  Как раз в ноябре он хлопочет об амнистии и пишет ряд документов, излагающих свою жизнь и обстоятельства ареста.
  Обстоятельства ареста.
  5 декабря 1920 года к нему пришел житель Градижска Еремей Аркин, который сказал, что в квартире Лифшица поселился приехавший из центра уполномоченный по заготовкам, который имеет право закупать по вольным ценам разное для нужд Северной Коммуны, то есть Петрограда.
  В тот же день Аркин привел к Пристеру Кацнельсона, который представился уполномоченным Северной Коммуны и предъявил мандат на право закупки по вольным ценам товаров для нужд Коммуны. У Пристера его интересовало мыло. Пристер ответил, что поскольку мыло- товар, состоящий на учете в ГСНХ, но если Кацнельсон добудет бумагу из ГСНХ, которая разрешит передать товар приезжему, то он сварит мыло и возьмет плату за варку , а мыло отдаст Кацнельсону.
  Кацнельсон убыл в Кременчуг и появился 8 декабря, привезя бумагу из Губ СНХ, разрешающую отпуск мыла Кацнельсону. Пристер сказал, что пусть Кацнельсон подождет до утра, а он по телеграфу свяжется с ГСНХ и подтвердит разрешение.
  Тут Кацнельсон и арестовал его. Оказывается, он был не только уполномоченным из Питера, но и уполномоченным Кременчугского Губчека. А далее уполномоченный ГубЧК Кацнельсон заставил находящегося под арестом Пристера варить мыло из разного конфискованного у разных жителей Градижска товара .
  Тут что-то Шая Нафтулович темнит или привирает, особенно в том, что он решил связываться с ГСНХ по телеграфу вечером.
  Ну и немного биографических сведений.
  Он работал в Кременчуге в конторе братьев Орлович счетоводом, с 1906 по 1913 год в типографии Дохман и компания, одновременно подрабатывая на картонажной фабрике Бройде и типографии Розенталя ( днем в типографии Дохмана, вечером у Бройде, ночью принимал ночные телеграммы у Розенталя-во как !!!).
  В 1913 -17 году - на мельнице Василевского в Потоках.
  Затем уехал в Градижск, где организовал профсоюз.
  !8-19 год- бухгалтер общества взаимного кредита в Кременчуге.
  До 1906 года жил в Екатеринославе, где работал в редакциях "Приднепровского края", "Вестника Юга", Юзовском заводе, технической конторе Суровецкого и компании.
  Что интересно, человек с домашним образованием тогда мог спокойно претендовать на должность бухгалтера, счетовода и пр.
  " В 1902-1904 году вынужден был оставить Россию ввиду провокации провокатором Екатеринославской организации".
  Во как! Он уже и какой-то революционной деятельностью занимался! Странно, что заполняя анкеты, ни слова не сказал об этом писарю и сам не написал.
  Ох, опять темнит Шая Нафтулович. Хотя то, что он организовал профсоюз в Градижске-подтвердилось. Прислали оттуда бумажку-подтверждение.  Чем закончились хлопоты Пристера об амнистии-из дела неясно. Впрочем, вскорости лагерь закрыли.
  Последний человек туда поступил в апреле 22 года. А на рубеже 22-23 года и сам он был закрыт.  В итоге Пристер отсидел не более трех лет, причем лес не валил, а по специальности трудился, да еще в управлении губернией и самого лагеря.
  А дело Северной коммуны ...Ну да, Радомысльский (он же Зиновьев) подписал мандат, Лифшиц поселил Кацнельсона, Кацнельсон предложил мыло продать, Аркин предложил посредничество, Пристер соглашался, но с бумагой, что-то еще делали Варшавский и Ковнер, потом Кацнельсон их арестовал и заставил мыло варить под арестом....
Невольно вспоминается: «Авраам породил Исаака; Исаак породил Иакова; Иаков породил Иуду и   братьев его; Иуда породил Фареса и Зару от Фамари; Фарес породил  Эсрома..»
  Почему их к расстрелу приговорили- не только из-за нелюбви к частным гешефтам и гешефтмахерам.Это было время эпидемий,и наличие-отсутствие мыла и дезсредств означало: будут жить люди или нет.
Теперь оцените правдивость Пристера. Он вообще-то был членом партии меньшевиков с 1906 года и слова про отъезд за границу из-за провокации –это правда. Но почему-то факт состояния в партии и участия в революционном движении им не отражен.
Следующий факт о его правдивости- вспомним его рассказ о работе в типографии Дохмана. Так вот,в Российской империи издавались разные справочные издания,один из которых «Список заводов и фабрик» под редакцией В.Е.Варзара, указывает,что в Кременчуге есть такая типография Дохмана, а управляющий в ней некто Ш.Пристер. То есть наш знакомый не мелкая сошка,о чем он тоже предпочитал не рассказывать.
После этого каждый волен думать, что угодно о правдивости его рассказа про арест и мыловарение ночью из конфискованного товара.
Следующая история с ним случилась уже в годы так называемого «Большого террора». Четверо товарищей с меньшевистским прошлым были арестованы как члены меньшевистской организации,которая до сих пор действует и строит козни Советской власти. В их числе был и Шая Нафтулович, к тому времени по возрасту уже не работающий. Жена его София была жива, был жив и сын.
Многоопытный Пристер, «боясь репрессий»,как он лично выразился, сразу все сказал, что от него требовалось,но история эта пошла не описанной Солженицыным стезе, которую он назвал чем-то вроде тасования колоды.Сначала групповое дело рассыпалось на пять отдельных,а потом Шаю Нафтуловича вообще отпустили,ибо дело против него прекратили.
Но ветеран бухгалтерии и мыловарения еще несколько раз ходил в НКВД,уже как свидетель.Он-то дал показания на некоего Левина,ныне работавшего на табачной фабрике и тоже меньшевика с изрядным стажем. Был ли он у Левина непрерывным-сомнительно,потому как есть на него показания кадровых рабочих табачной фабрики,что был он верным «хозяйским псом» и во всем проводил хозяйскую линию по выжиманию из рабочих всего,что из них выжмется в хозяйский карман,что явно противоречит идеалам социал-демократии. И он лично подтверждал в показаниях,что давил соки из рабочих,верно выполняя все желания господина владельца. Но даже показания Пристера товарища Левина не утопили.Он вообще оказался непотопляемым. НКВД на него дело завело,как на меньшевика,продолжающего творить злодеяния-не сработало, Группа старых рабочих фабрики написала письмом наркому Микояну с вопросом: доколе нами будет командовать в качестве начальника цеха сей угнетатель рабочих с дореволюционным стажем? Тоже не сработало.
Нашелся свидетель,что вспомнил о том.что в 1919 году при отступлении красных Левин не помог эвакуации раненых красноармейцев- не вышло.
Нашлись два случая, когда Левин пытался склонить двух работниц фабрики к разврату –тоже никак. От бессилия городской отдел НКВД направил бумаги в Особое Совещание и получил наконец-то факультативный меньшевик пять лет высылки как социально-опасный элемент.
Но вернемся к нашему знакомому Пристеру-он не только давал показания и ходил на очные ставки,а и продолжал давать неправдивые данные о себе. Про свое меньшевистское прошлое в 1906 году  он наконец-то сказал,но про то,что арестовывался в 1920 году,приговаривался к расстрелу и сидел до конца гражданской войны- ни слова.
Даже про то,что он в некотором роде жертва врага народа Зиновьева-промолчал.Кто знает, к лучшему ли это было…

+2

82

Наиболее активно занимались фальсификацией дел Чернявский-начальник 4 отдела, мой заместитель Поляков, начальник 3 отдела Плетнев, заместитель начальника 4 отдела Федоров, поэтому, повторюсь, мне не было нужды их вербовать в заговорщики, все шло нужным путем само, требовались только некоторые уточнения. Поэтому,когда мы арестовали Колясинского, то все необходимое для польского дела было сделано быстро. С польским делом активно работал Чернявский…
Кроме того, было сфальсифицировано дело по командному составу 75 стрелковой дивизии, был арестован ее командир. Трубников, начальник штаба Зеликов, начальник политодела… и командир полка Дмитриев,всего около 180 командиров и политработников.
…Для дела «Священный союз партизан», как только несколько первых арестованных стали давать показания, то осталось только вести дело дальше. Тем более случилась та самая находка-при строительстве уборной в доме был найден старый склад боеприпасов, оставшийся со старых времен. Снаряды и ручные гранаты были уже непригодные, но для дела подошли как доказательства террористических намерений.
Поэтому я чувствовал себя хорошо, пока раскрываются дела и область находится на хорошем счету.
Тем более,когда возник вопрос об отстранении Полякова из-за того,что у него обнаружились близкий родственник (жена),которого подозревали в связи с врагом народа, Успенский лично написал на рапорте об том- «Я не желаю вмешиваться в личную жизнь Полякова».
…в областную тройку,кроме меня, входили второй секретарь обкома партии, и областной прокурор.Последний в работе тройки старался участвовать минимально и больше сидел, погруженный в свои думы.
Но вот второй секретарь Поливанов-это был крайне жестокий человек, редко пользовавшийся возможностью смягчить приговор.Он ранее работал в двух районах области, там его тоже считали жестоким и бездушным...
И далее Волков описывал уже известную читателю практику докладчиков по делу,как о нее страдало дело,и как все свободно вздохнули без нее.
Перо покрывало желтовато-коричневую бумагу зелеными буквами, стопа исписанных листков множилась с каждым часом...
Н если кто и подумал,что Александр Александрович Волков сдался, то он глубоко ошибался. Прошло всего немного времени и дело, а потом и самого подследственного передали из Москвы в Киев, очевидно,желая подробных показаний на местные кадры. Вот тут  Волков дал дрозда -выпросил у киевского следователя разрешения на то, чтобы дать собственноручные показания и написал их аж триста страниц. А также заявил,что московские следователи склоняли его не только самостоятельно признаваться,но и дать показания на людей, о враждебной деятельности которых он совершенно не подозревал. Но следователи настояли, а он якобы поддался. И так по каждому следователю,что с ним работал.
Не досталось только оперуполнмоченному Литвину, который его арестовывал в гостинице «Москва». Остальные свое получили. В следующем году Волков дал еще более мощный залп собственноручных признаний.
Для чего это он делал-увы,спросить некого. Если  добивался затяжки следствия-то это получилось, ибо его расстреляли только  летом 41 года. Рассчитывал ли он на большее-кто ответит? Возможно,он думал о том,т произойдут новые кадровые перемены в НКВД, придут люди,которым он не мешает... Может быть, ведь один раз ему уже повезло. Правда, он в очень многом признавался,чтобы выжить.
Кстати, пока он рассказывал про свой первый арест, что хоть и был и заговорщик и правотроцкист, а дело совсем развалилось.  Мало того, что ,как уже отмечалось ранее, что показания свидетелей из дела изъял то ли Фриновский, то ли другой человек,так и один из ключевых свидетелей Малинов сам дал показания, что он ничего не знает о заговорщической деятельности Волкова.
Следователь удивился:
--Как так?
--Я подозревал, что Волков виноват в моем аресте, поэтому,когда мне предложили разоблачиться и сбросить маску, я и дал показания на Волкова и  еще на одного сотрудника, о котором  знал не больше.
--Так получается, что вы спровоцировали органы НКВД на создание дела Волкова?
--Да, я спровоцировал органы НКВД.

Николай Ежов. бывший нарком Внутренних дел,потом бывший нарком водного транспорта,потом бывший живой.

На одном из прощальных банкетов на Украине Волков подошел ко мне и прямо заявил,что он знает,что его участь с моего ведома решили Евдокимов и Фриновский,и что он осведомлен от Евдокимова и Фриновского,что он должен делать и заверил,что наши надежды он оправдает.
На этом же вечере Волков стал порываться прямым текстом говорить на заговорщические темы, но я его резко обровал,так как могли услышать.
На второй день,когда меня провожали в Москву,я рассказал об этом Волкову и предложил быть более осторожным.Волков извинялся и обещал впредь быть сдержаннее.

+2

83

AD написал(а):

Н если кто и подумал,что Александр Александрович Волков сдался, то он глубоко ошибался.

Но...

AD написал(а):

Возможно,он думал о том,т произойдут новые кадровые перемены в НКВД, придут люди,которым он не мешает...

что...

+1

84

Зюзя Маркович Трахтенберг и другие против Красной Армии.
Как выяснилось, недостаточно производить орудие и боеприпасы к нему,а также учить военнослужащих оным оружием пользоваться.Как и недостаточно собрать урожай и уложить его на хранение в хранилища,а потом по мере надобности подавать потребителю.
На складах и хранилищах есть те, кто с удовольствием уменьшит эти запасы .Если это амбарные крысы, то они будут лично жевать заскладированное зерно и радоваться своим вкусвым ощущениям. Если это работники склада, то с ними вопрос сложнее. Банку тушенки, которую они сопрут и лично съедят-это понятно.Как понятно,что один спертый комплект формы будет носить сам работник или его сват на охоту, а много-много таких комплектов можно конвертировать в деньги и найти им применение.
Но как быть с лежавщим на складе и потом пропавшим боеприпасом, именуемым,скажем, 152 мм старая фугасная граната? Разумеется, и им можно воспользоваться на собственное благо. Выковырянная из каморы взрывчатка может использоваться для глушения рыбы, медный поясок,срубленный со снаряда  тоже можно пристроить, в шрапнели довольно много свинца,который купят охотники для отливки пули и дроби.
А если речь идет о минимум 20 вагонах боеприпасов? И в то время,когда за это не погладят по голове и не дадут конфету? Но 20 вагонов –это еще не все.Придется стать на лестницу и спуститься вниз.в то место, куда читателей обычно не пускают. Итак, перед нами те самые «23 ступеньки вниз» в черную дыру, именуемую 27 артиллерийским складом.
Автор специально начал не с пртоколов допросов и очных ставок,потому что там сплошь и рядом мелькают тысячи снарядов и др.компонетов, испорченных некачественным хранением,некачественным ремонтом и прочими деяниями.
Акт
1938 год, 13 апреля г.Кременчуг
Мы,нижеподписавшиеся.Комиссия в составе помначсклада по производству интенданта 3 ранга т.Королькова, членов комиссии помначсклада по хранению интенданта 3 ранга тСтрелковского.начмастерской «Б» воентезника 1 ранга т. Коноваленко и начальника оперотделения т. Бергункера составила настоящий акт,что согласно приказанию начальника склада №27 интенданта 2 ранга т.Власова на предмет суммирования документов и фактов вредительской деятельности бывшюначальника отдела №1 Фостия и бывшего начальника оперотделени Трахтенберга.
1.Все имущество в отделах,начальниками которых были Фостий и Трахтенберг ,хранилось без всякой системы,в каждом хранилище хранились разные калибры и разных системсреди которх было запрещенное и опсаное имущество,подлежащее только отдельному хранению ( тротиловые детонаторы в хранилище №6,37мм гранпатроны в хранилище №5.имущество 1и2 категории вместе с имуществом 3и 4 категории.также  и с М-73.
(Смещение выстрелов разной категори хранения  до сих пор недопустимое действике. Что такое М73 –автор не знает.Возможно,опечатка-примечание автора здесь и далее).
2.вопреки директивы АУ РККА о комплектном хранении имущества последнее хранилось некомплектно и систематически нарущалась их комплектность после переучета. Мобзапасы выделены не были( материалы перучета на 1.06.1937 года)
( Потом в спешке будут отправлять пр мобилизации имущество и снова радовать формируемые дивизии недопоставками того,что положили отдельно, сразу не вспомнили и пр.)
3.Учет боеприпасов в хранилищах был крайне запутан,про что свидетельствуют акты на излишки и недостатки имущества.Только послк 1 июля 1937 года составлено 17 актов на 20 вагонов .
( вагоны тогда были менее крупные,но если считать по 20 тонн в вагоне-это 400 тонн боеприпасов)
4.Отправки боеприпасов в части бывшими начальниками отделов Фостием и Трахтенбергом сознательно запутывались в результате чего оказалось за 1936 год 25 засылок и недосылок.в том числе: 37мм холостых выстрелов 110 штук не дослано. 76мм гранпатрон 176 штук не дослано, взрыватели РГ-6 500 штук не дослано ( далее приведены ссылки на документы.здесь опущенные).
( Так можно сорвать боевую подготовку части и соединения. По тогдашнему штату в дивизии было 18 противотанковых пушек,в том числе и 37мм калибра.)
5.А также отправлены в войсковые части по нарядам Р8252 и Р8273 107мм заряды в гильзах,вредительски  изготовленные в мастерской Б в январе 1037 года ,которые пришлось затребовать из воинских чатей для замены переделанными.
( То есть брак,который надо переделывать,и тратить деньги на перевозки туда-сюда)
5. Пороха ,как правило,своевременно на физико-химические испытания своевременно не отправлялись с целью вызвать повторения самовоспламенения порохов по примеру 1925 года.
( Нитропороха при хранении могут подвергаться порче и самовоспламеннию, как это было на линкоре «Императрица Мария». На артскладе был случай пожара хранилища пороха в 1925 году, к сожалению, подробности неизвестны. Поэтому отсутствие контроля за их состоянием- крайне опасно).
6. В мастерскую литера Б для ремонта,как правило, подавалось имущество,не требующее ремонта, так, в февале 1938 года на ремонт были поданы 122 мм заряды вместо 27 партии по пороху  25 партия, ремонта не требовала, а в марте 1938 года на ремонт были поданы 122 мм гранаты сталистого чугуна, которые на 40 % оказались не требующими ремонта.
(комментарии излишни, поскольку всякий читатель в состоянии понять,что если «ремонтировать» исправное, то деньги израсходуются, а  действительно требующее починки так и останется поломанным, ибо денег уже нет. )
Кроме того, в мастерскую литера Б систематически подавалось имущество и своевременно не забиралось отремонтированное,что систематически тормозило работу мастерской и срывало выполнение мер по ликвидации вредительства.
Председатель комиссии
Помначсклада по производству
Члены комиссии –помначсклада по хранению
                                Нач мастерской Б
                                Начальник учетно-оперотдела
(подписи)
Сведения о засылках и недосылках за 1936 год по военскладу №27
Недосылка (то есть по требованию положено было выслать столько-то,выслано меньше)
37мм гр.патроны-77
76мм гильзы- 102
76мм корпуса-2
Поск «Х»-3 (что это-автор не знает)
76мм гранпатроны-200
Ящики для 76мм гранпатронов-22
Детонаторы тетриловые-20
122 мм гранаты-
Патсоны-1 (что –это-непонятно)
Ударно-детонаторные трубки-1
Про обделенных имуществом частью приведены номера документов,согласно которым проведена отправка,но иногда называ.ются и части.
Это Вторая Киевская артшкола, 51, 1831 и 60 артполки.
Существовали и засылки, то есть по адресу отправлено не то, что запрашивали.
37мм гранпатроны-110
37мм холостые патроны-38
Ящики-2
Порох бездымный-7.9 кг россыпью
76мм пороховые заряды-4
122 мм заряды в гильзах-20
Ударно-детонаторные трубки-50
Взрыватели РГ-6- 595
Трубки-15
1831 артполк пострадал вдвойне- ему недослано 20 76мм гранат,зато прислано не заказанных 15 трубок.
То есть учет и контроль за отправкой существует в сильно запушенном виде,потому как ненужные боеприпасы положено отправлять обратно,а недосланные досылать позднее,что вызывает излишние расходы, деньги на пересылку могли бы найти и лучшее прменение. Когда же в 51 артполк нежданно-негаданно прислано 540 взрывателей, это возлагает на тамошнюю службу «ношу тяжкую и неудобносимую»-где их хранить, пока не разберутся, при этом пришедший груз им совершенно не нужен,поскольку для стрельбы нужен весь выстрел, а не только взрыватель.
А еще где-то будут лежать снаряды без взрывателей, как мертвый груз.
Пока либо уже имеющиеся взрыватели разыщут и пришлют,либо промышленность изготовит новые. То есть еще несколько тысяч убытка.
Как оказалось,на другой странице документа есть еще шесть случаев засылок-недосылок.К сожалению, документ подшит в дело так,что итоговые цифры недоступны, поэтому ограничимся только видимым.
Горе тебе,военсклад №63, тебе заслано еще сколько-то взрывателей РГ-6, и снова заслано их же.
Горе тебе, военсклад №22-тетриловых детонаторов тебе не пришлют вовремя.
8 корпусной артполк тоже не получит неких зарядов.
Такое впечатление,что некоторые изделия крайне не любили на 27 складе и старались (или это автоматически выходило) заслать подальше, чтобы и духу их не было.
Но продолжим список утрат и обретений.
Следующая такая бумага относится к 1937 году.
Недослано
45мм патроны с бронебойными гранатами-10
45 мм патроны с боевыми осколочными гранатами-4
76мм патроны с стальной шрапнелью с очком под 22 сек дистанционную трубку-2
76мм патроны с дальнобойной гранатой и очком под взрыватель КТ-1-2шт.
107мм гранаты фугасные неокончательноснаряженные-18
82мм практические засылат М.Е. охолощенные-5
Основных зарядов-5
Заслано
45мм учебные мины 8
К  122 мм дополнительные пучки пороха марки 7/7-1
122 мм заряды-8
45 мм учебных патронов с бронебойной гранатой- 14
82мм мины-12
Учебные мины-2
152 мм заряды-80
22 секундных дист.трубок-112
Как и ранее, на обороте тоже есть пять фактов засылок-недосыла.
Опять же, один факт невнимательного отношения вызывает двойную работу.Склад вместо 10 45мм бронебойных выстрелов посылает 10 таких,но учебных выстрелов.Поскольку нужны именно боевые бронебойные, будут ходить бумаги и будет возиться ящик-два снарядов.
Зашлют вместо заказанных 4 учебных бронебойных выстрелов 4 боевых осколочных выстрела-снова канитель.
По прежнему 8 корпусной артполк обделен 152мм снарядами. Как выяснилось из квитанции-всего один снаряд не смогли им отправить.
А на тот  самый 22 артсклад вкладные тетриловые детонаторы теперь уже не недосланы, а засланы.
Акт №   0969      копия
Комиссия в составе : инспектора по боеприпасам КВО воентехника 1 ранга тов.Радченко,помначсклада по техчасти интенданта … ранга Медведского.и начальника второго отдела интенданта 3 ранга (фамилия неразборчива) провела контрольный предварительный осмотр 76мм … для пушки обр.02 года,прибывших 6 июля 1937 года со склада №27 на склад №63.
При осмотре оказалось:
76мм шрапнельные патроны (дальнейшее обозначение опущено) из 16 штук осмотренных имеют следующие дефекты:
5 штук не входят в камору.
4 штуки недожим гильз,
1 штука трещина на дульце гильзы больше 12мм.
76мм  шрапнельные патроны другой партии(данные ее не приводятся) из 6 штук осмотренных-один недожим гильзы. 1 трещина на дульце гильзы более 12мм.
76мм шрапнельные патроны другой партии (данные опущены) из 12 штук осмотренных один не входит в камору, 1-слабая посадка снаряда в гильзу.
Патроны со шнейдеритовой гранатой с клеймами(опущено) имеют  налет окиси.
Кроме этого, шраппатроны,имеющие переходные втулки с 22 сек.трубки с широкий хвост на узкий хвост укупорены в 8 гнездные ящики,не имеющие высверленных гнезд ,необходимых для укладки снарядов в ок.снаряженном виде.
( Пояснения- не входяшим в камору патроном нельзя стрелять. Трещина в дульце гильзы опасна ее разрывом при выстреле.
Прблема с переходными втулками под трубки другого образца в том,что если старые ящики не модернизировать,высверлив отверстие,то снаряд с вввинченным взрывателем или трубкой просто не станет на место в ящик.
Поэтому,пока  выстрел и трубка хранятся отдельно,то все ничего.Но вот,уже в боевой обстановке, снаряды приводят в окончательно снаряженный вид, то есть трубка вставляется в гнездо.Далее выстрел пытаются вернуть в ящик, а он не помещается в него! Надо как-то своими силами сделать вырез,чтобы снаряд стал на место. Еще этой мороки не хватало в боевой обстановке.)
Указанное свидетельствует о недоброкачественной отправке боеприпасов складом №27,а так же в том, что отправляемое имущество перед отправкой не проверялось. Результаты детального осмотра будут сообщены дополнительно.
Председатель комиссии.
Члены комиссии.
Расследование.
…марта 1938 года
Я, помначсклада №27 по хранению интендант 3 ранга Стрелковский К. на основании личного приказания начальника склада произвел расследование о засылке на завод №12 дух 152 мм снарядов в ок.снаряженном виде с взрывателями УГТ-2 и нашел:
1.Согласно наряда №325711 от 4.03. 1937 года надлежало складу доставить на завод №12 для испытания 300 152 мм гранат в неокснаряженном виде.
2. Согласно резолюции бывш.начальника склада Булгакова и пом начсклада по хранению Королькова, начальник 1 отдела интендант 3 ранга Фостий во второй декаде марта месяца должен был произвести подготовку и отправку указанных боепрпасов.
3. На основании этого начальник 1 отдела интендант 3 ранга Фостий отдал письменное приказание старшему пиротехнику воентехнику 1 ранга Трахтенбергу произвести отбор и подготовку 152мм гранат. но лично ему приказание не вручил, а непосредственно зав  хранилищем Носуленко(показания Носуленко)
4.Приведение в неок.снаряженный вид проводил зав.хранилищем Носуленко на жел.дор платформе у хранилища №1. Освободившиеся взрыватели УГТ-2 Носуленко передавал быв.зав.хранилищем Мирному,который этими же взрывателями приводил в ок.снар.вид 122мм гранаты под пятым навесом.
5.За производством работ Носуленко никто не наблюдал и не проверял(показания тов.Носуленко), в результате чего 2 152мм гранаты пошли на завод в ок.снар.виде.
6. В накладной склада №1402 от 10.04. 1937 г. указано в примечании,что гранаты проверены и просмотрены при 100% вскрытиии ящиков,а имущетво отпустил зав.хранилищем Носуленко и проверил нач. 1 отдела интендант 3 ранга Фостий.
Исходя из вышеизложенного,считаю:
1. Что ответственными за такую отправку являются нач.1 отдела интендент 3 ранга Фостий,т.к . хотя и написал письменное приказание ст.пииротехнику воентехнику 1 ранга Трахтенбергу, но ему его не вручил и после производства работ  не проверил зав.хранилещем Носуленко,а лишь формально подписал накладную.
Старший пиротехник 1 отдела воентехик 1 ранга Трахтенберг из круга своих обязанностей обязан проверять правильность производимых пиртехнических работ, но не проверил.
Зав.хранилищем Носуленко непосредственно проводивший приведение в неокс.наряженный вид и передавал взрыватели другому завхранилищем. отнесся халатно и не проверил количетво взрывателей ,оставшихся от работ.
Подпись.
Стрелковский.
Вот так.Два взрывателя остались в снарядах и отправились в путеществие на завод. В нормальных условиях работы склада,если вагон с гранатами загорится,то при пожаре тротил сгорит.А вот что будет, если в горящий снаряд вкручен взрыватель? Лучше не думать об этом, поскольку взрыв двух недоразряженных снарядов может вызвать детонацию остальных 298 штук…А это почти две с половиной тонны взрывчатки.
Как вы думаете,если это все же случится,что сделают с товарищем Фостием,который не глядя подписал и сделал все,чтобы это случилось?
Командир отвечает за все.
Вот такова цена халатности при работе с боеприпасами.
ПС.
Это обещанный кусочек об ужасах нашего городка.
Там еще много...

+3

85

Протокол допроса свидетеля Стрелковского (того самого) от 7 апреля 1938 года.
Стрелковский Евгений Александрович 1901 года рождения,уроженец города Москвы, происходящий из дворян. Образование 6 класстов гимназии,не судимый,беспартийный,награжденный медалью «ХХ лет РККА»,а Красной Армии с 1919 года.
5 июля 1937 года я вступил в должность замначальника  склада №27 по хранению. Начальником 1 отдела склада работал Фостий. За период его работы с июля 1937 года по март 1938 года мною были замечены факты,которые я расцениваю как вредительские.
Отдел имел до 30-40 человек рабочих, из технического состава воентехник 2 ранга товариш Коровихин, воентехник 1 ранга товариш Морозов. Осенью 1937 года после окончания годичных курсов пиротехников в отдел прибыли тов.тов.тов. Каплун, Мартыненко, Городецкий и друг. для замещения должностей младших пиротехников. При таком составе рабочих количество технического персонала считаю достаточным.Ежедневная практика работы была такова.К началу работ на территорию склада являлся Фостий и на скорую руку назначал, вернее, разгонял рабочих по работам. Техники не использовались как руководящая и направляющая сила, а управление шло через их голову. Конкретных задач  и заданий не ставилось, потому работа  не контролировалась и плохо поддавалась учету.
( Примечание автора. Фостий на складе работал около 20 лет,застав многие власти,начинал с рабочего.
Возможно, он все время воспроизводил систему работы, привычную ему еще с молодости. Теоретически такая  организация работы возможно,особенно если рабочие на складе по знаниям и умениям тождественны инженерам и проверять их не надо.
Правда, остается неразрешеным вопрос-зачем в отделе перечисленные младшие пиротехники, если есть ветеран Фостий, который быстро ставит всем задачи, а потом Левши-рабочиие их выполнют без всяких контролирующих органов? Тогда младшие пиротехники превращаются в писарей с пиротехнической подготовкой, которые занимаются учетом и контродем бумаг. Либо просто даром проедают содержание от казны.
Все было бы ничего, если бы все хорошо работало.Но что на самом деле происходило? А происходило не все так радостно, в том числе с отправленной на завод партией снарядов, из которой не полностью удалены взрыватели. Итого товариш Фостий неправильно организовывает работу, не по реалиям своего отдела.)
Инструктажа и показа, а также разработанных техпроцессов перед началом работ не было. Все это вело к тому,что ни рабочие, ни младший и средний техсостав не знали целей и задач, стоящих перед отделом, но зачастую не понимали,что от них требуется. Благодаря этому Фостий наносил материальный ущерб государству, а окружающие не могли своевременно его раскрыть. Об этом говорят следущие цифры и факты:
Годовой отчет о деятельности склада за 1937 год, в частности первого отдела хранения показывает:
а).содержание имущества-сметная стоимость - 65198 руб.
                                                 фактическая стоимость - 59686 руб
плановая затрата рабочей силы - 20431 человеко-часов, фактически 13835 ч-ч.
б). хранение имущества- сметная стоимость 54128 руб
фактически 21828 руб. Плановая затраьта рабсилы 9118 чел-ч. фактическая 11 184 ч-ч.
…что разделы на содержание и хранение имкущества дают экономию в сумме 37187 руб. Разделы приема и отправки имущества дают перерасход в сумме 37161 руб.  Суммируя цифры, я считаю,что 39161 руб перерасхода являются прямым нанесением ущерба государству и-за плохой организации работы. Экономия же по разделам на содержании и хранение имущества является тоже скрытым вредительством.
На работы же должно быть затрачено 35586 чел-часов, а фактически затрачено 19298ч-ч ,экономия 16288 чел-часов.Такого деяния быть не могло,тпотому что такой повышенной производительнсти труда( до 50 процентов) эти же самые рабочие на других работах не давали. Экономия достигнута за счет изменения техпроцессов, в т.ч исключения переходов, что в свою очередь вело к плохому качеству работ.
(Авторское примечание..
В самом деле, согласно отчетам при работе отдела имеется экономия в несколько тысяч человеко-часов. Если качество работ сохранено на должном уровне, то как оно достигнуто? Широчайшей механизацией или внедрением чего-то нового.что позволит одним движением выполнять сразу ряд ранее принятых операций? Нет такого.
Тогда отчего экономия? Логика подсказывает,что что-то не сделано.
И правда, в иных актах полным-полно оржавления гнезд под взрыватели, некачественно посаженных в гильзу снарядов, коррозии корпусов и прочего вредного для сбережения наличных запасов.
Значит,этого не было сделано в ущерб качеству боеприпасов. Наконец, вспомним историю с взрывателями в снарядах, отправленных на завод.
Если исключить контрольный осмотр младшим пиротехником –раз и самим Фостием - два, то у нас образуется несколько часов экономии рабочего времени. Возможно, финансового ущерба не будет, если оба контролера получают фиксированную оплату, вне зависмости от того,что они делали: осматривали снаряды или купались в озере на складе.
Но кому нужна такая экономия, при которой есть угроза взрыва и жертв? Ответ - врагу и больше некому. Или лентяю, которому не хочется рабоать как нужно.)
…сведения о работах 1 июля, подписанное завхранилищем… о контрольном осмотре 76 мм патронов в 10 хранилище бригадой в составе ( перечислены пять фамилий) говорит о посмотре 2568 штук. Переходы… следующие - вывозка, просмотр по партиям,завозка и укладка в штабеля,т.е. поверхностный осмотр. В среднем, исходя из техпроцесса, каждый рабочий должен осмотреть 150-200 патронов, а бригада 750-1000 патронов в день, фактически же дала 2568, что еще раз подчеркивает поверхностность осмотра.В результате такой работы было произведено неправильное определение технического состояния имущества. Пример-карточки паспорта №1904 и 1905 -76мм шрапнели к пушке 1902 года с клеймами боевого заряда 7/7 св 24/31-к-1-34-48 в количестве 544 (Автор-тут конец цифры ушел в прошивку) при переучете были отнесены к первой категории, а 11 и 14.12. 1937 года по ордерам за № 211 и 214 переданы в мастерскую Лит. Б в ремонт, т.е.являлись 3 категории.
(Примечание. Двукратное превышение скорости осмотра достигнуто  или  явными приписками, или совершенно некачественым осмотром. Результат-не то 544, не то пять тысяч выстрелов переходят из категории готовых к применению в категорию требующих ремонта в мастерских округа. Еще лишний расход для компенсации провала в ту самую черную дыру.)
Мобплан был дан складу в 1935 году, а к его действительной проработке Фостий приступил в июле-августе 1937 года. Т.е.в течении двух лет отдел не имел разработки.
( Примечание. Интендант 3 ранга, то есть аналог строевого капитана Фостий таким образом решает, заниматься возможной мобилизацией или нет. Тким образом он вмещивается в вопросы стратегического планирования, то есть в компетенцию Генштаба, Совнаркома и пр.)
Вопросами учета Фостий не занимался,  лично имущество не проверял, передоверив зав.хранилищами. Приемка имущества затягивалась, были случаи утери важных документов.Все это вело к тому,что имущество приходовалось и списывалось при отсутствии подлинных документов без всяких законных оснований.
Акт №ОП/31012 от 15.01.1938 года- списываются в расход по карточке №309 детонаторы тетриловые для снарядов 4968шт.
Этим же автом списывается в расход имущество по карточкам №303,304,309,305.306,307,308,889,1760,1761, 524,1439,433, 454,960.
Актом №ОП/31012 от 17.1.1938 спсывается в расход карточка №2323 76мм патроны шрапнельные с клеймами 4/1нм/30 Р  31-3-22 238 штук.
По этому акту списывается в расход имущество по карточкам №№ 2324, 2301,2310,213,2314,1340,1937,2305,748,554, 549 и др.
(Еще раз напоминаю про черную дыру).
….Фостий работал на складе в течении 8-10 лет прошел все ступени от рабочего до начальника отдела,окончил пиротехнические курсы усовершенствования,технически был вполне подготвлен и имел большой опыт складской работы. Несмотря на это, техническое состояние имущества было плохое.
..К гаубице 10/30 года заряды №0 были скомлектованы без дополнительного пучка и красного довеска. 2180 зажигательных снарядов скмплектованы без заряда.
( Заряд №0,который скомплктован неправильно и с меньшим зарядом пороха,поскольку часть его не вложена, даст соверщшено не ту траекторию,на какую расчитывает артиллерийский командир,  и дальность полета будет меньше.
В результате снаряд свалится на голову не противнику.а своим. Некомплектные зажигательные снаряды только зря изнашивают орудие. Таким образом.их использование являет сбобй двойной расход.На бесполезные выстрелы и на бессмысленный износ орудия.Конечно. болванка зажигательного снаряда может попасть  в какого-то вражеского солдата и убить его, аки кирпич, а недолетевший 122мм снаряд может случайно задеть другого врага.но все же, все же…)
Далее товариш Стрелковский рассказал о засылках и недосылках,о которых читатель уже знает.
Вопрос следователя:
Что вам известно о контрреволюционой деятельности бывшего начальника оперотдела Трахтенберга Зюзе Марковиче?
Ответ:
Трахтенберг, работая в отделе №1 руководил химической лабораторией склада,то есть руководил учетом порохового хозяйства.Образцы отправлялись несвоевременно, в мою бытность  с июля до сентября не отправлялись. Учета химических испытаний порохов не велся…. При составлении комплектации на 1.10.1938 г.были допущены грубые ошибки по комаплектации вытрелов по 107мм пушке ор.1877года, 152мм гаубице Виккерса и 203 м гаубице марки VI.
Комплектация на 1.1 .38 составлена так небрежно.Оставшиеся в складе ведoмости комплектации написаны карандашом от времени цифры стираются,так что не имея фактического(?) значения(без подписи),он от них мог в любое время отказаться. Заведомо зная о неправильной сборке зарядов к 122мм гаубице ор 10/30 и к 152мм гаубице 1909/30 без пучка все в ведомости комплектации не отметил.
Больше показать ничего не могу.
Подпсись Стрелковского.
Подпись проводившего допрос Гравеля.
Примечание автора. Конец показаний не совсем понятен,поскольку упминается дата 1.10.1938 года.На это число следствие было давно закончено.да и допрос датирован другим сроком. Либо здесь имеется опечатка,либо Стрелковский говорит о том, что можно составть документ о планирумой работе на будущий октябрь в более раннее время, скажем,в марте или вообще за год до этого.
И снова мы возвращаемся к проклятому вопросу бытия? Для чего это было сделано?
У следствияна это был ответ-потому что входили в число заговорщиков.  Изменник,предатель и террорист Якир дал установку всем начальникам артскладов- прекратить поизводство анализов порохов,и те прекратили. Поскольку заговорщики делали ставку на поражение РККА в будущей войне.то всякое творчество, ослабляющее армиюпусть оно даже заранее не санкционировано Тухачевским.Якиром и прочими, тоже будет оценено положительно.
А входящие в число заговорщиков начальник артилерии округа и начальник артиллериского снабжения не будут придираться к разным вольностям, если они направлены на осуществление «плана поражения».
Быший начальник склада Булгаков подтверил.что он завербован начаьником артснабжения КВО Киселевым.при этом Киселев сказал,что Якир тоже наш.а обначарте округа,начальнике политотдела и еще группе начальников складов у него создалось такое же впечатление. Далее он завербовал своих подчиненых,которые в свою очередь ,признались в членстве в заговоре и проводимой на благо заговора контрреволюционной деятельности. Трахтенберг иногда упирался на очных ставках.но в конце-концов и он признал фает своего участия.а потом и сам рассказал.
На Военной коллегии верховного уда подсудимые не оказывались от своих показаний, не заявляли,что невиновны, и лишь просили сохранить жизнь.
Все как бы совпадает с мнением следствия.
Но в последующем Якир, начальник политотдела округа Амелин, да и арестованные и расстрелянные работники склада Трахтенберг,Фостий и Кузьмин были реабилитированы.
То есть они не виноваты в членстве в военно-фашистском заговоре, терроре и прочих деяниях, инкриминированным им.
Но тем не менее, во вверенных им частях творился бардак,имевший значение для боеготовности сильнейшего в стране военого округа и приносящий стране значительный финансовый и материальнвый ущерб,поскольку конвертация денег в материальные объекты не всегда легка и проста,как в некоторых компьютерных стратегиях.
То есть получается,ущерб есть и солидный, а виноватых нет.
Или,возможно, ве перечисленные виноваты не в военно-фашистском заговоре и ущербе от заговорщической деятельности,а в какой-то другой деятельности,от которой тоже был ущерб?
Если они  члены какого-то другого заговора (ну, хоть прорумынского),то разницы принципиальной в их деятельности нет и все назначено по справедливости.
Возможно, они просто жертвы обстоятельств? То есть склад старый, емкость хранилищ невелика, а туда все прут и прут новые партии снарядов, штаты невелики, а работы все больше, оттого труженики склада не правляются с валом работы, оттого творится черт-те что?
Кое-что на это намекает. В хранилищах вместо положенных шести рядов в штабеле ящиков дело доходит до 12 рядов. Пороховая площадка часто перегружена лежащим порохом,отчего это признано подготовкой теракта,поскольку в считанных метрах от порохового завала ходит паровоз,от которого летят искры.которые могут угодить в него и поджечь.
Но смотрим выше про «рост» производительности труда,сопровождающийся ухкудшением качества складских запасов и понимаем,что это не пояснение.Если бы на  складе работали качественно, но страдали от перегрузки, то имело бы место невыполнение планов в количественном отношении,но жалоб на качество было бы невелико.
Тогда чем все это объяснить? Предположим,что все осужденные не члены заговора, но не работают,как следует по другим причинам.Скажем,они аполитичны,но  стараются как-то заработать разными нелегальными способами,а на службу им наплевать. Такое возможно.
Но смотрим на список конфискованного у всех осужденных. Денег не изято. Драгоценностей тоже. Даже облигаций займа тоже. Конфискованы два охотничьих ружья,запас пороха и прочего-это самое ценное. Смотрим на обстановку- вот,например,у Кузьмина. Три разных стола ,гардероб, ручная швейная машинка.сундук,этажерка,двуспальная кроватьрепродуктор. Еще и одежда, среди которой почетное место занимает военная форма. Объчянение не подходит.
Но,может,  все ценное было похищено сотрудниками НКВД?  Да,есть указание,что начальноик Городского отдела Боряин похитил у осужденных золотые часы,золотой браслет и охотничье ружье. Есть еще два следователя, занимавшиеся тем же. Но даже если они похитили столько же.сколько их шеф(а больше-это уже опасно),то даже если все ими украдено у пятерых арестованных сотрудников склада №27,то тоже много не приходится на каждого .
Опиять не получается. Возможно, Фостий,Трахтенберг.Кузьмин и Дробленков полностью решили устать от работы,ничего не делать,кроме страшно неотложного.вроде пжара у них в кабинете, а служба пусть идет своим чередом как идется. « Коль само не тухнет, так пуща сгорит».
Да ,такие люди есть.Были ли арестованные служащие склада такими?
Автор оставляет решение на суд читателей.Если им хочется считать тружеников 27 артсклада кем угодно их душенькие,так пусть считают.
Только это не снимает с тружеников всей тяжести нарушений.Спасибо режиму глухой секретности, отгораживавшему работу склада от обывателей.Иначе многим пришлось на ночь молиться тем, в кого они верили.чтобы те не оставили горожан своей милостью и отвели беду, носящую фамилии Фотий,Трахтенберг и прочие, куда-то о них подальше.

+1

86

Продолжение истории про Пристера.

Следующая история с ним случилась уже в годы так называемого «Большого террора». Пятеро товарищей с меньшевистским прошлым были арестованы как члены меньшевистской органиации,которая до сих пор действует и строит козни Советской власти. В их числе был и Шая Нафтулович, к тому времени по возрасту мог бы уже не работать,но он трудился референтом отдела сбыта металлопромсоюза. Жена его София была жива, был жив и сын, работающий инженером на железной дороге.Имя сына было в анкету вписано, но написано неразборчиво.Поэтому оно пока и останется тайной.
Дело на Пристера было заведено 29 марта 1938 года,что говорит о предпочтениях следствия. До этого в городе плотно занимались польской операцией и повстанческой организацией.
Когда на Шаю Нафтуловича заполняли анкету арестованного,то он, по обыкновению, что-то скрыл. В этот раз он в разделе о репрессиях при Советской власти скрыл, что был и подвергался, сидел и даже приговаривался к расстрелу. Но добавил, что его родители имели собственное домовладение. 17 лет назад про это не было ни звука, ни буквы.
И снова следует отметить,что в 1920 году он про это умолчал, хотя, может, и во вред себе, потому как тогда к членам разных общественных организаций относились лучше, чем к аполитичным типам. Например, амнистии относились чаще к членам общественных организаций, посему посаженные гордые индивидуалисты, вроде спекулянта Карасика, внезапно вспоминали, что они и к профсоюзам имеют отношение.
А следующий лист  - это ответ из городского архива,где сказано, что в газете за 29 марта 1917года (ровно 21 год до ареста) он числится членом Городского Общественного Комитета (медико-санитарная секция).Правда, неизвестно, учитывалась ли смена стиля.
Дальнешее содержимое дела - очередная загадка. Первые документы групируются вокруг даты ареста, а потом зияет лакуна аж до первых чисел сентября 1938 года. И новая волна документов написана не в Среднереченске, а в Градижске сотрудниками Градижского РО НКВД. Та же область, хоть и сорок километров севернее, но отчего? В деле об этом ничего не сказано, как и по то, шло ли следствие, или Пристер томился, а райотдел ничего не делал.
Но так оно и есть. С 8 сентября с Пристером и его подельниками работал именно Градижский РО НКВД, статья 54, части 10 и 11, то есть антисоветская агитация и пропаганда, совершаемые не в одиночку, а организованно, а в составе группы из Подпригоры, Пристера, Левина, Тяжло и Бельченко. А еще был Моисей Колчинский, который вовлек в эту группу Пристера и Левина (возможно, и других, но автор их дел не нашел пока).
И вот этот Колчинский должен был соединить всех пятерых, поскольку не все друг друга знали. Скажем, Левин и Пристер познакомились уже в тюрьме. Он также должен был вывести среднеднепровскую группу на связь с другими меньшевистскими организациям, а также добавить в дела «перцу», то есть более тяжелых, чем антисоветская агитация, пунктов, а именно шпионаж, а возможно, и терор.По крайней мере, так следует из выписки из протокола его допроса, сохранившегося в деле Левина, но, скорее всего, что-то пошло не так. Иначе сложно объяснить лакуну в делах и последующую переориентацию дела и его развал.
Поэтому лето и весна 1938 года никак не может быть описана,кроме акта медицинского обследования от 8 июня 1938 года. Согасно нему Пристер старчески истощен, вследствии имеющейся у него болезни мочевого пузыря и предстательной железы, вызывающей недержание мочи, а такжн склероз сердца и сосудов. Заключение о работоспособности не вынесено.  В сентябре же 8 сентября прошел первый допрос Шаи Нафтуловича. Из протокола удалось наконец прочитать, то сына его звали Самуил.
И в нем же указано, что Пристер-старший меньшевик с 1903 года. А после революции в 1924 году арестовывался ГПУ за антисоветкую деятельность в группе меньшевиков. И участие в этй организации он признает в качестве пункта 19 протокола. А вот участие в обшествено-политической деятельности-«не имеет». В то время как мы знаем, что он организовывал профсоюз в Градижске и участвовал в этом самом Общественно-полтическом комитете.
Это к вопросу о сложностях работы историка. Пусть читатель сам попробует следовать извивам пристеровской политики умолчания! И так вся история его попалась оттого,что в деле Левина попалась знакомая фамилия, которую автор встречал в рамках прежней работы. А если не знать о деле 1920-21 годов или, наоборот.о более позднем деле,то картина с Шаей Нафтуловичем получается не такой,как она была.
Но отвлечемся от умолчаний и вернемся к делу.На этом допросе Шая Нафтулович признал, что пребывал в партии меньшевиков с 1903 по 1906 год, когда он жил и работал в Екатеринославе, но, когда вернулся в Среднереченск, то от политической деятельности отошел, хотя и сохранил связь с тем самым Колчинским. Октябрьскую революцию он не принял и все ждал, когда капитализм вернется.
Крме связи с Колчинским, он поддерживал ее и еще двумя видными меньшевками, Удовицким и Логвиновым. В 1936 году Пристер «встал на путь враждебной борьбы с Советской власти», благо как раз к тому времени из ссылки в Среднереченск явился Колчинский. Вот он и поставил Пристера в известность, что в городе создана антисоветская подпольная организация меньшевиков, которая должна проводить борьбу в случае нападения на СССР разных фашистских стран, а до того заняться вербовочной работой, также агитацией создавать недовольство населения Советской властью.
Колчинский предложил Пристеру вступить в организацию и тот дал согласие. Но он не был пассивным членом, а завербовал некоего Иоиля Боруховича, которого знал как антисоветски настроенного еще ранее. Вторым завербованным стал Исаак Левин, работавший на табачной фабрике. Он требует дополнительного рассказа, который и будет чуть попозже.
Пристер признал, что занимался антисоветской агитацией среди своих знакомых и на работе. В 1937 году он ждал, когда Германия. Польша и Япония (это те самые фашистские страны) нападут на Советский союз и в борьбе с ними Советская власть падет. Между делом он читал материалы Московских процессов над троцкистами и правыми и горевал, что им вынесены такие приговоры. В начале 1938 года он был арестован сам, и на том его враждебная деятельность прекратилась. И «вот все, что я чисто сердечно хотел рассказать перед органами следствия и свою вину в  совершенным мною злодеянии признаю полностью».
11 сентября арестованный Борухович рассказал,что его в антисоветскую организацию  в 1936 году вовлек Шая Пристер. Борухович также признался, что разжигал недовольство действиями Советской власти. но ничего конкретно об этм не сообщил. Он знал со слов Пристера, что в организации состоят еще и Колчинский. Подопригора и Тяжло.
12 го –проведена очная ставка между Левиным и Пристером. Пристер сообщил, что Левина он вовлек в организацию и поручил две задачи:. вербовать новых членов и заниматься антисоветской агитацией.
Левин же сказал, что он подтверждает то, что дал согласие быть членом подпольной антисоветской организации и  проводить указанные Пристером задачи в жизнь. «Что я и проделывал».
12 числа состоялась и очная ставка между Боруховичем и Пристером, оба подтвердили свои показания о вербовке и участие в организации.
Очная ставка между Подопригорою и Пристером была короткой, всего  по два ответа от каждого, ибо оба ее участника подтверждали сказанное другим.
Еще в дело попала выписка из дела уже осужденного к осени Колчинского Моисея Беньяминовича, который 5 апреля 1938 года признал на допросе, что до 1935 года среди старых меньшевиков города существовала определенна связь, но она не являлась организацией. А вот с его возвращением из ссылки организация была воссоздана приблизательно в 1936 году, когда он смог привлечь к ней старых меньшевиков. В ней участвовали и другие люди, но лично Колчинский вовлек Пристера и Удовиченко. Причем Шая Нафтулович характеризован своим руководителем по организации как «Старый подпольщик».Автор присоединется к этой характеристике - в 1938 году Пристер был достаточно стар и достаточно скрытен, прямо как старый партизан или подпольщик.
Но 2 сентября Колчинский  был осужден областной тройкой по первой категории( то есть к расстрелу).Это имело большое значение в будушем для иных фигурантов дела.
Обычно такого набора компроментирующих документов хватало в деле для осуждения.  Есть признание в существовании контрреволюционной организации,  все участники признались, что в нее вступили, на очных ставках признали своих сотоварищей как тех, кто их завербовал и с кем они состояли в той самой подпольной организации. Далее обычно оформлялись недостающие бумаги и дело отправлялось  для решения судьбы его участников. Что ждало Шаю Нафтуловича в случае  рассмотрения его бумаг ОСО или тройкой? Скорее всего, ничего хорошего, ибо он представал  со страниц  дела «кадровым меньшевиком», уже ранее занимавшимся подпольной работой, охотно вошедшим в антисоветскую организацию и вербовавшего туда новых членов.
И в последующих документах нашлось упоминание,что дело Пристера было закончено 12 сентября 1938 года и направлено в 1 Спецотдел Полтавского обстного Управления НКВД для рассмотрения Особого Совещания при НКВД СССР.
В деле снова образовалась лакуна,тянувшаяся до начала 1939 года. А тогда события резко ускорили свой ход. 2 февраля  1939 года умер подследственный Борухович –кавернозный туберкулез легких и слабость сердечной мышцы. 3 марта 1939 года дело вернулось в Среднереченский городской отдел НКВД на доследование,где было принято к расрмотрению.
7 марта 1939 года состоялся допрос Пристера, на котором он сообщил,что свои прежние показания 1938 года он отрицает, так как это ложь.
В меньшевистскй партии он не состоит с 1906 года. С Колчинским он знаком, как с жителем города, но связей с ним не имел.
Удовицкого  знает с 1922 года, но о том, что тот принадлежит к меньшевистской партии, он узнал только в тюрьме.
Левина до сентября 1938 он вообще не знал.
А от сказаного про Боруховича и Левина на очных ставках он категорически отказывется. Никогда ни в какой антисоветской организации он не состоял.
«Да, я себя оговорил из-за боязни репрессий,так как меня запугивали».
Седьмого марта, допрос Левина.
Подследственный заявляет, что его показания на очной ставке с Пристером ложны. Впервые он с Шаей Нафтуловичем познакомился в сентябре прошлого года  в тюрьме, « и не знал, что вообще такой существует в городе».
«Да, я оговорил себя и оговорил Пристера».
Кроме того, Левин сообщил, что действительно входил до 1906 года в группу рабочих, близкую к РСДРП, но о существовавшем тогда меньшевистском течении в партии он не подозревал. В 1906 году, с ужесточением реакции, вообще связь с организацией потерял. И, забегая вперед, занялся деятельностью, прямо противоречащей марксизму, хоть в большевистском, хоть в меньшевистском понимании, то есть выжимал из рабочих все, что мог, в пользу хозяина.
8 марта ( в тексте написано сентября,но зачеркнуто) на допросе Петр Кузьмич Подопригора сообщил,что также не знал Пристера до сентября и тюрьмы, когда он подписал показания на очной ставке. Антисоветской деятельностью Петр Кузьмич никогда не занимался.
«Да, я себя оговорил, так как меня запугивали применением ко мне репрессивных мер, я во избежании этого дал ложные показания».
9 марта в НКВД приглашен как свидетель Шапиро Исаак Иосифович, который знал Пристера с 1915 года и ничего плохого про него сказать не смог, а про его антисоветское поведение - еще меньше.
В тоже же день допрошен другой свидетель, Броцский Израиль Абрамович, который также сообщил, что ему ничего неизвестно об антсоветской деятельности Пристера. И добавил, что ему часто приходилось одалживать Пристеру денег, но никогда тот не обижался на жизнь  и руководство партии и Советскую власть.
8 марта свидетнль Глейдман Шлема Ицкович: «Об антисоветской деятельности Пристера мне ничего не известно. Я Пристера знаю как советского человека. За время совместной работы мне не приходиось слышать от него недовольства Советской властью».
Вот так! Повеяли какие-то другие ветры, и дело разваливается. Группа развалена на индивидуальные дела. и каждое из них на грани прекращения.
Почему? На это дает ответ помощник оперуполномоченного Глоба, который 8 марта нашел, что дело не имеет перспектив. Пристер от ранее данных показаний отказался, вовлеченные им подпольщики также отказыаются от своих прежних показаний. Есть и положительные характеристики на Пристера от свидетелей. Бывший руководитель организации Колчинский расстрелян, потому повторно заслушать его показания не представляется возможным. Борухович умер и тоже не способен подтвердить показания против Пристера. Оттого Глоба полагает, что дело за недостаточностью улик подлежит прекращению, а Пристер освобождению из-под стражи. Копия постановления об этом направлена городскому прокурору.
8 августа 1939 года зам. прокурора области по спецделам Руденко пришел к тем же выаводам. Пристер был освобожден из под стражи еще в марте. Дело отправилось в архив.
История  Пристера и трех дел на него закончилась. Но история Левина еще продолжалась.
Исаак Яковлевич Левин, который перед арестом был начальником цеха табачной фабрики являлся прямо героем истории эпического размаха: «Семеро против Левина», как когда-то «Семеро против Фив». Он, как скала, стоял средь бушующих волн доносов на него, и никак не уступал давлению. История с его весьма куцым меньшевистским прошлым выше уже изложена и   ничем не увенчалась в смысле приговора за участие в меньшевистском подполье.
Но это было еще не все. Кадровые рабочие фабрики считали его хозяйским псом, который по воле владельца Н.С. Гурария выжимал из них все соки, и Левин это подтверждал. Но это никак не  сочеталось с Уголовным Кодексом УССР и его статьей 54. Тогда группа старых рабочих фабрики написала письмо наркому Микояну с вопросом: доколе нами будет командовать в качестве начальника цеха сей угнетатель рабочих с дореволюционным стажем? Это тоже не сработало.
Нашелся свидетель, что вспомнил о том, что в 1919 году при отступлени красных Левин не помог эвакуации раненых красноармейцев. Левин защищался тем, что он в 1919 году не имел лошадей ни дома, ни на фабрике, так что никак не мог помочь красноармейцам, Да и помощь белым при этом тоже становилась сомнительной. Не вышло ничего и с  этим обвинением.
Нашлись два случая, когда Левин пытался склонить двух работниц фабрики к разврату за разные преферециии от себя как начальника –тоже никак. От бессилия что-либо отыскать что-либо серьезное городской отдел НКВД направил бумаги в Особое Совещание, и получил факультативный меньшевик  Левин пять лет высылки как социально-опасный элемент.
Но некому пока написать поэму « Левинида» о сражении Исаака Яковлевича  с его противниками.

+2

87

АНДРЕЙ ФЕДОРОВ
Закончился август, вместе с ним подошел к финалу мой отпуск, прошедший как-то очень небычно  по сравнению с ранее бывшими. Случалось,конечно, и хуже, но такова уж отпускная судьбинушка.Ты заранее планируешь,что пойдешь на отдых с пятого мартобря по двадцать третье, но ты не в силах  предугадать, что в этом отпуске  случится:  цунами, землетрясение, ураган да и просто мерзкая и слякотная погода. Или даже «Месть Монтесумы».[*]
[*] На американском медицинском жаргоне это обозначает кишечное расстройство  у пациентов при посещении ими стран третьего мира.
Хотя-а что, собственно, жуткого со мной случилось? Да, я в недоумении от произошедшего  и регулярно думаю: отчего это и почему именно со мной? Ответа нет, но разве он всегда есть в этой жизни?  Память услужиливо подсказывает,что в августе вообще часто случаются разные бедствия:  Останкинская телебашня горела, «Курск» затонул, а еще раньше «Адмирал Нахимов», дефолт  1998 года, война «восемь-восемь»…Это только знаковые события, а у каждого и свои несчастью вспомнятся, что в августе произошли. И тогда, в этих грозных августах, люди думали: отчего это со мной и с нами, и что еще будет? То есть тоже самое недоумениесопряженное с беспокойством за близких и финансовые проблемы.
Но у меня сейчас этого нет.может,я слишком зациклился на поисках и ожиданиях? Ну,ситуация ведь житейская.вон и раньше бывало,когда я с женой расплевалс как раз перед отпуском.и стал он не месяцем воссосединеия,а месяцем окончательной разлуки.и что –я один такой.получивший все это? А тут хоть сидел дома, на работу не ходил, клиенты истерики не устраивали на пустом месте начальство  мозг не выносило разными неосуществимыми пожеланиями. В поезде не трясся, героически выдерживая жару и сожителей по купе, не пытался урвать кусочек не сильно чистого пространства на берегу бухты, в которой больше мочи, чем воды? Что я еще забыл из типовых отпускных приключений? Курортный роман, вот что! Ну вот меня можно и считать сейчас в таком же состоянии, как у жертвы неудачного любовного приключения на югах. Причем даже легкого, когда остается только легкое недоумение, а не душевная боль после серьезного чувства или «наматывания  кое-чего на винт»на радость  семье.
Приблизительно так отвечают человеку, когда он жалуется на неудачу, которая собедником не оценивается как что-то серьезное. Ну, подумаешь, разругались, отвечает родственник старшекласснику.Да у тебя этих Наташ еще столько будет! Да и с этой успеешь еще десять раз разругаться и помириться еще до конца учебного года! Родственик обычно прав, только не замечает, как его слова дополнительно раздирают кровоточащую рану на душе.
Так вот я расценил прикосновение к незнакомой истории и чужой боли,случившейся в этом августе. У меня еще оставалось три дня до выхода,поэтому я взялся за починку того,что откладывалось до отпуска, и не ощущалась необходимость отложить их аж еще до следующего. И это я сделал, а обувь отдал сапожнику, ибо сам не умею. Возвращаясь от дяди Кости, я вспомнил того самого, как его, которого поляки в консульство гоняли на больных ногах, и ее раз выругался в адрес  консульских.
И в завершение подумал: это один шпион-инвалид, или увижу еще одного? Вот так и люди ищут да находят  приключение на свою пятую точку опоры. Подумал о чем-то, в час, когда желания сбываются, и вот – заполучи! Лучше бы подумал о большой и счастливой любви или повышении зряплаты- полезнее вышло в итоге. В собственную защиту скажу лишь,то ,что возможно, на повышения и любовь лимиты есть, а на видения – дарован безлимит до радостного вопля: «Остановись, мгновенье!»
Так что я снова наступил на тропинку бедствий и, заснув, увидел кое-что поярче.
--Итак, Дмитрий Степанович, расскажите, откуда вы родом и как вы попали в СССР?
Итак, я снова на допросе,только уже в ком-то другом. Мама родная,что же это со мной?!. И вижу я как-то странно, словно левее носа для меня все чем-то закрыто.
--Громадянин слидчий, я галичанин, уроджений в наявной  Польше,хоча,колы я народився, еще польска не згинела, о ней только мриялы.
В 1918-1919 роках я служив в армии Захидно-Украинской Республики у президента чи диктатора Петрушевича, бо вин и тим был, и этим, а колы- вже  в памяти не залишилось, много за цей год усього вкруг поменялось. Колы Петлюра нас полякам продал, меня они арештовали, та сидив я в лагере, где замисть хлиба був сыпной тиф та инши хворобы, аж девять мисяцив, поки не збиг.[*]
[*] После распада Австро-Венгрии в 1918 году образовалась Западно-Украинская Народная Республика,во гдаве которой стал президент Народной ассамблеи Петрушевич. В январе1919 года республика объединилась с Украинской Народной Республикой. У полякв были собственные планы на территорию и население этой ЗУНР, поэтому они начали войну против нее и в июне –июле 1919 года захватили всю ее территорию. Армия ее перешла на територию УНР,которой оставалось не так уж много.
Петрушевич стал диктатором.  Судьба немного улыбнулась обоим республикам.поскольку  из-за наступления Деникина  на Киев красный фронт ослаб и республики смогли прорваться к Киеву и даже на сутки занять ео.Впрочем, деникинцы  их выставили. Далее между  составными частями УНР,их армия ми и полтитками начались трения, перткущевич денонсировал Акт восстоединеия двух республик, каждый стал вести свою политику.и в апреле 1920 года Петлюра заключил Варшавский договор с Польшей.Согласно нему вся территория ЗУНР признавалась владением Польши. По итогам же Советско-польской войны и сам Петлюра как глава страны стал контролировать только территориюлагерей,куда поляки посадили ег армиюда и то номинально.
В 1923 году меня в Войско Польске мобилизовалы, та я не схотив служити полякам, тожи мене пид арештом бильш двух мисяцив держали. Ще раз  збиг, Та панам не моглось без мене грозно выглядати, щоб уси сусиды их боялись, тому мене в двадцать четвертом знову в армию забралы! Ой, лищечко, щоб вони без мене робили! В двадцять першому не призвали - и вид Шленско панам тильки третина земли видломилась![*]
А в наступному роци, громадянин слидчий, мене знову в строй взяли, а мундир я носив майже рик, коли знову збиг та на радяньсу сторону прийшов.
[*] Вновь образованная Польша в 1919-1921 году  не была довольна отошедшими к ней территориями и в меру сил пыталась  их прибавить, в результате чего случился ряд войн и конфликтов с соседями. В Силезии Польша всячески помогала освободительному движению польских жителей Германской Силезии. Произошли три крупных Силезских восстания. После третьего в 1921 году под юрисдикцию Польши была передана приблизительно треть территории, на которую она претендовала.
--При каких  обстоятельствах вы перешли советскую границу  в 1925 году на сторону СССР?
--Був я тоди в кавалерийскому полку, в Варшави. Коли  полк видправили до Львиву, я та ще ьагато галичан  не бажалы дальше служити, тому збиглы по домивкам, та ще и зи зброею, тобто по российски- з оружием. Тому я два тыждня ховался в лиси та поли, а потом подався до радяньского кордону.
Пока следователь записывал, я покрутил головой. Да, левый глаз явно ничего не видит, а, может, его и вовсе нет? Хотел поднять левую руку, а она не поднимается! Что-то у плеча шевелится, а пощупать глаз –никак!
Приступ паники  прервал вопрос следователя:
-- На каком участке и при каких обстоятельствах вы перешли границу?
--Громаднин слидчий, кордон я бажав перетнути биля миста Волочиська, злива вид нього, на километр. Годын в двенадцать став  переправлятися через ричку, але почав тонути на глибоком мисци. Червони прикордонники мене с воды достали, таким чином я и на радяньськой сторони залишился. Мене заарештовали, сидив я, мабуть, з тиждня з два, але пислея ретельного допиту видпустили до  Полтави.
--Следствию известно, что вы были завербованы польскою разведкою и в шпионских целях переброшены на советскую сторону.Требую от вас дать правдивые показания!
Ого! Но тот, в ком я был, продолжил отвечать:
--Я шпигуном не був. Я двичи з польской армии збиг, чому мени ше и так полякам служити? Я також був бандитом, робив крадижки та пограбування, поки в лисах сидив до перехода на радяньску сторону, а ле я не шпигун.В том присягаюсь!
Я думал, что следователь будет давить дальше, а он внезапно задал вопрос, от которого я аж похолодел:
--Где и при каких обстоятельствах вы лишились обоих рук и глаза?
Я подозревал, подозревал! Что-то тут не так и с глазом, и  с рукой!
--Громадянин слидчий, коли я жив в 1928 роци в Карловке и працював в совхози, я ще такий приработок мав - находив та разряжав стары снаряды, а то, що з них здобув - свинець або мидны пояски продавав  тим, хто бажае. Свинець охоче брали уси, хто охотою займався, та дроб з того лили соби, бо в магазинах його майже не було. Але трапилось таке, що снарядный взрыватель в руках у мене спрацював…Краще було б, шоб увесь снаряд пидирвався и вид мене ничего не залишилось, чим так жити ….[*]
[*] При отступлении красных с Украины в 1918 году был взорван Карловский артиллерийский склад. В 1920-21 годах производилась его уборка.где было подобрано около 20 тысяч снарядров. при взрыве отброшенных в разные стороны. Но еще не все, как оказалось.
--Что вы делали после того?
--Мешкав в Полтави, жебракував - попрохаешь допомогти, та добри люди щось дадуть скаличенному. Жинка моя працювала на ризных роботах,так що так мы и жили та бидкували. Я ще издив по ризным мистам Харькивщины та Полтавщины, та там люди мени теж охоче подавали. А зализнични працивники мене без квитка хоча и ловили, але людянисть им не  позволила мене ногой пид дупу с потяга  штовхнуты. Вот що могу про це розсказаты.
--Теперь подойдите и распишитесь. Тьфу, черт, забыл по привычке. Ладно, сейчас напишем, что с моих слов написано верно, но не могу подписать, так как не имею рук.
Допросил начальник Районного отдела НКВД лейтенант госбезопасности Баранов.
Вот тут я и проснулся, и так выругаллся, что самому неудобно стало. А что прикажете делать, когда на душе так, словно я разочаровался в всей своей жизни? Как будто я –ну даже не знаю, что мерзкое делал, чтобы ощутить себя так, а потом внезапно понял, кто я такой. Нет, как-то иначе ощущалось. Что-то похожее писал Анненский в своих «Из стихов кошмарной совести».
«Ты ж, о нежный, о кроткий, о тихий,
В целом свете тебя нет греховней!»
Нет, я никого не убивал и не казнил, но ощущал себя именно как герой стихотворения. А с чего - кто скажет? Просто ощутил свою вину в том, что не сделал и в чем формально не виноват. Как и сам Анненский. Он тоже ничего такого не делал,  мирно учил гимназистов положенному по программе, а потом сердце его не выдержало зла окружающего мира, хотя он тоже не был виноват в его зле…
Часа два я сидел то в темноте, то при свете и собирался с силами лечь и спать дальше. Словно решался ступить на минное поле, а не на подушку пристроиться. Решился и лег. Сон смежил веки и явил продолжение виденного.
--На предыдущем допросе вы скрыли о своей шпионской деятельности.У следствия достаточно имеется  данных, уличающих вас в этом.Требуем правдивых показаний.
--Да, громаднин слидчий, но попередньом допити я ще ие все виказал. Я промовчав про те, що в 1925 роци мене, коли я був ще в Войске Польском, вызвали до дефензивы, де жандарми мене припомнили, що я був дезертиром, а також те, что коли я бажаю власну провину ликвидувати, то повинен бути видправленным до Советов, де проводити шпигунску роботу. Я був повинен збираты видомости про Червону армию, де ии частины е и скильки там усього, а також про радяньску промысловисть, особливо ту, яка для армии щось-то робыть. Я на це дав згоду, та ме дали завдання звязатыся с якимось Иваном Чучманом, який повинен жити в Полтави або десь там. Я йому буду давати ти видимомти, яки узнаю, а вин мени буде надавати инструкции, що дали робити. Писля чого мени привели до кордону и десь в 12 годин я намагався перетнути кордон биля Волочиська, де мене затримали радяньски прикордонники.У них я був майже два тыждня, а потом я пойихав до Полтавы. Там я розшукав Чучмана.Вин казав, що краще мени поийхать до Карливского району и ретельно визнати, що там за промысловисть, що вона може зробити для армии.Особливо йому був цикавым машинобудивний завод, шо був там. Я пойхав до Карливки, найшов там роботу та поступово отримав видомости про роботу цукровых заводов району та инши його можливисти. В 1928року я,коли розбирав найденный снаряд, стався вибух, тому я втратив обе руци та око. З того часу я не займаюсь шпигунской дияльнистью.
Протокол записан с моих слов, мною прочитан, но так как я не имею обоих рук, подписать его не могу, то по моей личной просьбе расписался Буромский.
Допросил начальник Опошнянского РО НКВД младший лейтенант госбезоасности Кулич
У меня просто уже не было слов и сил, когда я проснулся. Но конца и краю не было.
Акт
1938 года августа 6 дня я, нач.Опошнянского РО НКВД мл.лейтенант госбезопасности Кулич в присутствии начальника Машевского РО НКВД мл.лейтенанта госбезопасности Буромского составил настоящий акт, в том, что сего числа допросил арестованного Корецкого Дмитрия Степановича, который дал показания о своей шпионской деятельности, но расписаться не может, потому что руки у него оторваны, а по его просьбе расписался за него Буромский, в чем и составлен настоящий акт.
Подписи: Кулич
Буромский
Составлено оыинительное заключение, согласно которому дело передано в НКВД СССР. Подписал его некто за начальника Опошнянского РО НКВД Кунича, только кто именно - неясно. И еще две подписи, утверждающие это.
Справка врача Павлюченко, что заключенный Корецкий не может дать своей подписи, так как у него нет обоих рук. Дана 7 августа 1938 года.
А 21 сентября Особая тройка области вынесла смертный приговор по стаье 54, часть 6, то есть за шпионаж.
Приговор приведен в исполнение 22 сентября.
Да, Чучман Иван Степанович 1904 года рождения.проживавшй в селе Шишаки и работавший преподавателем, тоже был осужден, только не знаю, до Корецкого или после.
А теперь скажите мне, что это сам  Корецкий, измучившись от такой жизни в период  между арестом 21 марта и вторым допросом 6 августа, именно  сам решил с ней покончить, добровольно рассказав, что он шпион,чтобы поскорее покинуть этот свет! Потому что мне не хочется думать,что это решение выбили из него за период между апрелем и августом, после чего написали, что он доверяет подписать себе смертный приговор случайно затесавшиемуся тут сотруднику другого райотдела! Пожалуйста, скажите!
И уже я буду потом думать, отчего тут такая странная география. Живет Корецкий в селе Малое Перешепина Ново-Санжарского района, жена его  Варвара и сын Иван в селе Семеновка, ордер на арест выписывали в Полтаве, и посажен он в Полтавскую тюрьму. Первый протокол подписывает начальник какого –то(ибо не написал) РО НКВД Баранов, второй - начальник Опошнянского РО Кулич, а начальник Машевского РО Буромский предлагает свои услуги по засвидетельствованию подписи. Такое впечатление,что Корецкий сидит в тюрьме в областном центре, а вся область на нем тренируется, как правильно работать. Или я чего-то не понимаю?
Прощай, Дмитрий Корецкий. Тебе пришлось побывать и солдатом армии, борющейся против поляков, и солдатом польской армии, и дезертиром. и разбойником, и, может быть, шпионом. Но чтобы ты там не сделал,у меня не поворачивается язык тебя в чем-то обвинить. Пусть тот Высший, в кого ты верил, простит твои все грехи за десять лет жизни после взрыва в Машевке.
А я до утра искал знакомые фамилии. С этим у сайта «Кадровый состав НКВД» матриала оказалось не очень много. Буромского звали Василий Васильевич, родился он в 1903 году, а когда умер, в «Мемориале» не знают. То,что он был начальником Машевского РО НКВД –тоже. В июле 1939года уволен в запас, но в декабре восстановлен в кадрах. В войну был начальником отдела конрразведки СМЕРШ в 27 инженерной бригаде спецназначения, а потом начальником отдела контрразведки СМЕРШ в 1 и 6 гвардейских танковых корпусах. Шесть орденов.
Кулича я не нашел. Есть Кулиш и даже в нужной области служивший, но вот беда - звание младщего лейтенанта госбезопасности ему присвоили только 23 августа 1938 года. Не мог же он щеголять этим званием за две недеди до подписания приказа наркомом? Значит, не тот.
А мне пора полежать и хоть чуть – чуть подремать, ибо уже рассвет.

+4

88

Роман мною закончен.

0

89

AD написал(а):

Судьба немного улыбнулась обоим республикам.поскольку  из-за наступления Деникина  на Киев красный фронт ослаб и республики смогли прорваться к Киеву и даже на сутки занять ео.Впрочем, деникинцы  их выставили. Далее между  составными частями УНР,их армия ми и полтитками начались трения, перткущевич денонсировал Акт восстоединеия двух республик, каждый стал вести свою политику.и в апреле 1920 года Петлюра заключил Варшавский договор с Польшей.Согласно нему вся территория ЗУНР признавалась владением Польши. По итогам же Советско-польской войны и сам Петлюра как глава страны стал контролировать только территориюлагерей,куда поляки посадили ег армиюда и то номинально.


его...
армиями и политиками...
Петрушевич...
воссоединения...
территорию лагерей...
его армию да...

AD написал(а):

Составлено оыинительное заключение, согласно которому дело передано в НКВД СССР.

обвинительное...

+1


Вы здесь » В ВИХРЕ ВРЕМЕН » Конкурс соискателей » АВГУСТ