Добро пожаловать на литературный форум "В вихре времен"!

Здесь вы можете обсудить фантастическую и историческую литературу.
Для начинающих писателей, желающих показать свое произведение критикам и рецензентам, открыт раздел "Конкурс соискателей".
Если Вы хотите стать автором, а не только читателем, обязательно ознакомьтесь с Правилами.
Это поможет вам лучше понять происходящее на форуме и позволит не попадать на первых порах в неловкие ситуации.

В ВИХРЕ ВРЕМЕН

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » В ВИХРЕ ВРЕМЕН » Произведения Михаила Ланцова » Проект "Разгром". Технические вопросы. Бумажка 2


Проект "Разгром". Технические вопросы. Бумажка 2

Сообщений 11 страница 20 из 740

1

Продолжаем.

Тут будет ссылки на сообщения с текстом финальные приложения.

Проект "Разгром". Технические вопросы. Бумажка 2

Отредактировано GruneR (19-03-2017 17:10:29)

0

11

GRaD написал(а):

И это кажется что они еле ползут, а так то 100 км\ч  пристреливаться будет ну очень не просто.

Насколько мне известно это компенсировали могуществом снаряда. 127-мм снаряд зенитки давал большую фору в плане точности, ибо покрывал изрядную площадь. Но 127-мм зенитка слишком тяжелая. Поэтому 76-мм/50, ну... может быть 105-мм/50. И снаряд к ним с большим удлинением, большой навеской ВВ и большим кол-во поражающих элементов.

Отредактировано GruneR (11-02-2017 21:35:30)

0

12

GruneR написал(а):

- Тяжелая гаубица - 203-мм немецкая гаубица

У немцев этого калибра не было, ближайший 21см.

0

13

Dimitriy написал(а):

У немцев этого калибра не было, ближайший 21см.

Значит 21 см. Это не принципиально. Хотя надо порыться, может что в экспортных вариантах было.

Вы о ней? 21 cm Mörser 99 ... хотя штука архаичная конструктивно, конечно.

http://de.academic.ru/pictures/dewiki/50/21-ger_Moerser.jpg

Отредактировано GruneR (11-02-2017 22:41:42)

0

14

Посмотрел на все нововведения, прикинул на пальцах, а где деньги на все взять? ВК не император, бюджет раком под свои программы не поставит. И обучение флота дорогая штука, уголь и снаряды денег стоят, да и после нескольких выходов в море кораблики обслуживать надо.

0

15

Nikdromon написал(а):

а где деньги на все взять?

Это забота меня, как автора сюжета. Это если по ПМВ. Если по РЯВ, то 1-ая часть уже написана и там все есть.

Отредактировано GruneR (11-02-2017 22:34:54)

0

16

GruneR написал(а):

Remington Model 8 с длинным ходом ствола, созданный в самом начале 20 века имеет обширный объем эксплуатации и никаких нареканий в плане надежности не имеет

Ладно по буквам, раз пропустили- все инерционки в качестве индивидуального стрелкового оружия уступают в надежности газоотводной схеме, причина в типе автоматики. А именно не вложил плотно приклад в плечо- перезарядки не будет. Но это же фигня, ведь автору все равно у него фантазии в голове.

GruneR написал(а):

Если я написал фигню - так поправьте. Только конструктивно. По делу. И без дьяконизмов.

До Старика тебе по знаниям, как мне до Микулека.
Еше раз короткий ход ствола в армейском индивидуальном стрелковом оружии, которые вспоминаются сходу это две модели- автомат Федорова, о надежности которого сам конструктор высказался недвусмысленно и Johnson 1941 закупленная Корпусом Морской пехоты в количестве 30.000 в режиме нам хоть что-нибудь, надежность которого тоже была неудовлетворительна. МГ-34/42 имели специальную деталь- "усилитель отката", чтобы как раз хоть немного нивелировать "разбитую вкладку" и нарушение работы автоматики, не считая того что это пулемет который не нужно делать в количестве, запланированных тобой 6 мл штук.
Еще раз Чумак "СВТ", там все написано с протоколами испытаний разных схем автоматики, включая даже "капсюльный двигатель".

0

17

KalinushkinPV написал(а):

До Старика тебе по знаниям, как мне до Микулека.

Не смените тон? Ваша грубость достаёт. Мы обсуждаем книгу, а не личности форумчан.

+1

18

GruneR
А че тут думать, ППД же только по 9 мм. это вершина развития ПП ка Армейского оружия.

0

19

KalinushkinPV написал(а):

А именно не вложил плотно приклад в плечо- перезарядки не будет.

Вы знаете что такое кинематическая схема оружия? Вероятно, нет.

KalinushkinPV написал(а):

До Старика тебе по знаниям, как мне до Микулека.

О мертвых — или хорошо, или ничего кроме правды. Вы говорите о нем хорошо. Я - правду. И поверьте - знаний у него было очень скудно. Если будет интересно - я могу рассказать о том с чего вообще у нас с ним конфликт начался и почему продолжался. Хотя поначалу я к нему довольно уважительно относился. Там очень грязная и неприятная история.

Dobryiviewer написал(а):

Не смените тон? Ваша грубость достаёт. Мы обсуждаем книгу, а не личности форумчан.

Коллега KalinushkinPV просто не в состоянии себя контролировать.

Отредактировано GruneR (12-02-2017 09:40:54)

0

20

Вольноопределяющийся написал(а):

А че тут думать, ППД же только по 9 мм. это вершина развития ПП ка Армейского оружия.

К РЯВ ГГ закажет у Маузера довольно большую партию эрзацев на базе С-96 (минимум переделки кинематики).

- удлиненный ствол (250-мм);
- съемный коробчатый магазин на 20 патронов;
- затворная задержка для работы с магазином;
- реечный приклад на поворотном шарнире (складывается вперед);
- вынесенная на планке вперед тактическая рукоять;
- точки крепления плечевого ремня.

То есть, получится компактный самозарядный агрегат под 9-мм патрон, который пойдет на вооружение артиллеристов и прочей части личного состава, для которого не нужно нормальной винтовки.

Таких штук будет заказано у Маузера около 5-10 тысяч штук. Автоматику переделывать не будем, чтобы успеть по времени. После РЯВ, в принципе, этот агрегат можно будет продолжить выпускать, заказывая его у Маузера, допилив автоматику с переключением огня. Будет довольно дорого, но у данного компактного пистолета-пулемета будет ниша. Вооружение экипажей, например.

И вопрос в том, стоит ли делать вторую модель пистолета-пулемета. Мне кажется, что нужно. И да, что-то в духе ППД-ППШ и делать. Хотя, учитывая возможность широкого размещения заказа, можно делать Суоми или Томпсон. Время-то есть. Оставив эрац в духи "гризли-гана" или "стена" на годы войны.

0


Вы здесь » В ВИХРЕ ВРЕМЕН » Произведения Михаила Ланцова » Проект "Разгром". Технические вопросы. Бумажка 2