Добро пожаловать на литературный форум "В вихре времен"!

Здесь вы можете обсудить фантастическую и историческую литературу.
Для начинающих писателей, желающих показать свое произведение критикам и рецензентам, открыт раздел "Конкурс соискателей".
Если Вы хотите стать автором, а не только читателем, обязательно ознакомьтесь с Правилами.
Это поможет вам лучше понять происходящее на форуме и позволит не попадать на первых порах в неловкие ситуации.

В ВИХРЕ ВРЕМЕН

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » В ВИХРЕ ВРЕМЕН » Хиты Самиздата » СССР-1940+РФ 2017. Мудрые и благочинные рассуждения


СССР-1940+РФ 2017. Мудрые и благочинные рассуждения

Сообщений 251 страница 260 из 533

251

Ядыгар написал(а):

Т.е. собственно материалов дела в "деле прапрадеда" не было, был только приговор и справка о реабилитации, судя по пересказу?

Толстенькая папка.
Документов много. Вот, что вспомнил:
Ордер на арест. Анкета арестованного. Профсоюзный билет, пропуск. Протокол обыска. Протокол допроса, аж два.
Очную ставку с "организатором" не дали, ибо там о других людях, разглашать нельзя.
Обвинительное заключение (или как там оно называется?)
Выписка из протокола тройки.
Документ о расстреле.
Потом о реабилитации.
Письмо воды, 1956 год, хочет узнать о судьбе мужа и получить свидетельство о смерти. Письмо по адресу "Москва, Генеральному прокурору СССР".
Дальше переписка ведомств, очень "милая". В стиле "нашли дело такого-то, расстрелянного тогда-то, выдать родственникам справку, что он умер в том-то году от туберкулеза". "Родственники сказали, что им устно сообщили, что он умер от сердца и в такую-то дату. Кто сообщил, разобраться..."
Потом 1958 год, и там решение какого-то органа о том, сто они рассмотрели дело, за слушали доклад и реабилитировали. В основаниях указано кроме прочего - отсутствие ПОВ в этом городе

+1

252

Фрерин написал(а):

Очную ставку с "организатором" не дали, ибо там о других людях, разглашать нельзя.

Фрерин написал(а):

Потом 1958 год, и там решение какого-то органа о том, сто они рассмотрели дело, за слушали доклад и реабилитировали. В основаниях указано кроме прочего - отсутствие ПОВ в этом городе

В этом-то и проблема....

0

253

Фрерин написал(а):

но на мой взгляд странный.
Потому как претензия не к тому, что она плохо/хорошо живет, а в том, что кто-то живёт лучше остальных. Странно... Т.е. если кто-то незаслуженно живёт лучше, лучше самому жить хуже... Странно.

Человеку, ПМСМ, свойственно ощущать комфорт при выполнении трёх условий:
- жить не хуже, чем окружающие;
- хоть в чём-то чувствовать себя выше большинства;
- чувствовать, что живущий лучше, достоин этого.
Дело в том, критерии оценки сильно различаются у людей того поколения и ныне живущих. Сейчас крайне занижены моральные критерии оценки, а материальные возведены в абсолют: "стал богатым - хорошо, а как - неважно". Тогда же, и моральная и материальная составляющие успеха оценивались более уравновешенно. Вот и получается, что одно и то же положение в обществе сейчас может считаться большим достижением, а тогда - едва ли не провалом.
Я как смог попытался показать именно это.

0

254

Борис
Ну, есть ещё и объективные мерки жить хорошо. Есть досыта, например.

0

255

Dobryiviewer
Вы бы просто почитали что понималось под генетикой и особенно кибернетикой в ТО время

0

256

Lokki
А вот здесь все не так однозначно, как раз в то время, при Сталине, и в его работах развитие социализма четко связано с ростом благосостояния простого человека, и по сравнению с 40ми этот рост не просто есть, он офигителен, и более того очевидно что еще и привычен, а то что он сопровождается огромным расслоением заметят не все и не сразу.

0

257

Вольноопределяющийся написал(а):

А вот здесь все не так однозначно, как раз в то время, при Сталине, и в его работах развитие социализма четко связано с ростом благосостояния простого человека, и по сравнению с 40ми этот рост не просто есть, он офигителен, и более того очевидно что еще и привычен, а то что он сопровождается огромным расслоением заметят не все и не сразу.

С 1933 по 1940 рост доходов крестьян составил примерно в ДЕВЯТЬ раз.
А так да. Восторг. Яркие огни, обилие еды, сладости в неимоверных количествах, ещё неизобретённые телевизоры, огромное количество автомобилей, замки местечковых олигархов...

Вольноопределяющийся написал(а):

то что он сопровождается огромным расслоением заметят не все и не сразу.

Добавлю, далеко не сразу. Вов ремя разговоров и личного общения.
Повторюсь, меян чертовски интересует взаимопроникновение культур. Как они отнесутся в владельцам заводов, газет параходов? Вот только, кто-то от голода помирал, а кто-то баб мраморных в парке ставил. ОНИ это своими глазами видели. Мы-то нет.

0

258

Lokki
А во сколько раз они выросли с 40го до 2017?
Да это было бы ВЕСЬМА интересно, но этого в книге нет, и не только в этой.

0

259

Вольноопределяющийся написал(а):

А во сколько раз они выросли с 40го до 2017?

90--е считать? :-) Развал деревни?

0

260

Вольноопределяющийся написал(а):

Вы бы просто почитали что понималось под генетикой и особенно кибернетикой в ТО время

Вы садист батенька.

Мемуары почитайте.
Тюринг, как порядочный английский джентлмен, мешал морфин и кокаин.
Фон Нейман пробовал все, но только как стимулянтов, для повышения работоспособности.
Неш в резултате чрезмерного употребления амфетамина плюс мескалинового самогона в конце концов немножко спятил.

В резултате кибернетика сороковых - мозгоебвыносительная философская хрень уровня 2 Рыб(аченко).

Современная кибернетика тоже не наука, а инженерно-техническая дисциплина.

Про генетику вспомним дискусий сколько ног у мух и консенсуса о количестве хромосом у человека. И ето при условие что уже была возможность просто посчитать правильно.

А про гонений и "мучеников науки" - они вполне заслуженные. Вспомним про дошедшую до нас многовековную традицию научников - если доказательств в споре нет, то нужно соснуть (мягко сказано) у теологов и накатать телегу, с доносами, с обосновкой что опоненты - еретики, инквизиторам. Мировая практика показала что ето не лечимо, и единственная правильная реакция властей - наказать всех спорщиков. Вплоть до децимации. И н****ь кто прав кто виноват. Доносы писали все? Так получайте, по методику Монте Карло, каждому десятому.

Отредактировано Dimo (15-02-2017 18:01:50)

+3


Вы здесь » В ВИХРЕ ВРЕМЕН » Хиты Самиздата » СССР-1940+РФ 2017. Мудрые и благочинные рассуждения