Добро пожаловать на литературный форум "В вихре времен"!

Здесь вы можете обсудить фантастическую и историческую литературу.
Для начинающих писателей, желающих показать свое произведение критикам и рецензентам, открыт раздел "Конкурс соискателей".
Если Вы хотите стать автором, а не только читателем, обязательно ознакомьтесь с Правилами.
Это поможет вам лучше понять происходящее на форуме и позволит не попадать на первых порах в неловкие ситуации.

В ВИХРЕ ВРЕМЕН

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » В ВИХРЕ ВРЕМЕН » Хиты Самиздата » Обсуждение книг СИ, готовых и пишущихся 4


Обсуждение книг СИ, готовых и пишущихся 4

Сообщений 51 страница 60 из 845

51

Dobryiviewer написал(а):

Сам прошёл довольно сильную эволюцию и видел людей, других, кроме себя, которые яростно спорили, а потом, погодя, сами высказывали то, с чем ранее спорили.

Мой хруст французской булки закончился осознанием того простого факта, что мои предки - крестьяне. ВСЕ. И помог в этом Аркадий Аверченко, отношения которого, благородного дворянина к крестьянам можно сформулировать буквально двумя фразами "седой как лунь, тупой как пробка".
Так что каждая попытка почавкать в реальной жизни моих знакомых, заканчивается выяснением на конюшне он будет работать, или без продыху в поле.

Отредактировано Lokki (25-02-2017 09:55:39)

0

52

Игорь написал(а):

Умеют писатели перевоплощаться.
Ну скажем, давно известные примеры Кожевникова и Федина, вкупе с Марковым.. А уж Рыбаков,  от гм.. "Бронзовой птицы" до "Детей Арбата"

Об этом коллеги ниже написали. Об эволюции политических взглядов в том числе. Кстати, как вы думаете, мог бы Рыбаков периода "Детей Арбата" написать "Кортик" или "Бронзовую птицу"? Без фальши?
Приведенный пример с революционерами... Тут другое - смотря как писать биографию. Это ж не историческое исследование, где нужна оценочная часть и волей неволей раскрывается субъективизм автора.

Cancerman написал(а):

Однако ж, если писатель, пол-жизни писавший оды советской власти и биографии революционеров, вдруг на старости лет рядится в либерала, для меня это четкий знак литературной проституции.

Однако. А писатель - если это профессия, конечно - и есть проститут, хочет он того или нет. Ибо его задача - заработать  денежек. Как и любого специалиста. Эдак и водопроводчика в сантехнической проституции обвинить можно, если ему, скажем, нравятся старые добрые брутальные латунные краны, а он ставит шаровые биметаллические в угоду заказчику. Другой вопрос, что в отличие от сантехника, который кран вам все равно поставит качественно,  писатель - убежденный коммунист - не сможет написать душевный и благостный роман про царя. Или, точнее, роман может быть хорош - это вопрос профессионализма, но про Ленина он был бы ещё лучше. Равно как у писателя-монархиста Сталин качественно получиться либо как страшный злыдень, либо как Красный Император.

Lokki написал(а):

Так что каждая попытка почавкать в реальной жизни моих знакомых, заканчивается выяснением на конюшне он будет работать, или без продыху в поле.

Это да. Но кругом, сцука, голубая кровь, куда ни ткни.

Отредактировано Tiwesh (25-02-2017 10:04:30)

+2

53

Tiwesh написал(а):

Это да. Но кругом, сцука, голубая кровь, куда ни ткни.


Это - да!
У человека все предки без примеси дворянских кровей, а он рассуждает, что даже предательство в феодальном строе было как то благороднее. На вопрос, в чем к примеру благородство, когда заморилли голодом Ричарда нумер два и далее по списку , потомок поротых задов гордо не стал отвечать.

+1

54

Кровя - эт хрошо, эт ладно. Но вот вопрос у меня возник - то ли по теме, то ли поперёк... Взялась я за Влада Савина. Я не спец в морских и прочих стреляющих... но вот ощущение достоверности... Не в железячности (повторюсь - не спец), но вот в реальности... Нет у меня ощущения, что автор пишет о той стране, откуда мы все родом (ну... большинство  :flag:  ))) Лихо, бодро, в шикарных декорациях... и - картон. Не мы. Не Родина. (О стиле речи Анны Ахматовой - молчу от слова совсем - хотя переписка её - доступна. Об анализе ею поэтических текстов... ладно, автор ни разу не литературовед - простим). И эти (парочка сквозных эпизодических - вертухаи из соцблизких) - тоже... гммм... чтоб не сказать более.
Я к чему: это только у меня такое ощущение?

+4

55

Domini canis написал(а):

Я к чему: это только у меня такое ощущение?

Не только у Вас. Вообще, Савин чем дальше, тем больше напоминает некую картонную агитку. Такими темпами скоро ему будет место не в "хитах Самиздата", а на "доске позора".

+4

56

Domini canis написал(а):

Я к чему: это только у меня такое ощущение?

Вообще-то такое ощущение появилось еще в первой ЕМНИП книге, где немцы на Тирпице лихо сдавались... и дальше только усиливалось.

+1

57

Вынужден согласиться. Примерно после 4 книги стало неинтересно читать.

+1

58

Ognejar написал(а):

Вынужден согласиться. Примерно после 4 книги стало неинтересно читать.

Какой Вы, однако, терпеливый. ;)

+2

59

В общем я его читаю, только чтобы узнать - ну и чем все кончилось?
В принципе сам объект попадания - АПЛ, не очень удачен - не решался исход этой войны на море. А потом, когда Савина Остапа понесло - совсем неинтересно стало...

+1

60

Tiwesh написал(а):

Однако. А писатель - если это профессия, конечно - и есть проститут, хочет он того или нет. Ибо его задача - заработать  денежек. Как и любого специалиста. Эдак и водопроводчика в сантехнической проституции обвинить можно, если ему, скажем, нравятся старые добрые брутальные латунные краны, а он ставит шаровые биметаллические в угоду заказчику. Другой вопрос, что в отличие от сантехника, который кран вам все равно поставит качественно,  писатель - убежденный коммунист - не сможет написать душевный и благостный роман про царя. Или, точнее, роман может быть хорош - это вопрос профессионализма, но про Ленина он был бы ещё лучше. Равно как у писателя-монархиста Сталин качественно получиться либо как страшный злыдень, либо как Красный Император.

Немного не так, слесарь продает свою работу, к которой его политические и идеологические воззрения отношения не имеет. Писатель продает чувства, продает идеи, продает то, что создал и прочувствовал, пытается найти своего читателя. А если у него чувства и идеи зависят от сумы гонорара - то да, это проституция и есть. И каким бы профессионалам он не был, ощущение продажности будет присутствовать. Это как художники любят говорить "не рисуй рекламу, руку потеряешь." Кто сейчас читает Войновича, кроме упоротых либералов?

0


Вы здесь » В ВИХРЕ ВРЕМЕН » Хиты Самиздата » Обсуждение книг СИ, готовых и пишущихся 4