Добро пожаловать на литературный форум "В вихре времен"!

Здесь вы можете обсудить фантастическую и историческую литературу.
Для начинающих писателей, желающих показать свое произведение критикам и рецензентам, открыт раздел "Конкурс соискателей".
Если Вы хотите стать автором, а не только читателем, обязательно ознакомьтесь с Правилами.
Это поможет вам лучше понять происходящее на форуме и позволит не попадать на первых порах в неловкие ситуации.

В ВИХРЕ ВРЕМЕН

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » В ВИХРЕ ВРЕМЕН » Антиляп » Освоение Солнечной системы 5


Освоение Солнечной системы 5

Сообщений 191 страница 200 из 1000

191

П. Макаров написал(а):

Генерал, что это за бред?

П. Макаров ну во первых я то откуда знаю. Во вторых это опубликовала не жёлтая пресса а вполне серьёзное агентство РИА с ссылкой на тоже вполне серьёзный научный журнал  MNRAS.
На английском.
https://arxiv.org/abs/1703.10173
Если бы у меня были подозрения то я выложил бы это статью в нашем филиале РЕН-тв.  http://read.amahrov.ru/smile/guffaw.gif НЛО/UFO

Отредактировано Генерал (04-04-2017 19:50:53)

+1

192

New Horizons пролетел ровно половину пути до "предтечи" Плутона.
Зонд New Horizons пролетел ровно половины пути до малой планеты 2014 MU69, своеобразного "предтечи" Плутона, которого он достигнет в январе 2019 года, сообщает НАСА.
"Пролет мимо 2014 MU69 в январе 2019 года будет одним из важнейших событий для нас, однако миссия New Horizons на этом не закончится – мы планируем всесторонне изучить пояс Койпера. Помимо MU69, мы изучим два десятка других койперовских объектов с более существенного расстояния, и будем замерять свойства солнечного ветра и изучать пыль на всем протяжении нашего полета", — заявил Хэл Уивер (Hal Weaver), со-руководитель миссии из университета Джона Гопкинса (США).В начале февраля зонд начал серию орбитальных маневров по мере сближения с 2014 MU69, так как орбита этого объекта остается почти неизвестной ученым, и им постоянно приходится корректировать курс New Horizons.
По словам Алана Стерна, руководителя миссии, все маневры завершились удачно, и зонд достиг "экватора" своего космического путешествия, пролетев ровно половину пути от Плутона до 2014 MU69 вчера в 3 часа ночи по Москве. В это время он находился на расстоянии в 782,45 миллиона километров от Плутона.Первую половину пути, как рассказывают специалисты НАСА, зонд пролетел примерно на 5 дней быстрее, чем он преодолеет остаток дистанции, так как притяжение Солнца постоянно замедляет New Horizon, самый быстрый космический корабль, покинувший Землю с рекордно высокой скоростью.По этой причине он прибудет к 2014 MU69 не в канун рождества, 25 декабря 2018 года, а уже на Новый год, 1 января 2019 года примерно в 9 часов утра по Москве. Соответственно, New Horizons пройдет половину своего путешествия с точки зрения времени только 7 апреля, в эту пятницу. Через неделю Стерн и его коллеги планируют отправить New Horizons во временную спячку  на следующие четыре месяца. Во время этого периода времени все научные инструменты и камеры зонда будут отключены, а контакты с Землей будут минимальными.После прибытия в систему Плутона в июле 2015 года и получения массы уникальных сведений о жизни главной "карликовой планеты" Солнечной системы, зонд New Horizons отправился в глубины пояса Койпера, гигантской свалки "стройматериалов", оставшихся после формирования планет в глубоком прошлом. Сейчас зонд движется в сторону койперовского объекта 2014 MU69 – крупного астероида диаметром  в примерно 60 километров. Данный непримечательный и небольшой объект, как считают члены команды New Horizons, представляет собой "комок" первичной материи, из которой сформировался Плутон, все планеты-гиганты и прочие объекты Солнечной системы. Его изучение прольет свет на то, как родилась Земля, откуда взялись "кирпичики жизни" и почему все планеты Солнечной системы выглядят так, какими мы их видим сегодня.
https://ria.ru/science/20170404/1491476393.html

0

193

П. Макаров написал(а):

Генерал, что это за бред?
Какого хрена учОные доказывают, что сигналы идут из космоса (с расстояния в 6 000 000 000 лет!! Кому они нафиг нужны?!) а не от микроволновок??


Объясняю: феномен FRB-вспышек давно волновал радиоастрономов, потому что уж очень странно они выглядят - точечный широкополосный сигнал продолжительностью не более долей секунды. Пока совершенно неясно, откуда они приходят. Были две версии: первая, что это сигналы приходящие из-за пределов нашей Галактики (судя по рассеиванию), вторая - что это какие-то очень своеобразные помехи от земной радиодеятельности. Последнюю версию недавно пришлось отбросить, и сейчас ученые ломают головы - ЧТО за сверхкомпактный источник может излучать FRB-вспышки? Ни один из известных астрономических объектов таких свойств не демонстрирует.

Пока основная версия - что это результат схлопывания быстро вращающегося пульсара в гравитационную сингулярность (то бишь пресловутую черную дыру), т.н. "блитзар". Когда гравитационные силы в итоге превосходят центробежные и пульсар схлопывается, его мощное магнитное поле, в теории, "сбрасывается" очень коротким сигналом в широком спектре. Эта модель чисто теоретическая, но ее предполагаемые результаты совпадают с характеристиками FRB-вспышек.

Отредактировано Алексей Широ (04-04-2017 20:58:03)

0

194

Генерал написал(а):
П. Макаров написал(а):

Генерал, что это за бред?

П. Макаров ну во первых я то откуда знаю. Во вторых это опубликовала не жёлтая пресса а вполне серьёзное агентство РИА с ссылкой на тоже вполне серьёзный научный журнал  MNRAS.
На английском.
https://arxiv.org/abs/1703.10173
Если бы у меня были подозрения то я выложил бы это статью в нашем филиале РЕН-тв.  http://read.amahrov.ru/smile/guffaw.gif НЛО/UFO

Отредактировано Генерал (Вчера 21:50:53)

Да у меня претензии вовсе не к вам :)

0

195

Алексей Широ написал(а):
П. Макаров написал(а):

Генерал, что это за бред?
Какого хрена учОные доказывают, что сигналы идут из космоса (с расстояния в 6 000 000 000 лет!! Кому они нафиг нужны?!) а не от микроволновок??


Объясняю: феномен FRB-вспышек давно волновал радиоастрономов, потому что уж очень странно они выглядят - точечный широкополосный сигнал продолжительностью не более долей секунды. Пока совершенно неясно, откуда они приходят. Были две версии: первая, что это сигналы приходящие из-за пределов нашей Галактики (судя по рассеиванию), вторая - что это какие-то очень своеобразные помехи от земной радиодеятельности. Последнюю версию недавно пришлось отбросить, и сейчас ученые ломают головы - ЧТО за сверхкомпактный источник может излучать FRB-вспышки? Ни один из известных астрономических объектов таких свойств не демонстрирует.

Пока основная версия - что это результат схлопывания быстро вращающегося пульсара в гравитационную сингулярность (то бишь пресловутую черную дыру), т.н. "блитзар". Когда гравитационные силы в итоге превосходят центробежные и пульсар схлопывается, его мощное магнитное поле, в теории, "сбрасывается" очень коротким сигналом в широком спектре. Эта модель чисто теоретическая, но ее предполагаемые результаты совпадают с характеристиками FRB-вспышек.

Отредактировано Алексей Широ (Вчера 22:58:03)

Объясняю: не будучи в состоянии определить природу сигнала ВООБЩЕ - да может они и вовсе ничего ниоткуда не ловят, а это уборщица в капроновой блузке ходит мимо осцилографа :) - делать какие-либо заявления о его происхождении - есть однозначный признак бульварнй прессы. Впрочем, за бугром это обычное дело...

0

196

П. Макаров написал(а):

признак бульварнй прессы. Впрочем, за бугром это обычное дело...

Конечно, у нас-то такого не бывает. :) :)
А серьезно ежели: не хочется же предполагать блузки и микроволновки (опять! под это дело, КМК, можно нарваться и на сокращение финансирования), хочется же громкое открытие совершить. Нормальная человеческая реакция на явление непонятной природы.
К тому же некоторая бредообразность сообщения, может быть, привнесена в него журналистом и\или переводчиком. Проверить это, забравшись в английский текст, мне слабО.
Может, Алексей Широ прошел по англоязычной ссылке и составил обоснованное мнение?

Отредактировано ИнжеМех (05-04-2017 02:50:01)

0

197

ИнжеМех написал(а):

Конечно, у нас-то такого не бывает.

Как ни странно - сейчас у нас несколько по-другому :) Все последователи Великого Херста собрались в основном в политическом секторе :):)
А в СССР было тоже со своей спецификой. Там вранье было сосредоточено в идеологической сфере :)
Но всё же заведомо дешевыми выдумками в научной области наша пресса до восьмидесятых годов не баловалась

ИнжеМех написал(а):

А серьезно ежели: не хочется же предполагать блузки и микроволновки (опять! под это дело, КМК, можно нарваться и на сокращение финансирования), хочется же громкое открытие совершить. Нормальная человеческая реакция на явление непонятной природы. К тому же некоторая бредообразность сообщения, может быть, привнесена в него журналистом и\или переводчиком. Проверить это, забравшись в английский текст, мне слабО. Может, Алексей Широ прошел по англоязычной ссылке и составил обоснованное мнение?

У ученых не может быть "нормальной человеческой реакции на явление непонятной природы" А если такая реакция есть - это не ученые...

Ну и разумеется - претензии все не к ученым - не они ж писали эти заметки. Все исключительно заслуга журналистов

Отредактировано П. Макаров (05-04-2017 06:22:18)

0

198

ИнжеМех написал(а):

Может, Алексей Широ прошел по англоязычной ссылке и составил обоснованное мнение?


Если интересно, то вот оригинал.

https://arxiv.org/abs/1703.10173

На странице 5 (PDF-документ) как раз обсуждаются меры, предпринятые чтобы исключить "засорение" от земных сигналов, вроде излучения мобильных. Использовали телескоп UTMOST:

http://astronomy.swin.edu.au/research/u … page_id=32

0

199

Негативных статей о "российском космосе" за последние годы было немало, вот одна из последних - https://lenta.ru/articles/2017/04/10/cosmos/
Действительно ли "российская космическая отрасль фактически прошла точку невозврата, после которой можно лишь вспоминать былое величие советской космонавтики"?

P.S. Надеюсь, не ошибся с темой. Или в какой-то другой лучше это обсуждать?

0

200

Игорь К. написал(а):

Надеюсь, не ошибся с темой. Или в какой-то другой лучше это обсуждать?

А в чем суть-то? Что именно обсуждать? Субъективное мнение журналистов ленты.ру это не лучший повод...

0


Вы здесь » В ВИХРЕ ВРЕМЕН » Антиляп » Освоение Солнечной системы 5