Добро пожаловать на литературный форум "В вихре времен"!

Здесь вы можете обсудить фантастическую и историческую литературу.
Для начинающих писателей, желающих показать свое произведение критикам и рецензентам, открыт раздел "Конкурс соискателей".
Если Вы хотите стать автором, а не только читателем, обязательно ознакомьтесь с Правилами.
Это поможет вам лучше понять происходящее на форуме и позволит не попадать на первых порах в неловкие ситуации.

В ВИХРЕ ВРЕМЕН

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » В ВИХРЕ ВРЕМЕН » Антиляп » Освоение Солнечной системы 5


Освоение Солнечной системы 5

Сообщений 381 страница 390 из 1000

381

AL1618 написал(а):

И да - "просто коснуться" СБЧ не прокатит - рассчитывайте на пробитие

КМК, не только "не прокатит", но при тех относительных скоростях и не получится, разве что при полете перехватчика по "кривой погони" (а эт' вряд ли). А насчет "хуже болезни"... Все-таки не хуже. Меньшее зло. Но с этим, может быть, лучше перейти куда-то в "оружейные" разделы?

0

382

ИнжеМех написал(а):

КМК, не только "не прокатит", но при тех относительных скоростях и не получится, разве что при полете перехватчика по "кривой погони" (а эт' вряд ли). А насчет "хуже болезни"... Все-таки не хуже. Меньшее зло. Но с этим, может быть, лучше перейти куда-то в "оружейные" разделы?


Эм, как бы уже не раз прокатывало... SM-3, THAAD, GBI... Те же "Пэтриоты" используют для перехвата баллистических именно кинетическую версию оснащения.

0

383

Алексей Широ написал(а):

Те же "Пэтриоты" используют для перехвата баллистических именно кинетическую версию оснащения.

А них есть не кинетическая версия?  o.O
Что PAC-2, что PAC-3 относятся к типу Hit-to-Kill или по русски говоря обычнейшая осколочно-фугасная БЧ с дистанционным подрывом. Только вот по "тяжелым" конструкциям она работает из ряд вон плохо и на испытания удалось поразить ракету, но не боеголовку, а это как говорят в Одессе две большие разницы.

0

384

Ivan70 написал(а):

А них есть не кинетическая версия?


Эм... У "Пэтриота" есть две версии ракет в стандартном оснащении: его штатная противосамолетная MIM-104 (с осколочно-фугасной БЧ), и, собственно, PAC-3 (которая выросла из ERINT). Вторая - кинетическая, с дополнительной осколочной частью (скорее, "расталкивающей", заряд взрывчатки там только чтобы вытолкнуть в стороны вольфрамовые элементы).

0

385

Если я правильно помню "правило большого пальца" для кинетики, то при скорости соударения более 3 км/с кинетическая энергия снаряда начинает превышать тротиловый эквивалент его массы (т.е. килограммовый снаряд на скорости 3 км/с эквивалентен килограмму тротила).

0

386

Алексей Широ
Что Вы понимаете под словосочетанием "кинетическая версия"?  o.O
Военные под данным термином понимают любой метательный снаряд который поражает цель при помощи кинетической энергии. У "Патриота" как раз есть аж две именно некинетические версии, только походу Вы о них даже не слышали :). Кстати само сокращение PAC означает Patriot Advanced Capability и третья версия выросла как раз из семейства MIM компании "Ratheon", а не то что Вы себе придумали. Ракета "прямого попадания" от "Loral Vought Systems" не прошла даже "предварительный отбор", хотя считается "весьма перспективной", ага ... уже почти двадцать лет :).

Отредактировано Ivan70 (20-05-2017 23:10:10)

0

387

Тааак.
Вот вам товарищи несколько тезисов:
1. Технически Фалькон не РН а летающая лаборатория замаскированная под РН.
2. А вы уверены что полупустая первая степен в состояние выдержать динамические нагрузки входя в атмосферу носом вперед. Гарантии что не смянет гармошкой? И какой будет вес носового щита?
3. Что такое абляционная теплозащита?
4. Вам известно что абляционный щит можно заменить газогенератором и несколькими выпускных сопел? Абляционный щит просто дешевле и надежнее для одноразовых спускаемых аппаратов, потому что там нечего ломатся и горючее не нужно.
5. У нас ДВИЖКИ и у них случайно сопла. И горючка тоже в наличии.
6. Зачем абляционная защита если при правильно подобранном режиме работы движков у РН при посадке будет газодинамический щит?

П.С. И мне известен случай когда для оценки рыбных запасов (прямым подсчетом косяков посредством сонара) озера Лох-Несс для нужд рыбнадзора и местной екологии денег местная управа не дала, сказав что нету, а для оценки рыбных запасов озера Лох-Несс как основу расчета возможного количества обитающих в том же озере Лох-Несских чудищ у тех же самых чиновников деньги нашлись сразу и много и безотчетно. Я не шучу. Так что не смейтесь над британскими учеными, их жалеть надо.

+5

388

Dimo написал(а):

У нас ДВИЖКИ и у них случайно сопла. И горючка тоже в наличии.

Причем за него уже заплачено и его необходимо дожечь. Как всегда браво!

0

389

Ivan70 написал(а):
Dimo написал(а):

У нас ДВИЖКИ и у них случайно сопла. И горючка тоже в наличии.

Причем за него уже заплачено и его необходимо дожечь. Как всегда браво!

Dimo
Ivan70
Всё бы ничего - и насчет уже оплаченной горючки я полностью "за" :)
Однако смутно как-то помню (ну лезть сейчас проверять лень) - двигатели у первой ступени при возвращении закрыты какими-то заслонками. Типа теплозащиты. Вроде как.

0

390

Ivan70 написал(а):

Что Вы понимаете под словосочетанием "кинетическая версия"?


Я подразумеваю ракету, которая полагается на собственную кинетическую энергию как главный поражающий фактор. Не на облако осколков.

Ivan70 написал(а):

У "Патриота" как раз есть аж две именно некинетические версии, только походу Вы о них даже не слышали


Можно уточнить - о чем идет речь, а то выяснится, что мы говорим об одной и той же ракете? :)

Ivan70 написал(а):

Кстати само сокращение PAC означает Patriot Advanced Capability


Удивительно, но я это знаю. :)

Ivan70 написал(а):

выросла как раз из семейства MIM компании "Ratheon", а не то что Вы себе придумали.


А можно без перехода на личности? :) GEM-T, если не ошибаюсь, это элемент еще PAC-2 (MIM-104C/D), так? PAC-3 же (MIM-104F) сделана на базе ERINT, влезает по 4 в ячейки.

Отредактировано Алексей Широ (20-05-2017 23:55:00)

0


Вы здесь » В ВИХРЕ ВРЕМЕН » Антиляп » Освоение Солнечной системы 5