Добро пожаловать на литературный форум "В вихре времен"!

Здесь вы можете обсудить фантастическую и историческую литературу.
Для начинающих писателей, желающих показать свое произведение критикам и рецензентам, открыт раздел "Конкурс соискателей".
Если Вы хотите стать автором, а не только читателем, обязательно ознакомьтесь с Правилами.
Это поможет вам лучше понять происходящее на форуме и позволит не попадать на первых порах в неловкие ситуации.

В ВИХРЕ ВРЕМЕН

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » В ВИХРЕ ВРЕМЕН » Лауреаты Конкурса Соискателей » "Этот прекрасный свободный мир..." (антиутопия с попаданцами) - 12


"Этот прекрасный свободный мир..." (антиутопия с попаданцами) - 12

Сообщений 151 страница 160 из 1000

151

Виктор Куров написал(а):

а насколько допустим массовый общественный эксперимент,с игнорированием,с игнорированием существующего опыта и использованием общества "втемную"

Да, конечно. И тоже задевает потому что актуально.
Хотя на вскидку, в нашем мире таких экспериментов не так уж много, и все закончились поражением. Но с разными результатами. Одно понятно - чем дольше и глубже эксперимент, тем сложнее из него выкарабкаться на центральную столбовую дорогу...

+1

152

Elena написал(а):

Хотя на вскидку, в нашем мире таких экспериментов не так уж много, и все закончились поражением.

  Правила техники безопасности написаны кровью тех,кто их не соблюдал. Жаль,что ПСМ,сразу попав в читерские условия забыл,что те или иные ограничения в том,
старом мире неспроста придуманы.

Отредактировано Виктор Куров (20-04-2017 15:07:35)

+1

153

Виктор Куров написал(а):

Правила техники безопасности написаны кровью тех,кто их не соблюдал. Жаль,что ПСМ,сразу попав в читерские условия забыл,что те или иные ограничения в том, старом мире неспроста придуманы.

А он забыл?
По-моему он просто самонадеянно решил, что те ограничения были необходимы Оставленному миру, ибо он падший и растленный, а у них тут рай обетованный, и техника безопасности того мира неактуальна. 
Все же, начинаю, думать, что Вы правы - нечто религиозное в этом уже есть. В свое превосходство над Оставленным миром они уже веруют. И в психологические шаблоны практически тоже.
Все-таки не уверена, впадут ли они в конце концов на этой почве в окончательный мистицизм...
А с другой стороны... не раз приходилось видеть, как некто, только что рассуждавший о "науке", спешно хватается за мистицизм, когда научная опора трещит и разваливается.
Например, просвещаешь телегониста, что у голубки имеются в организме механизмы, позволяющие сохранять сперму самца до 70 дней, дабы оплодотвориться в удобное время, а у женщины вида хомо сапиенс ничего подобного нет... и слышишь в ответ о "смешении волн" и "взаимном проникновении аур" со ссылкой на некие разделы Вед, о которых почему-то ни один историк не слышал. Впрочем, попытки остаться на научной платформе смотрятся еще смешнее. Например, начинают рассуждать о том, что признаки "первого самца" непременно присутствуют, но в столь малом объеме, что невооруженным глазом не усмотришь.
Короче, в точности по анекдоту из "ДМБ":

- Ты видишь суслика?
- Нет.
- И я не вижу. А он есть!

:)

+1

154

Brigita написал(а):

Все же, начинаю, думать, что Вы правы - нечто религиозное в этом уже есть.

Загадочная вера в "новые" общественные принципы есть и в нашем мире. Миллионы веруют в то, что опровергнуто жизнью. И не дают никаким фактам сбить себя с пути святой веры в иллюзии и обман мозга.

0

155

Brigita написал(а):

По-моему он просто самонадеянно решил, что те ограничения были необходимы Оставленному миру, ибо он падший и растленный, а у них тут рай обетованный, и техника безопасности того мира неактуальна.
Все же, начинаю, думать, что Вы правы - нечто религиозное в этом уже есть. В свое превосходство над Оставленным миром они уже веруют. И в психологические шаблоны практически тоже.

В случае со Стейтоном - точно как минимум квазирелигиозная мотивация. Явно видел в ПСМ какое-то отражение,пусть и секуляризованное,хилиастических представ-
лений. Эх,протестанты подчас слишком доверяют своему личному видению - не знают,про то,что по нашему,по православному именуется "прельщение". Впрочем,не
будет обсуждать столь тонкие материи. А разберем "толстость".
У Стейтона то однозначно было прозрение,аки после ста грамм водки под лосика. Но вся остальная элита... Да,в случае с отменой тестов для свободных они вполне
себе рационально защищали будущее своих потомков,но в остальном... Да,власть кружит голову - но и спустя почти поколение после Стейтона верхушка за редкими
исключениями не производит впечатление лиц,жаждущих тирании. Впрочем,если бы арчеро-причарды да Мейми не были б исключениями,то ничего ни Роберту,ни тем
более миру в целом не светило хорошего. А уж элита времен героического периода и ближайших к нему десятилетий...Может быть,их подвела вера в рациональность
и тому подобное. Просто не могли принять во внимание,что действительно талантливый управленец руководствуется уже не разумными расчетами,а личными фантази-
ями иррационального характера,плавно переходящими в извращенный мистицизм?

Brigita написал(а):

Все-таки не уверена, впадут ли они в конце концов на этой почве в окончательный мистицизм...

В далекой перспективе - по мере того,как ситуация будет ухудшаться и реальность все больше будет отдаляться от умозрительных концепций,выстраиваемых теми
же психолухами. Тут придется или осознавать,что поколениями растрачивали и сводили на нет то хорошее,что оставили первопроходцы - или искать себе оправдания
в той или иной свежеизобретенной ереси.

Отредактировано Виктор Куров (20-04-2017 19:45:34)

+1

156

в нашем мире таких экспериментов не так уж много, и все закончились поражением.

Elena, вы ошибаетесь в обоих положениях своего утверждения. Таких экспериментов много и они вовсе не заканчивались поражениями. Или под поражением вы подразумеваете отсутствие 100-процентного успеха? Так ни один экспериментатор этого и не ждал. А вот не поддаются программированию лишь 3% населения (любой страны). Вот тут радоваться нечему.

Правила техники безопасности написаны кровью тех,кто их не соблюдал. Жаль,что ПСМ,сразу попав в читерские условия забыл,что те или иные ограничения в том,
старом мире неспроста придуманы.

А он забыл?
По-моему он просто самонадеянно решил, что те ограничения были необходимы Оставленному миру, ибо он падший и растленный, а у них тут рай обетованный, и техника безопасности того мира неактуальна. 

Brigita, совершенно верно.

+2

157

Юлия Белова написал(а):

вы ошибаетесь

У нас разные взгляды на многое. Это не значит, что кто-то из нас ошибается.

А проду ждать или пока рано?

0

158

Юлия Белова написал(а):

Или под поражением вы подразумеваете отсутствие 100-процентного успеха? Так ни один экспериментатор этого и не ждал. А вот не поддаются программированию лишь 3% населения (любой страны).

Elena написал(а):

У нас разные взгляды на многое.

Ну тут надо разделить две вещи - осуществимость эксперимента и...реальный прок от него. Все грибы съедобны,но некоторые один раз. Собственно то,что можно (и
даже нетрудно) соорудить химеру,исходя из специфических вкусов и так,чтобы она функционировала - так то не вопрос. Другое дело,будет ли лучше,чем было бы в
случае инерционного развития общества. Вот в этом все и дело.

+1

159

У нас разные взгляды на многое. Это не значит, что кто-то из нас ошибается.

Elena, я не говорю о взглядах, я говорю о фактах. Если у вас нет определенных данных, это не значит, что они не существуют.

А проду ждать или пока рано?

Мне сделали операцию. Мне пока сложно писать.

Другое дело, будет ли лучше, чем было бы в случае инерционного развития общества. Вот в этом все и дело.

Виктор Куров, а вот это уже вопрос взглядов. То, что для одного бесспорно "лучше", для другого -- "кошмар".

+1

160

Юлия Белова написал(а):

Мне сделали операцию. Мне пока сложно писать.

Скорейшего выздоровления... Кстати,повторная операция офтальмологическая - или какая еще проблема,чего не надо?

0


Вы здесь » В ВИХРЕ ВРЕМЕН » Лауреаты Конкурса Соискателей » "Этот прекрасный свободный мир..." (антиутопия с попаданцами) - 12