Ну впрочем,пока дискуссия не переросла в «Анализ боевых действий Первого Гвардейского штурмового авиационного Гамильтоновского ордена Отцов-
основателей полка (1 гв.шап) во время контрнаступления под Маунтин-Лоррен. Для служебного пользования» еще раз вспомним про драму Юнис.
И да,полагаю,тут «выстрелил» уже упомянутый ранее фактор - смещение окна Овертона и в отношении свободных. Не буду повторяться,что реально массовый сво-
бодный не имеет такого уж серьезного образовательного и культурного превосходства над изрядной частью питомцев. Вообще,источник различия в статусе - прес-
ловутый тест,сданный предками почти полвека назад настолько умозрителен,что и обсуждать нечего. Насквозь искусственная ситуация. Но тут речь о другом - ус-
пешно двойные стандарты в рамках сословной морали держались и не приводили к ухудшению взаимоотношений собственно в рамках высшего сословия тогда, ког-
да были понятные и относительно объективные критерии разделения на «свой - чужой». И да,случаи,когда к тому,кто воспринимался как «свой» проявлялось отно-
шение именно как к низшему... Заставляли призадуматься о справедливости подобных отношений как таковых. Наших бьют!
И да,популярные в Штатах(да Бразилии особливо) до отмены рабства романы о прекрасных квартеронках,воспитанных как свободные люди из этой же серии. Проб-
лемы черных рабынь белых какбэ не...волнуют. Хоть и известны. А тут вроде как почти ровня... И такое обращение с ними...Нельзя же так! Реально ж,роман Берна́р-
до Жоакина да Силва Гимара́йнша году эдак в 1875 изрядно встряхнул обчественное мнение вышеупомянутой страны. Впрочем,надо при этом учесть,что люди рабс-
кого происхождения с образованием на уровне свободных ( и не из низов ) все же были редкостью. Ну исключение,бывает. Какой-то пограничный случай. А так, в
общем случае,кто свой,а кто чужой понятно. Ну а то,что поведение допустимое заведомо к не своим ( весьма неуместное уже в оном промежуточном варианте ) точно
нельзя применять к тем,кто уж точно свой,то понятно. Где даже не Изаура,а где настоящая сеньорита...
Но не в ПСМ. И тут играет свою зловещую роль то,что люди,превосходящие основную мас-су свободных остаются питомцами. И раз привычно отношение к тем,кто во
всем подобен свободным,окромя ошейника,то как увидеть в свободном... не питомца без ошейника. Ну да,с точки зрения разума понятно,где свободный,а где нет. Но подсознательного,инстинктивного чувства уже нет. Чтобы понять,что свободных нельзя так. А что,студентка какая-то. Да в одном Стейтонвилле сколько преподов в
ошейниках. Да мало ли питомиц бьем по всем статьям в конторе? (звучит увесистый крендель от Лонгвуда ). Ой...,и у нас прекрасные тренажеры! Ну в самом же деле,
после привычки подбирать пары даже питомцам экстра-класса,при этом в лучшем случае,выслушивая их просьбы ну как тут понять,что попавшей в жернова конторы
свободной Юнис реально нужна любовь и семья,а не просто пара. Отборная ж пара имеется!
И да,еще один момент. Питомцев низводят до рабов - и вот в отношении них потихоньку начинает торжествовать классический подход. Но дело в том,что в класси-
ческом сословном обществе была специфика и отношений внутри господствующего класса. А этого как назло не завезли в ПСМ. Да,в этом мире,как и в старину под-
нятие руки низшего на высшего чревато смертью низшего (хоть суровость закона до поры до времени компенсируется правопримени тельной практикой). Но истори-
чески и конфликты между самими высшими разрешались как правило не деньгами. А кровью. Вот грозится Эллис морду набить Ричарду. Так,оно конечно и надо. Но
это ж смертельное оскорбление представителя одного из знатнейших Домов ПСМ. После этого только поединок и всенепременно с тяжелым исходом. Какой еще там
штраф за месяц вперед?! Только кровью! От только не могу представить Эллис и Ричарда под давлением общественного мнения встретившихся на пустыре за Аре-
ной (хирурги коей привыкли ко всяким колото-резаным) со шпагами. Еще меньше могу оных же сенаторов представить медленно идущими навстречу по пыльной ну
недавно орошенной дождевальными машинами улице перед Капитолием. С расстегнутыми кобурами. И чтоб на часах на башне играла мелодия из старого мира...
Столько не выпью. Серьезно,когда окружающие дозреют до того,что гипотетическая ситуация перестанет восприниматься как шутка - да они не токмо дадут номер
психиатра,они сами его вызовут. И не одного. Возможно,за компанию с инфекционистом. А ну как тут не кризис, а какой-то старомирский вирус... Мы их теряем! А уж
подстрекать - ну это совсем чуждая родному ПСМ пропаганда. Адаптеры уже выехали...
Серьезно ж... В старые недобрые времена именно оружие делало и свободным и благородным. И свои привилегии высшее сословие всегда было готово защищать
холодным железом,а с развитием техники и свинцом. В том числе и от равных - а иначе равным быть прекратишь. Брутально - да! Но таковы были правила игры. А в
ПСМ историю не знают. И не готовят тех даже,кто не просто свободен,а на вершине платить железом за статус. Все это не к тому говорю,что хотелось бы кровавого
разбирательства между Ричардом и Эллис ( раз уж у них тут в ПСМ женщины в правах равны мужчинам,так заместителя выставлять не надо ). Неа,как раз этого не
хотелось бы от слова совсем. Просто у архаики свои законы. И единственная годная для нее платежная система «Iron Price». Именно означенный металл отделяет тех,
кого нельзя от тех,кого можно. Утонченных психологических категорий архаика не разумеет. Разум этого может не понимать,но подсознание,в котором всплывают все
древние архетипы это почувствует.
Там,где можно сделать человека рабом (а как раз конторские сим делом занимаются вполне на профессиональном уровне) человек,который не может ответить силой
(сам или те,кто за него) не шибко то отлично от раба будет в глубине сознания восприниматься. Во всяком случае в плане того,что его можно. Да,такие мысли Лонгву-
ду сознательно не приходят,а коль бы и пришли,так он сразу пошел к тем же психиатрам. Но подсознание,как уже было сказано:"Оно такое, продаст - не охнет". А
учитывая,что по существу (а не по формальным признакам) провести грань между свободными и питомцами трудновато...
А и в самом деле,где грань то? Ну да,какие-нибудь Мойра Даймонд,чи Джен Сазерленд числятся в питомцах и у них нет в этом мире родных,а вот за свободной Юнис
Честертон и семья и целый город. Но если учитывать не просто родных и друзей,а родных и друзей,способных за честь Юнис прийти с клинком или стволом...В общем
с этим у нашей знакомой студентки не лучше,чем у любой питомицы,даже «мебели»...
Грубо? Да. Но гуманизм существует там,где есть ограничения на то,что можно сделать с человеком. Обычным человеком - ну,допустим,не выставившим себя уж зак-
лятым врагом всему обществу. На войне как на войне... Но тут речь идет именно что о нормальной жизни и таком же нормальном человеке. Если грань слишком смес-
тится в пользу вседозволенности - то она может поддерживаться только силой. И те,кто хотят остаться над гранью должны быть готовы на это. Иначе... их тоже будет
можно.
Вообще,у меня такое чувство,что все поползновения Лонгвуда,при всех его частичных улучшениях скорее приведет не к тому,что питомцев защитят от причардов,а
закошмарят простых свободных типа Юнис. ВИПы же опять,как в нашем мире... Точнее,не буду повторять своего обычного дополнения: если бы...
Отредактировано Виктор Куров (01-05-2017 15:30:36)
Здесь вы можете обсудить фантастическую и историческую литературу.
