Тут какая-то закономерность в случае с Мойрой озвучивалась.
Вроде бы фамилии полагаются государственным питомцам. Частновладельческие то ли вовсе их не имеют, то ли числятся (и освобождаются) под фамилией хозяина, что, кстати, тоже придумано задолго до. Еще в Риме вольноотпущенники брали фамилию освободившего их господина.

Да и в Штатах вроде так же обстояло:

(с) Т. Майн Рид, "Всадник без головы"

Отредактировано Brigita (11-04-2017 21:47:25)

Мне казалось, фамилия просто положена всем нумерам, а Мойра - не такой уж перспективный сотрудник. У Рейбернов она настолько потеряла квалификацию, что, как сама она жаловалась Роберту, выпускать на сцену ее можно будет только года через три, а до того ее решили использовать, пардон, на расплод (спешно подобрали пару "в утешение").

Почему "даже"? Подозреваю, давать питомцам клички - это вообще "забава" столичного высшего общества. Настолько именно верхам присущая, что простой народ таких изысканных барских манер не понимает.

Да уж, там у вольноотпущенников пышнейшие имена встречались, и ничего. Хотя Мэйми - да, ревнует, что ее сын не удостоился быть Робертом Томпсоном, а тут какой-то питомец...
Жду момент, когда она узнает о родственных связях этого питомца

Ну, не думаю, до такого едва ли дойдет...
Теперь уже едва ли.
Нет, если б и дальше шло, как шло, питомцев может и признали бы отдельной низшей кастой с регламентированным набором имен, но теперь форс-мажор и Роберт отвернут ПСМ с этой дороги

Вообще этот произвол с именами крайне странен и небезобиден. Имя вещь серьёзная. Оно даётся при крещении и сменить его, в традиционалистских обществах,  невозможно. Разве что полностью меняя веру. Общество ПСМ позиционирует себя, как христианское. Причём официально христианское. Если там и есть атеисты, то свой атеизм они оставляют для "внутреннего пользования". И одновременно такой произвол с именами данными при крещении. Даже Данкан, искренне считающий себя христианином и всячески это выпячивающий и подчёркивающий, не желает и знать, как назвали Роберта при крещении. Я бы ещё поняла, если бы он, усомнившись в христианстве нового раба-попаданца затеял его перекрещивать. Но он просто даёт новое имя-кличку (даже не христианское). Такие вещи для верующего христианина абсолютно дикие и неприемлемые. Можно дать прозвище (для повседневного обихода), но имя это святое и неизменное. Что, кстати, не столь  высокопоставленные и демонстративные христиане прекрасно понимают. Увы, но общество не дрейфует, а просто катится с нарастающей скоростью в язычество. А Лонгвуд и компания не борются с злоупотреблениями, а расчищают дорожку, что бы качение шло без заминок и эксцессов. Борьба  за "права питомцев"- это тактика, инструмент, всё более смыкающееся с деятельностью "общества по защите животных" (очень полезное общество с хорошими людьми), а стратегическое направление доведение рабовладения до Абсолюта.

Jane +1000

По словам автора катится скорее в стихийный атеизм... Впрочем,учитывая прививку таких языческих явлений,как бои гладиаторов и (пусть тайное) попустительство
людоедству (впрочем,об убийстве проигравших на алтаре знают) все равно ПСМ скатится в оное язычество. Пусть и через стадию всеобщего неверия.

Оно начало разрушать свои христианские устои еще раньше,чем взялось за имена. Отменив семьи для питомцев,тем самым обрекая их на блуд,создало госбордель
в виде психподдержки. Ну и введение эвтаназии до кучи,причем по решению опекуна.

В общем...Да! Он устраняет наиболее возмутительные эксцессы,но не трогает систему. Так что по мере деградации эксцессы станут нормой,а то,что главадаптер все
же сможет сделать будет разрушено. Но он этого не понимает...

Какая-то протестантская ересь... Само собой разумеется. Но учитывая,что маразм начался спустя десятилетия,скорее можно предположить именно рост религиозной
индифферентности,сделавший возможным практический отход от христианских норм. Причем в резкой форме.

Отредактировано Виктор Куров (12-04-2017 11:06:56)