Ну если вспомнить нашу историю,то как раз превращение крепостного права в именно что рабство произошло именно в то время,когда влияние Церкви было сведено
почти до ноля. В допетровские,кстати,времена собственно крепостных продавать было невозможно в принципе. И до определенного времени оное право было просто
элементом,если по современному выражаться,мобилизационной экономики. Помещик был пользователем (не собственником) земли с прикрепленным населением в об-
мен на службу "Конно,людно и оружно". И служба сия начиналась ажно лет в пятнадцать. И до старости. В лихом семнадцатом веке выживали как могли... Впрочем,
Петр,первый этого имени хоть и низвел крепостных до уровня ранее малочисленных холопов,а поместья превратил в наследственные вотчины,но он и дворян обязал
пожизненной де факто службой...
Период же,когда дворяне вконец превратились в ничем и никому не обязанных рабовладельцев - это,кстати,век золотой Екатерины. Кстати,этот период по совмес-
тительству был ознаменован предельным секуляризмом на государственном уровне. И распространением вольнодумных идей в среде аристократии. Как бы парадок-
сально это не звучало.
Ну если еще поговорить об истории,не вдаваясь собственно в религиозные дискуссии. Надо учитывать уровень развития общества в целом. На определенных этапах
"нормальное средневековое зверство" неизбежное следствие уровня культуры и,как говорится,производительных сил. Религиозная мораль может смягчать проблемы.
  А в отношении конкретных людей - означенная мораль может искажаться и переходить в такую ересь,что только ой. И да,кстати,полная девальвация официально
заявленной морали легко приведет к исключительно серьезным завихрением. Чего-то вспоминается,как после нескольких поколений официально атеизма и диамата
хлынул в наши края поток сект,что лис полярный в девяностые наступил. Оно конечно,в ПСМ извне секту не завезешь,да и внутри Лонгвуд бдит,но... Рано или позд-
но общество,собственная мораль коего подточена,постоянно соприкасающееся с реальным живым варварством возжаждет странного...

Отредактировано Виктор Куров (12-04-2017 14:17:26)

Скажем так,не создавала конфликта со светской властью. Ну про разделение священства и царства рассуждать не будем,бо тут может выйти конфликт религиозный
навроде того,который в соседней теме про чОрного дембеля бешеного прапорщика латинствующий шляхтич раздул... Тем более,есть вещи более простые.

А вот тут - именно так! Стейтон в принципе не дал морали устояться,что и предопределило ее деградацию. А привычка к быстрой ломке,да именно ломке,а не изме-
нению эволюционному сделало мир потенциально неустойчивым.

Народ, какая религия в ПСМ, вы о чем? Христианство - кстати, протестантское - там давным давно выродилось в подотдел Службы Адаптации. И пусть они несут что-то о боге, но это уже не религия и не вера.

Это просто еще один контролирующий орган. Мирской.

Возможно, так принято у аристократии и в больших городах?, но маловероятно в таких местах как Гамильтон.