"Этот прекрасный свободный мир..." (антиутопия с попаданцами) - 12
Сообщений 691 страница 700 из 1000
Поделиться69209-05-2017 11:12:29
Сегодня в Нижнем Новгороде
Великолепно!
С Днем Победы!!!
Отредактировано Виктор Куров (09-05-2017 11:12:51)
Поделиться69309-05-2017 18:28:30
Сегодня в Нижнем Новгороде (снимок, как вы понимаете, не мой). Температура +5, туман, дождь шел все утро, ночь и вчерашний день.
Вернулась только что.
У нас вчера и ночью все так же, но днем стало посуше. Если кто гонял облака - решили, видимо, параду хватит - и довольно. В начале шествия тоже люди шли в дождевиках и под зонтами, дальше немножко прояснилось. Боялась, сырость попортит портрет, но обошлось.
Всех с Днем Победы!
Поделиться69409-05-2017 18:34:39
У нас, в Иркутске, к счастью, хорошая погода была. С днем Победы!
Поделиться69509-05-2017 21:09:47
У нас, в Иркутске, к счастью, хорошая погода была.
Да, родственники из Иркутска прислали фотки, солнышко и зелень вовсю. У нас сегодня 35 было, и как-то ветераны это выдержали. С днем Победы!
Поделиться69609-05-2017 21:12:06
Да, родственники из Иркутска прислали фотки, солнышко и зелень вовсю. У нас сегодня 35 было, и как-то ветераны это выдержали. С днем Победы!
С Днем победы! А в Твери снег все же выпал. Но чуть-чуть и уже после мероприятий.
Поделиться69710-05-2017 13:18:34
Вчера,в такой День рассуждать о псм-ких баранах,право не стоило - а вот сегодня уместно чуть-чуть уточнить терминологию и кое-какие нюансы...
И да,относительно Ричарда. Оно конечно,совсем никчемным его назвать нельзя - все-таки разок с него был очень большой толк ( пьяным иногда везет ),да и в слу-
чае со Стейтонвиллем от него хоть какой прок был...Неа,он не никчемный - он пустейший,как таковых ранее в канцеляриях называли. Дело в том,что ничего дейст-
вительно хорошего(на наших глазах) он не сделал по своей инициативе,внутреннему убеждению. Роберта вытащил по пьяни,в случае же с большим питомником прос-
то согласился с тем,что Роберт придумал... Вечный ведомый. А у самого хорошо,если никаких идей нету,бо могут быть и вредные. Пустой человек...
И да,относительно понимания различий:
но он считал, что здесь совсем другое. Это же не скрещивание, а сдача генетического материала. Он и сам его сдавал, значит, все в равных условиях. Вот он такой -- отпрыск элиты свободного мира.
Так то элитарий. А мы еще хотели,чтобы у гладиаторов было понимание,относительно того, что в нелепой кукле сокрыт человек (ну знать знают,а вот с осознанием
у них плохо)...
Отредактировано Виктор Куров (10-05-2017 13:21:09)
Поделиться69810-05-2017 14:26:14
Неа,он не никчемный - он пустейший,как таковых ранее в канцеляриях называли. Дело в том,что ничего действительно хорошего(на наших глазах) он не сделал по своей инициативе,внутреннему убеждению. Роберта вытащил по пьяни,в случае же с большим питомником просто согласился с тем,что Роберт придумал... Вечный ведомый.
Именно. Можно вспомнить, что на любую свою идею Роберт традиционно получал в ответ: "Ну на кой оно тебе, сидел бы дома" и список "непреодолимых" трудностей. И если бы не обладал своей пробивной способностью, то по сей день сидел бы в поместье Ричарда, рисуя картины, но не приблизившись к свободе ни на шаг.
Когда же что-то надо сделать самому, от Ричарда не дождаться ничего, кроме хронического нытья, что некто "все неправильно понял(а)". Лично меня эта фраза уже достала, реально испытываю желание чем-нибудь его огреть, когда он это произносит.
Мне приходила мысль, что у Ричарда тяжелая психологическая травма, полученная в детстве, когда он подслушал разговор о реальной судьбе дедушки Джейка. Прикинул на себя, как это свойственно детям ("А что, и меня так могут?!") и перепугался. Перепуг со временем ушел в подсознание и остался там по сей день. Отсюда патологический страх перед какой-либо собственной инициативой, если та хотя бы предположительно может быть не одобрена семьей, и восприятие каждого слова Стива как не подлежащего обсуждению приказа: "Шаг влево, шаг в право - попытка побега, прыжок на месте - попытка улететь, конвой подносит цикуту без предупреждения". И по этой же причине склонность видеть непреодолимые препятствия там, где нормальный человек не может их даже разглядеть (разговор с Элис перед боем Роберта с Акулой).
Чеховский "человек в футляре", только "Как бы чего не вышло!" заменено на "Стив будет недоволен!".
Отредактировано Brigita (10-05-2017 18:18:32)
Поделиться69910-05-2017 15:43:14
Мне приходила мысль, что у Ричарда тяжелая психологическая травма, полученная в детстве, когда он подслушал разговор о реальной судьбе дедушки Джейка. Прикинул на себя, как это свойственно детям ("А что, и меня так могут?!") и перепугался. Перепуг со временем ушел в подсознание и остался там по сей день. Отсюда патологический страх перед какой-либо собственной инициативой, и восприятие каждого слова Стива как не подлежащего обсуждению приказа: "Шаг влево, шаг в право - попытка побега, прыжок на месте - попытка улететь, конвой подносит цикуту без предупреждения".
Именно. Без этого не обошлось... Но вот что еще подумалось - а ведь ликвидация Джейка по идее должна была деформировать психику не только лишь пустейшему
Дику. Про тех,кто принимал решения не говорю - Стейтон давно на том свете,да и большинство тех,кто тогда был за него тоже. Уже почти полвека... Важно другое -
историю нового мира Стейтон по сути начал с того,что убил второго отца-основателя ( и по совместительству уже родича,бо союз Домов Стейтонов и Томпсонов уже
вроде имел место ). Можно сколь угодно говорить,что дело прочно,когда под ним струится кровь,да вот только кровь зачастую порождает лишь кровь и во все воз-
растающих количествах. Скверное основание. Фактически Стейтон легитимизировал политическое убийство как способ решения идеологических споров. Да,про это
в ПСМ знают единицы (да и сам Лонгвуд не знает),но те,кто наверху знают. Это главное. Они знают, что при случае можно и родича убить. И войти в историю вели-
ким деятелем,которого никто не упрекнет,бо не узнает. Кое-кто знает,что можно...
Более того,учитывая малый государственный опыт и отсутствие даже у элиты системного мышления будет не удивительно,коль кто-то из элитариев сочтет рано или
поздно такой вот способ разрешения конфликта наилучшим. И да,подобно незнающему Лонгвуду,убежденному в том,что именно рабство создало уют этого мира (а
другие факторы игнорящему ),такой элитарий может прийти к выводу,что своевременное убийство даровало миру столь завидную стабильность... Оно конечно,пока
просто в высших кругах нет потребности в использовании таких форм борьбы,но... Вообще,отсутствие многих проблем в ПСМ связано с тем,что пока их создавать
просто никому не выгодно,а не тем,что мир имеет институциональные механизмы,способные их предотвратить.
Отредактировано Виктор Куров (10-05-2017 15:46:13)
Поделиться70010-05-2017 21:56:43
Мне приходила мысль, что у Ричарда тяжелая психологическая травма, полученная в детстве, когда он подслушал разговор о реальной судьбе дедушки Джейка. Прикинул на себя, как это свойственно детям ("А что, и меня так могут?!") и перепугался. Перепуг со временем ушел в подсознание и остался там по сей день. Отсюда патологический страх перед какой-либо собственной инициативой, если та хотя бы предположительно может быть не одобрена семьей, и восприятие каждого слова Стива как не подлежащего обсуждению приказа: "Шаг влево, шаг в право - попытка побега, прыжок на месте - попытка улететь, конвой подносит цикуту без предупреждения". И по этой же причине склонность видеть непреодолимые препятствия там, где нормальный человек не может их даже разглядеть (разговор с Элис перед боем Роберта с Акулой).
Brigita, конечно. Такие вещи не проходит бесследно. При этом Ричард пытается выйти из этого круга, но у него не получается. В нужный момент его парализует.
Фактически Стейтон легитимизировал политическое убийство как способ решения идеологических споров. Да, про это в ПСМ знают единицы (да и сам Лонгвуд не знает), но те, кто наверху знают. Это главное. Они знают, что при случае можно и родича убить.
Виктор Куров, в элите об этом знают всего несколько стариков. И Стив.