Ну тут что всячинкой считать...
Когда взрослый человек ведет себя как маленький ребенок - это, мягко говоря, ненормально. Культивировать ненормальность, искусственно прививая здоровому человеку инфантильность уровня умственной отсталости - как по мне, так вполне на "лютую всячинку" тянет. А человек, задушенный шелковой подушкой, так же мертв, как застреленный.

Кстати, увы, не панацея. У русских крепостных и их хозяев видимой расовой границы тоже не было.

Да не нужно тут мистики никакой.
Вполне годится доктрина уровней ответственности.
Просто в один прекрасный день господа психолухи объявляют, что питомцы к ответственности свободных не способны генетически. Почему? Да потому что их предки, первые питомцы, как раз и закреплялись в своем статусе по принципу неспособности отвечать за себя. Генетика-с! Что, с тех пор было множество алиенов и граждан? Естественно, те, кто был не безнадежен, достигли уровня свободных и отсеялись. И на нынешний (Юрьев) день таковых среди питомцев не осталось, что мы со всей ответственностью и заявляем. А поскольку принуждать человека к умственному и моральному напряжению, для которых он не предназначен природой, и требовать достижений, на которые он не способен - жестоко, то все программы по воспитанию алиенов отныне сворачиваются из соображений гуманности.

Визуальное сходство как раз возможно. В том плане, что крепостной у нас или черный раб в Америке могли получить вольную и стать свободными, но если ты шудра - это навсегда. Шудра не может перестать быть шудрой.

Отредактировано Brigita (13-04-2017 16:14:36)

Впрочем,с решения психолухов бы все началось,как начиналось многое плохое в ПСМ - вот только этим бы не закончилось. В конечном счете,само по себе научное
обоснование и в таком виде выходит рассчитанным более на не рассуждающее доверие,нежели на рациональное убеждение...
Кстати,где-то в блогосфере был свидетелем разгрома профессиональным биологом очередной полусектантской "научной" концепции. Сама по себе она концепция и
упоминания не стоит,могу сказать,что она касалась отбора одаренных с раннего возраста... Ну от оной поньконцепции кандидат биологических наук не токмо камня,
но и трухи не оставил. Да и не об этом речь. А о том,что оный же кандидат так сформулировал гипотетические возможности и сроки отбора - если бы была научная
методика отбора,то общество получило плоды от закрепления признаков лет эдак через...400-1500 лет. Изменчивость,ага. При этом он исходил из чистой биологии...
А если учесть наших баранов,ПСМ с психолухами,то с учетом как отсутствия отсева не соответствующих критериям из группы свободных,так и затруднения отбора из
группы питомцев,бо собственно завязанные на биологию критерии уступили место искусственным,завязанным на воспитание,прямо препятствующее в свою очередь
выходу из группы. С точки зрения биологии ни о какой завершенности отбора в сколько-нибудь обозримом будущем говорить не приходится. Да о самой перспективе
завершения как таковой... В общем тоже.
Резонный вопрос - а чего биологи молчат? И как они остановят? Начну со второго - никак. Это ПСМ,здесь ничего и никогда хорошо не заканчивается. Точнее,если бы
не пресловутый форс-мажор... А вообще - ну так с чего биологам возмущаться? Система пока работает - ПСМ развивается,открытия делаются ( в том числе учеными-
питомцами),производительность труда (и опять-таки специалистов-питомцев включительно) растет,отбор в свободные идет (и о его закрытии речь,как раз наоборот
не идет),удои и привесы растут... Короче,все хорошо,прекрасная маркиза. Так что тут принцип: не сломано - не чини работает. Запоздало и маскируя тенденцию...
Но он работает. И да,положительная инерция,оставшаяся от раннего ПСМ приписывается психолухам - и правильность концепции почти никому неохота оспаривать.
Также и спустя десятилетия,когда психолухи с подачи арчеров бы дозрели до нового открытия никто бы не возразил по инерции жрецам психолохического культа.
А вот в будущем было б повеселее. Закрытие лифтов очень быстро б затормозило ПСМ в целом - за счет катастрофического снижения мотивации среди квалифициро-
ванных питомцев. А чем сложнее специальность,тем мотивационные вопросы важнее. Это для управления землекопами можно поставить надсмотрщика с палкой,а вот
ученого,управленца просто заставить...Ох,он и выдаст результат на гора... Да мотивация легко просядет уже за счет изменения отношения. А признай всех питомцев
скопом негодными к росту - их же очень быстро станут воспринимать как недочеловеков. И взвоют даже те из них,кто сейчас к свободе не стремится,кому достаточно
уже комфорта и...человеческого отношения,коее в отношении высших категорий питомцев... Пока в основном есть. Короче,пойдет бардак,разруха,застой и срывы да
прочая веселуха. И тут будет возможность выбора.
Первый,положительный - при сохранении какой-то способности признавать ошибки. Проанализировать ахинею психологическую и с точки зрения биологии и исходя
из экономических потребностей. Плюс здравый смысл. После чего психолухов,аки не оправдавших доверия руководства ПСМ всяко ловить,а изловивши отправлять
на более подходящие для них работы - варежки там шить... Ах да,в ПСМ тепло,ну так пусть панамки шьют. И все же начинать что-то делать,расхлебывать кашу,уже
потеряв армейским образом все преимущества,нажив кучу проблем и обид,способных всплывать и вредить через поколения,с жуткой болью превозмогать...
Второй - и наиболее вероятный (увы) - искать объяснения,почему все же мир организован рационально. Хоть и жить в нем при всех благоприятных условиях как-то
хуже и хуже. И да,делать это в условиях,когда реальные интеллектуальные различия между свободными и питомцами стремятся к минимуму - за счет того,что и те из
питомцев,кто даже сейчас выходит наверх останутся на прежних местах. А наука,коль серьезно копнуть,все построения психолухов разнесет... Вот как раз в данный
период лженаука и может затребовать какую-нибудь ересь в усиление. Дескать,учение психолухов всесильно,ибо оно верно. Не надо анализировать с научной точ-
ки зрения. Разница между питомцами и свободными просто есть и все тут. В независимости от эмпирических критериев. И не надо говорить про всякую мотивацию и
тому подобные низкие вещи. Иначе мир просто устроен быть не может. И да,возвращаясь к гипотетическим положительным перспективам из пункта  первого - потому
как чем дальше психолухи заведут ПСМ,тем им будет страшнее,когда с них спросят за последствия. Так что авральное изобретение Ереси может оказать единствен-
ным шансом психолохического сообщества... Нимношко утрирую...
  Короче,есть вещи,которые если начнешь делать,то трудно остановиться,даже если зайдешь совсем не туда. Просто каждый шаг в последовательности все более и
более затрудняет возможность развернуться...
Немного чернушного юмора в тему (стащил из жж-ки у одного из форумчан)

Отредактировано Виктор Куров (13-04-2017 22:40:11)

Акулу наказали за то, что после остановки он поцарапал Роберта.
А если Зверь не убьет приговоренного зрителями к смерти, что будет?

Есть вероятность, что такой случай инструкцией не предусмотрен. И Роберт как уж повелось спровоцирует очередной виток раздумий и совещаний...
Самое любопытное, как воспримут зрители? Даже в нашем мире любителей присутствовать при натуральном убийстве не так уж много. А в травоядном псм кто они? Стадное чувство может работать в разные стороны...