Здесь вы можете обсудить фантастическую и историческую литературу.
В ВИХРЕ ВРЕМЕН |
Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.
Вы здесь » В ВИХРЕ ВРЕМЕН » Лауреаты Конкурса Соискателей » "Этот прекрасный свободный мир..." (антиутопия с попаданцами) - 12
И да,пример Дайсона уже был - и аренщики наверняка готовы к такому развитию событий.
Дайсон практически не выступал как гладиатор, его быстренько освободили. Чего он там мог получать в боях "на интерес"? Роберт получил деньги за убийство, а за предыдущие бои ничего не получал.
Дайсон практически не выступал как гладиатор, его быстренько освободили. Чего он там мог получать в боях "на интерес"?
Если я правильно помню слова автора, он передавал деньги на благотворительность и в качестве гладиатора, и в качестве свободного. Дело Дайсона было очень известно. Его могли так морально поддерживать, например.
"Сторожевые псы" уже упоминались в системе ПСМ, и их, кажется, формируют именно из аборигенов. Правда о их функциях никак не сообщается. Но если это так, то аборигены уже получили в определённой мере доступ к технологиям и к оружию.
А надеяться на то, что если брать маленькими и воспитывать в нужном направлении, то получается на выходе абсолютная преданность - это довольно опасное заблуждение. Очень по разному получается, особенно когда человек ставится перед выбором - со своими, или с "воспитателями". И рабский ошейник может не оказаться абсолютной защитой для "свободных". Что тот же Роберт неоднократно демонстрировал.
Отредактировано Jane (22-05-2017 12:53:53)
"Сторожевые псы" уже упоминались в системе ПСМ, и их, кажется, формируют именно из аборигенов.
А вот кстати, возникает вопрос.
Зачем в сем благостном мире нужны "сторожевые псы"?
Кого сторожить? И от кого?
От себе подобных? Или, может быть, не только?
Дайсон практически не выступал как гладиатор, его быстренько освободили.
Четыре месяца,восемь боев. У Роберта чуть больше двух месяцев,четыре боя. Дайсон вполне мог и без смертельных боев дорасти до "волосатика". А с учетом того,
что ни одного поражения у него точно не было - с удобными противниками то...
Если я правильно помню слова автора, он передавал деньги на благотворительность и в качестве гладиатора, и в качестве свободного. Дело Дайсона было очень известно. Его могли так морально поддерживать, например.
Именно.
"Сторожевые псы" уже упоминались в системе ПСМ, и их, кажется, формируют именно из аборигенов. Правда о их функциях никак не сообщается. Но если это так, то аборигены уже получили в определённой мере доступ к технологиям и к оружию.
Зачем в сем благостном мире нужны "сторожевые псы"?
Кого сторожить? И от кого?
От себе подобных?
Насколько понял - прикормленные племена сторожат ПСМ именно от себе подобных. Посему и доступ к технологиям может быть крайне ограничен - ну ножи желез-
ные,мечи - у вернувшихся с Арены. Пока для мира - не критично.
А надеяться на то, что если брать маленькими и воспитывать в нужном направлении, то получается на выходе абсолютная преданность - это довольно опасное заблуждение. Очень по разному получается, особенно когда человек ставится перед выбором - со своими, или с "воспитателями".
Ну дикари вроде пока растут в естественных условиях. Просто племя прикармливают в целом - а янычар вроде и не растят. И да,кстати,судя по тому,что само нали-
чие полукровок по программе репродукции успешно скрывается - в расовом отношении дикари от псм-цев не шибко отличаются. Те же европеоиды. Так что если бы
взять ребенка грудничкового возраста - то в принципе его можно вырастить как псм-ца. Внешность не выдаст...
Очень по разному получается, особенно когда человек ставится перед выбором - со своими, или с "воспитателями". И рабский ошейник может не оказаться абсолютной защитой для "свободных". Что тот же Роберт неоднократно демонстрировал.
А если без ошейника,то и подавно. "Прирученное" племя спокойно воткнет нож в спину...
Отредактировано Виктор Куров (22-05-2017 14:18:37)
Ведь все знают, что гладиаторы получают деньги. И как же их не учитывают вообще?
Elena, скажу так, учитывается не все. Но нельзя сказать, что не учитывается вообще.
Следующий вопрос про Роберта и благотворительность. Пока у него нет связи с внешним миром, как он может перевести деньги на благотворительность? Покупки делают по каталогу, а на пожертвования тоже каталог есть?
Об этом будет упоминаться в следующем фрагменте.
Гладиаторы получают подарки. Их тоже не облагают налогами.
Виктор Куров, при этом дарители могут представить такой дар как благотворительность.
Дайсон его быстренько освободили. Чего он там мог получать в боях "на интерес"? Роберт получил деньги за убийство, а за предыдущие бои ничего не получал.
Дело Дайсона было очень известно. Его могли так морально поддерживать, например.
Ilmarill, совершенно верно. Дайсону все сочувствовали.
при этом дарители могут представить такой дар как благотворительность.
................ Смысл каких слов псм-цы еще не извратили до полной невозможности?
Ilmarill, совершенно верно. Дайсону все сочувствовали.
Поэтому никто не удивлялся, что он жертвует заработок на благотворительность - все знали, что он нормальный человек, попавший на Арену волею жестоких обстоятельств.
А вот от добровольца Роберта аренщики, пожалуй, до сих пор не совсем понимают, чего ждать. Так что его благотворительность может их и удивить.
А вот от добровольца Роберта аренщики, пожалуй, до сих пор не совсем понимают, чего ждать. Так что его благотворительность может их и удивить.
Особенно с учетом того,что добровольцев там еще не было.
А вот от добровольца Роберта аренщики, пожалуй, до сих пор не совсем понимают, чего ждать. Так что его благотворительность может их и удивить.
Удивлением больше, удивлением меньше... Главное, есть технические возможности и нет оснований отказать. Забавно будет, если Роберт введет новую моду на благотворительность, среди относительно вменяемых бойцов. Деньги им все равно девать некуда, жить недолго осталось, а так можно себя приличным человеком почувствовать.
Вы здесь » В ВИХРЕ ВРЕМЕН » Лауреаты Конкурса Соискателей » "Этот прекрасный свободный мир..." (антиутопия с попаданцами) - 12
|
|