Здесь вы можете обсудить фантастическую и историческую литературу.Majorvks
А что, сверхестественная муть - обязательное условие нефанерности? До сих пор у вас получалось писать обходиться и без фанеры, и без магии.
Бешеный прапорщик (тринадцатая тема)
Сообщений 491 страница 500 из 998
Поделиться49123-10-2017 22:52:52
- Старый Йети
- Откуда: Москва/Тольятти
- Зарегистрирован: 08-03-2011
- Приглашений: 0
- Сообщений: 8246
- Уважение: +18777
- Позитив: +6602
- Пол: Мужской
- Возраст: 62 [1962-02-15]
- Провел на форуме:
1 месяц 27 дней - Последний визит:
Сегодня 00:20:42
Поделиться49223-10-2017 23:12:45
- Советник
- Откуда: Космодром Домбаровский
- Зарегистрирован: 09-08-2009
- Приглашений: 0
- Сообщений: 9654
- Уважение: +4438
- Позитив: +3017
- Пол: Мужской
- Возраст: 53 [1971-06-29]
- Провел на форуме:
8 месяцев 14 дней - Последний визит:
Вчера 23:21:57
ВВГ написал(а):
А что, сверхестественная муть - обязательное условие нефанерности? До сих пор у вас получалось писать обходиться и без фанеры, и без магии.
Нет в этих сценах магии. Не больше чем в самом факте перемещения.
Меня там тольео покаробил момент с "Да Вы Ририкович" - перебор для литературы. Если в дальнейшем сюжете нет в этом необходимости, то не нужно так глубоко в века записываться.
Поделиться49323-10-2017 23:49:06
- Читатель
- Откуда: Германия
- Зарегистрирован: 03-09-2015
- Приглашений: 0
- Сообщений: 7001
- Уважение: +4911
- Позитив: +7364
- Пол: Мужской
- Возраст: 65 [1959-11-14]
- Провел на форуме:
5 месяцев 27 дней - Последний визит:
Вчера 13:55:38
Khalzan написал(а):
Нет в этих сценах магии. Не больше чем в самом факте перемещения.
Берегини - не магия?
Колдуны - тоже?
Коллега, и те, и другие - магические персонажи, а то, насколько серьезно Мартьяныч упоминает о них, не оставляет сомнения в введении Автором в сюжет именно магической составляющей.
Поделиться49423-10-2017 23:51:47
- Критик
- Откуда: планета Земля
- Зарегистрирован: 12-02-2011
- Приглашений: 0
- Сообщений: 28658
- Уважение: +23925
- Позитив: +37966
- Пол: Мужской
- Возраст: 62 [1962-11-25]
- Провел на форуме:
1 год 3 месяца - Последний визит:
Сегодня 01:12:25
Khalzan написал(а):
Нет в этих сценах магии. Не больше чем в самом факте перемещения
Скажу еще раз: персонаж Мартьяныч не выдуманный! Это скорее собирательный образ собранный из воспоминаний нескольких людей (прадед- деду, а он мне). Прадед во время ПМв встречался с т.с. несколько необычным старцем, когда уходил от гансов.
Отредактировано Череп (23-10-2017 23:55:22)
Поделиться49524-10-2017 00:13:01
- Советник
- Откуда: Космодром Домбаровский
- Зарегистрирован: 09-08-2009
- Приглашений: 0
- Сообщений: 9654
- Уважение: +4438
- Позитив: +3017
- Пол: Мужской
- Возраст: 53 [1971-06-29]
- Провел на форуме:
8 месяцев 14 дней - Последний визит:
Вчера 23:21:57
Дилетант написал(а):
Берегини - не магия?
Колдуны - тоже?
Коллега, и те, и другие - магические персонажи, а то, насколько серьезно Мартьяныч упоминает о них, не оставляет сомнения в введении Автором в сюжет именно магической составляющей.
И кого они наберегли или наколдоваи?
Те же маги и астрологи прошлого при всей волшебности реально лечили и предсказывали (прогнозировали) сходными с нами методами, а терминологическая разница - антураж. Коллег политологов или психотерапевтов послушаешь - так у них сейчас больше словесной магии чем у предков. 
Поделиться49624-10-2017 02:22:13
- Старый Йети
- Откуда: Москва/Тольятти
- Зарегистрирован: 08-03-2011
- Приглашений: 0
- Сообщений: 8246
- Уважение: +18777
- Позитив: +6602
- Пол: Мужской
- Возраст: 62 [1962-02-15]
- Провел на форуме:
1 месяц 27 дней - Последний визит:
Сегодня 00:20:42
Khalzan
И кому помогли политологи и психотерапевты?
Можно называть магией, можно "не-магией". Можно вообще никак не называть. Просто до этого был фант-доп (попаданцы) и дальше шло реалистическое произведение. И вдруг включился кусок совершенно другого толка. Зачем?
Логичнее написать отдельную книгу, как пара-тройка колдунов спасает Россию-1916. А "прапорщику" оставить прапорщиково.
ЗЫ. Дима, Игорь, если вы зациклились на этом куске, и не получается его нормально вписать - могу предложить свою помощь. Я перепишу, вы подгоните под свой стиль - и вытащим. Или оставьте на время и пишите дальше. Потом вернетесь и поправите. Когда в голове этот текст отлежится.
Поделиться49724-10-2017 05:28:35
- Критик
- Откуда: планета Земля
- Зарегистрирован: 12-02-2011
- Приглашений: 0
- Сообщений: 28658
- Уважение: +23925
- Позитив: +37966
- Пол: Мужской
- Возраст: 62 [1962-11-25]
- Провел на форуме:
1 год 3 месяца - Последний визит:
Сегодня 01:12:25
ВВГ написал(а):
Логичнее написать отдельную книгу, как пара-тройка колдунов спасает Россию-1916.
ВВГ написал(а):
А "прапорщику" оставить прапорщиково.
ВВГ написал(а):
ЗЫ. Дима, Игорь, если вы зациклились на этом куске, и не получается его нормально вписать - могу предложить свою помощь. Я перепишу, вы подгоните под свой стиль - и вытащим. Или оставьте на время и пишите дальше. Потом вернетесь и поправите. Когда в голове этот текст отлежится.
1. По большому счету это не колдуны. Колдуны, как правило несут негативное начало.
2. На Куликовом поле Дмитрий Донской делал своё, воинское дело, а Сергей Радонежский - своё.
3. Это теперь зависит от решения Димы. Лично я - ЗА,
Поделиться49824-10-2017 07:19:46
Череп написал(а):
1. По большому счету это не колдуны. Колдуны, как правило несут негативное начало.
2. На Куликовом поле Дмитрий Донской делал своё, воинское дело, а Сергей Радонежский - своё.
3. Это теперь зависит от решения Димы. Лично я - ЗА,
Допустим знание о попаданцах у Мартьяныча могло появиться под воздействием боковых лепестков излучения при переносе, он просто более восприимчив к подобному, чем остальные.
Поделиться49924-10-2017 09:15:04
Khalzan написал(а):
Пересеквестировали. Сцена выглядит фанерно.
Так сказать - "вилка" есть, дело за накрытием...
Поделиться50024-10-2017 09:33:20
- Критик
- Откуда: планета Земля
- Зарегистрирован: 12-02-2011
- Приглашений: 0
- Сообщений: 28658
- Уважение: +23925
- Позитив: +37966
- Пол: Мужской
- Возраст: 62 [1962-11-25]
- Провел на форуме:
1 год 3 месяца - Последний визит:
Сегодня 01:12:25
Николай 1 написал(а):
он просто более восприимчив к подобному, чем остальные.
Дело в том, что он ТАКОЙ далеко не один. А т.с. "пеленговать" сигнал группой "приемных устройств" куда более эффективно.
