Добро пожаловать на литературный форум "В вихре времен"!

Здесь вы можете обсудить фантастическую и историческую литературу.
Для начинающих писателей, желающих показать свое произведение критикам и рецензентам, открыт раздел "Конкурс соискателей".
Если Вы хотите стать автором, а не только читателем, обязательно ознакомьтесь с Правилами.
Это поможет вам лучше понять происходящее на форуме и позволит не попадать на первых порах в неловкие ситуации.

В ВИХРЕ ВРЕМЕН

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » В ВИХРЕ ВРЕМЕН » Лауреаты Конкурса Соискателей » "Этот прекрасный свободный мир..." (антиутопия с попаданцами) - 14


"Этот прекрасный свободный мир..." (антиутопия с попаданцами) - 14

Сообщений 421 страница 430 из 1000

421

Юлия Белова написал(а):

Но такие ошейники дорогие, далеко не каждый опекун станет тратиться, раз стандартный ошейник и так прилагается к питомцу.

Экономисты из минфина ихнего правы в общем-то. Большинствов питомцев ниже А+ , и их десятки миллионов. Из-за того, что иногд Лонгвуду надобно послушать о чем беседуют несколько человек, нет резона тратить кучу денег. Непонятно только , в чем юридическая разница между прослушкой и допросом простого питоца?

0

422

Elena написал(а):

Непонятно только , в чем юридическая разница между прослушкой и допросом простого питоца?

От не знаю. А вот что нет возможности/желания провести допрос причардовой челяди,то плохо. Разучились работать с людьми. И да,Лонгвуд пока не призадумался
об одной вещи - а ведь изоляция питомцев в четырех стенах,когда они в принципе не общаются ни с кем вне виллы - это ж питательная среда для такого домашнего
насилия,что ой. Вспоминается классика:

— Они внушают мне страх. Я уверен, Уотсон, — и уверенность эта проистекает из опыта, — что в самых отвратительных трущобах Лондона не свершается столько страшных грехов, сколько в этой восхитительной и веселой сельской местности.

— Вас прямо страшно слушать.

— И причина этому совершенно очевидна. То, чего не в состоянии совершить закон, в городе делает общественное мнение. В самой жалкой трущобе крик ребенка, которого бьют, или драка, которую затеял пьяница, тотчас же вызовет участие или гнев соседей, и правосудие близко, так что единое слово жалобы приводит его механизм в движение. Значит, от преступления до скамьи подсудимых — всего один шаг, А теперь взгляните на эти уединенные дома — каждый из них отстоит от соседнего на добрую милю, они населены в большинстве своем невежественным бедняками, которые мало что смыслят в законодательстве. Представьте, какие дьявольски жестокие помыслы и безнравственность тайком процветают здесь из года в год. Если бы эта дама, что обратилась к нам за помощью, поселилась в Винчестере, я не боялся бы за нее. Расстояние в пять миль от города — вот где опасность! И все-таки ясно, что опасность угрожает не ей лично.

                                                                                                                                                                                                ("Медные буки" А.К.Дойл.)
Ну да,в ПСМ народ побогаче и пограмотней,но... Ситуация,когда множество народу жизни вне оных стен не видят создает просто уникальные возможности для
манипуляции и прочих злоупотреблений...

Elena написал(а):

и их десятки миллионов.

Десятки? Сдается мне,уже около сотни. Население в целом - полтораста лямов,а питомцев вроде как больше,чем свободных. И какбэ не в разы.

Отредактировано Виктор Куров (28-01-2018 18:14:21)

0

423

Виктор Куров написал(а):

в ПСМ народ побогаче и пограмотней,но...

Насчет грамотности это большой вопрос. Потому что в некоторых вещах они абсолютно безграмотны, а учитывая отсутствие религиозной этики , то  результат сравнение становится совсем неоднозначным.

+1

424

Elena написал(а):

Потому что в некоторых вещах они абсолютно безграмотны, а учитывая отсутствие религиозной этики , то  результат сравнение становится совсем неоднозначным.

И все это в наличии. Но тут еще один нюанс есть. Описанное А.К.Д. сельское общество было глубоко традиционным,а ПСМ - как раз общество,традиции которого и
сформироваться не успели,как их переломали. Те,кто учинил искажение только созданного мира не поняли,какие проблемы возникают в процессе ломки означенных
традиций - и какие завихрения мозгов проявляются. Собственно,арчеро-причардообразные - это продукт именно разрушения морали. Со всеми вытекающими.

0

425

Население в целом - полста лямов,а питомцев вроде как больше,чем свободных. И какбэ не в разы.

Виктор Куров, да нет, вы все же ошибаетесь. Питомцев не больше чем свободных. Есть лишь одно место, где их больше и намного -- это большие виллы. И именно там питомцы доведены до состояния детей. В других местах они иные. И вы это видели. Вспомните Джоша на Нью-Винъярде, Билла в Гамильтоне и кассиршу Марту, того питомца в мотеле, где поймали Роберта...

0

426

Виктор Куров написал(а):

Собственно,арчеро-причардообразные - это продукт именно разрушения морали. Со всеми вытекающими.

такие есть везде. в любом обществе и в любые времена. То, что в псм они пока мимикрируют ,  говорит о том, что на данном этапе есть еще много здорового в обществе. И Роберт на это и расчитывает, покурсировав между разными слоями опекунов и свободных.
Разрушение морали вообще идет с момента ее появления. Это такой вид вечного двигателя - падение моральных норм)))

0

427

Юлия Белова написал(а):

да нет, вы все же ошибаетесь. Питомцев не больше чем свободных.

Тем легче пойдут изменения в лучшую сторону. Все не так плохо,я исходил из того,что на каждого свободного несколько питомцев... Так что запас прочности у мира
заметно больше... А,кстати,какой процент?

Elena написал(а):

такие есть везде. в любом обществе и в любые времена.

Естессно.

Elena написал(а):

То, что в псм они пока мимикрируют ,  говорит о том, что на данном этапе есть еще много здорового в обществе.

Что есть,то есть. Но конкретно с этими - надо учесть,что они не сознательные злодеи. Они,как обычно хотели как лучше. Они по сути дела дезориентированы теми
изменениями,которые запустил Стейтон. Но жертвам от этого не легче.

0

428

Виктор Куров написал(а):

Но жертвам от этого не легче.

Никаким жертвам по любым причинам не легче. Но они всегда есть в силу человеческого несовершенства. Разница всегда только в пропорциях и масштабах зла.
Запрет питомцам на семью - горадо большее зло, чем частный случай Причарда. Его питомцев жалко, но сколько жертв принесли на Арене совершенно не злыдневые опекуны просто по безалаберности и невнимательности...

+1

429

Elena написал(а):

Запрет питомцам на семью - гораздо большее зло, чем частный случай Причарда.

Несоизмеримо большее. И - породившее по сути дела и причардовщину и тому прочее.

Elena написал(а):

Его питомцев жалко, но сколько жертв принесли на Арене совершенно не злыдневые опекуны просто по безалаберности и невнимательности...

И это тоже. Впрочем,по сути дела Причард такой же непонимающий,как те опекуны. Просто у тех непонимание в форме бездействия,а у него в форме ложного зна-
ния и дурной активности.

0

430

Виктор Куров написал(а):

по сути дела Причард такой же непонимающий,как те опекуны

Не уверена. От его правил попахивает садизмом. Садисты это не непонимающие. И даже если он четко разделяет, с кем модно позволить, а кого не трогать, это лишь говорит о складе ума,.

0


Вы здесь » В ВИХРЕ ВРЕМЕН » Лауреаты Конкурса Соискателей » "Этот прекрасный свободный мир..." (антиутопия с попаданцами) - 14