Поручик написал(а):Уважаемый Прибылов, вот "есть у меня мысль и я её думаю"(с).
Давно.
Насколько реалистично возникновение и становление государства по типу казачьих станиц? Где нет жёсткой иерархии феодального типа. Когда хлебопашец, кузнец, торговец, ... такой же воин, как и все. Где не было и нет рабства, как противоестественного социуму. Дети захваченных в плен, либо освобождённых рабов, такие же равные среди равных (в Тбилиси мне довелось пообщаться с внучатыми родственниками Русо, да, того Жан-Жака, и общаться с ними на грузинском).
Где каждый, с момента рождения,- прежде всего воин и сословного деления нет. Но нет и крепостей, как нет и феода. Против татей поднимаются все, и не сладотерпцы, а ратники воспитанные с детства.
Налоги? А нужны ли они, если все государственные функции исполняют равные среди равных? Не за бабло, а между делом. Нет, десятина Церкви- это конечно, а в остальном каждый сам справляет "справу".
Предвижу массу возмущений, мол без...
Армяне сохранили государство без почти 1000 лет государя. Евреи сохранили себя почти 2000 лет и без государя, и без государства.
Так возможно ли было создание государства 1000-2000 лет назад без сословных границ?
Никаких возмущений с моей, например, стороны 
Ну вот мысль у человека завелась Ну чего такого? ("Ляг поспи и всё пройдёт!" (с) Шутка )
Конкретно же по "мысли":
1. Даже в исконных казачьих землях собственно казаков было только половина. Остальные - "иногородние" (Как трактовать их социальный и правовой статус - ну это уж отдельный момент. Но две этих страты друг с другом в экстазе отнюдь не сливались )
2. В принципе нечто подобное сформулированному вами вполне реально существовало. Это Древний Рим. И если зачесть в общий срок и ранний "царский" период - то просуществовало оно семь веков. С известными результатами...
2.1. Есть нюансы, благодаря которым Древний Рим возник и достиг того, чего достиг. В частности то, что изначально первые римляне оказались буквально между молотом и наковальней: на севере этруски, на юге - Великая Греция, а по бокам - море с мало приспособленными для мореплавания берегами. Как бы тоже вполне "герметические" - используя термин приведенный уважаемым Прибыловым - условия. Уникальная ситуация, нигде, ЕМНИП, больше не повторявшаяся (может в Египте в дописьменную эпоху - но тут я некопенгаген 
) В итоге у римлян и сложилось то самое "военно-коммунистическое" (или "казаческое" - если угодно) устройство социума: народ-воин, при этом обстоятельствами вынужденный к демократическому самоуправлению (особенность которого в том, что рядовые граждане знают законы своего общества (или "понятия" - что в данном случае непринципиально) и постоянно их применяют. Малоизвестная деталь: одна из распространенных детских игр в Древнем Риме - игра в суд. С выполнением всех формальностей и знанием статей. То есть - дети подражали взрослым в том, что видели вокруг себя...
2.1.1. Каким образом именно такие отношения сложились на этом маленьком кусочке суши возле Тибра - трудно сказать: тут должны были приложиться и изначальные племенные представления переселенцев и степень воздействия соседей с юга и севера, да и просто какой-то немалый процент удачи - ну умудрились они отбиться от всех, выжить, а потом и вовсе окружающих подмять под себя - каким-то божьим попущением...
2.1.1.1 Но оставили они человечеству очень интересное наследие: Римское Право. Вся современная юриспруденция на нем основана...
Ну - это если очень вкратце
И, конечно - голимое мое ИМХО
Отредактировано П. Макаров (24-12-2017 21:03:53)
Здесь вы можете обсудить фантастическую и историческую литературу.
Шучу, хотя в любой шутке...
