Прибылов
Помните компанию по "разоблачению" конфуцианства в позднемаоистском Китае? И своеобразный культ Ци-шихуан-ди? (Аналогия со Сталинским СССР и Иоанном Грозным))))
Социальные модели при миротворчестве
Сообщений 31 страница 40 из 406
Поделиться3117-12-2017 14:47:54
Поделиться3217-12-2017 14:54:48
Пушок, а сколько разоблачений в отношении маоистских практик?
Кстати, Цинь-Ши Хуань-ди вполне заслуживает культа личности, да.
Поделиться3317-12-2017 15:01:49
Вы хотите сказать, что в современном Китае буддизм умер? И конфуцианство (не религия!) не актуально? Спрашиваю, чтобы понимать Ваше представление об этом.
Отредактировано Прибылов (Сегодня 14:41:12)
Почему буддизм умер? Живы буддизм и конфуцианство,в Японии еще синтоизм -- но по слухам в Китае и Монголии несторианство вполне еще живо-- хоть и малочисленно.
Поделиться3417-12-2017 15:07:32
Цинь-Ши Хуань-ди вполне заслуживает культа личности, да.
Достоин памяти и уважения.
Как первый император и объединитель Китая, заложивший вектор его развития (по иронии судьбы - вместе с ненавистным ему лично конфуцианством) почти на две тысячи лет вперёд - да.
Само собой, помня цену постройки Великой Китайской стены, массового переселения населения + войн на юге.
Это ведь у китайцев есть такая мудрость - "Великий человек - всегда народное бедствие"? )))
А по отношению к Мао китайцы поступили всёж мудро. Развели , т.с., мух и котлет - отдельно "банда 4" и "ошибки" Великого кормчего (емнип 30-35%), отдельно его великие достижения на благо страны. Без публичного и на радость всем внешним и внутренним врагам ковыряния в кровавом белье своей истории...
Поделиться3517-12-2017 15:09:36
Прибылов
забавно, что для экспорта маоизм вполне ещё жив, хоть и сгинули в основном те же полпотовцы, - от Непала и "красного пояса" юго-востока Индии и до того же Перу (Тупак Амару)...
Поделиться3617-12-2017 15:17:25
экспорта маоизм вполне ещё жив
Как и марксистских учений, потерявших пока актуальность для шир масс у нас. Просто потому, что там до них только еще дорастают.
Книготорговец, понял.
По поводу обсуждаемых религий:
- буддизм не язычество, как и развитый маздаизм, это т.н. "великие религии", называемые так за то, что дают предельно высокий уровень универсалий. И да, маздаизм - в широком смысле единобожие. А буддизм в некоторых течениях доходит до личностного бога.
- синтоизм находится на стадии скандинавской религии... мне их все же трудно называть полноценно "высоким язычеством", хотя неосинтоисты сейчас работают над этим - довелось почитать переводные статьи, ага.
Коллеги, мы немного ушли в сторону от самой темы. Понимаю, что вопрос религии, как и вопрос идеологии, всегда актуален. Более того, для миротворчества религии тоже ну очень нужны. Но слишком мы зависли на язычствах.
Поделиться3717-12-2017 15:24:03
А по отношению к Мао китайцы поступили всёж мудро. Развели , т.с., мух и котлет - отдельно "банда 4" и "ошибки" Великого кормчего (емнип 30-35%), отдельно его великие достижения на благо страны. Без публичного и на радость всем внешним и внутренним врагам ковыряния в кровавом белье своей истории...
Иначе говоря, вполне рациональное "великий человек, да, хотя временами и его заносило. Ну, никто не идеален; научимся на его ошибках и пойдем дальше."
Поделиться3817-12-2017 16:43:08
Как и марксистских учений, потерявших пока актуальность для шир масс у нас. Просто потому, что там до них только еще дорастают.
Книготорговец, понял.
По поводу обсуждаемых религий:
- буддизм не язычество, как и развитый маздаизм, это т.н. "великие религии", называемые так за то, что дают предельно высокий уровень универсалий. И да, маздаизм - в широком смысле единобожие. А буддизм в некоторых течениях доходит до личностного бога.
- синтоизм находится на стадии скандинавской религии... мне их все же трудно называть полноценно "высоким язычеством", хотя неосинтоисты сейчас работают над этим - довелось почитать переводные статьи, ага.Коллеги, мы немного ушли в сторону от самой темы. Понимаю, что вопрос религии, как и вопрос идеологии, всегда актуален. Более того, для миротворчества религии тоже ну очень нужны. Но слишком мы зависли на язычствах.
Так ведь в позднем СССР --коммунизм это тоже во многом религия. Просто потому чтоидеология закостенела и забронзовела в рамках догм. Идея вообще жива только до тех пор пока не стала догмой. Коммунизм как миротворчество....что то в этом есть,но только после того как будет проработана теоретическая база. Причем проработана именно как база--на которой возможны надстройки соответствующие современному моменту.
Поделиться3917-12-2017 16:44:59
Иначе говоря, вполне рациональное "великий человек, да, хотя временами и его заносило. Ну, никто не идеален; научимся на его ошибках и пойдем дальше."
Кстати если бы у нас так же поступили со Сталиным-- не исключаю что Союз был бы жив до сих пор.
Поделиться4017-12-2017 16:54:51
А по отношению к Мао китайцы поступили всёж мудро. Развели , т.с., мух и котлет - отдельно "банда 4" и "ошибки" Великого кормчего (емнип 30-35%), отдельно его великие достижения на благо страны. Без публичного и на радость всем внешним и внутренним врагам ковыряния в кровавом белье своей истории...
Просто китайский "Берия" сделал выводы из того, что произошло в СССР холодным летом 1953 года и сумел упредить.