Прибылов
Глубоко уважаю Вашу эрудированность и умение логически мыслить, тем горше читать от Вас.
На этом уже столько народу напоролось. Безопасность суть процесс! Ресурс можно расходовать аж до его исчерпания, а процесс может быть только остановлен. И если в первом случае некий остаток рессурса остаётся в любой произвольно взятый момент времени, то во втором случае, остановленный процесс просто перестаёт существовать.
Спасибо за исправление! Т.о. часть вопроса снимается.
При всем уважении, мы использовали термин "ресурс" исключительно в контексте "гидравлической теории".
Скорее, я пытался натянуть сову на глобус, чтобы объяснить ситуацию.
Усиление контроля по определению означает сужение рамок "люфта", и стремление сводить ситуации к шаблонным, с запрограммированными ответами.
Упрощение, и сильное. Впрочем, еще раз говорю, одним из частных примеров такого общества является общество военного коммунизма.
В принципе, не обязательно устраивать чисто казачье государство.
Если например будет иметься место религии, вроде Православия, то часть гос функций будут исполнять церковные чиновники.
Опять же, прав и свобод у отдельных крестьян и общин может быть очень много. При нужных условиях положение крестьянства не будет рабским, и они смогут иметь право на ношение оружия и вступать в ополчение. Если условия жизни позволяют, что то вроде учений раз - три а год, от работы не отвлекут. Но в мирное время, войной будут заниматтся военные.( феодализм все же есть - вынуждена, мера. Как только ресурсы позволяют, страны обзааодятся профессиональной не феодальной армией. Города с республиканским строем и высоким самоуправлением - так вообще частое явление. Так вот и получим федерацию вольных городов, с независимыми крестьянами и горожанами имеющим право на оружие, с сильнейшим влиянием церкви. Практически - теократическую федерацию. При хорошем источнике ресурсов - и без рабства обойдётся. Правда интриги за власть будут те ещё ( но без этого совсем никак), но на низовом уровне всем параметрам отвечает.х
Уф...Тогда это общество быстро превратится или в теократию (коль Вы допускаете "государственное" руководство осуществляемое Церковью) или все равно образуется государство отличное от того идеала, который Вы описали.