Добро пожаловать на литературный форум "В вихре времен"!

Здесь вы можете обсудить фантастическую и историческую литературу.
Для начинающих писателей, желающих показать свое произведение критикам и рецензентам, открыт раздел "Конкурс соискателей".
Если Вы хотите стать автором, а не только читателем, обязательно ознакомьтесь с Правилами.
Это поможет вам лучше понять происходящее на форуме и позволит не попадать на первых порах в неловкие ситуации.

В ВИХРЕ ВРЕМЕН

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » В ВИХРЕ ВРЕМЕН » Дискуссионный клуб » "Какая идеология нужна современной России?"


"Какая идеология нужна современной России?"

Сообщений 1421 страница 1430 из 1682

1421

Франческа написал(а):

То есть, если "социализм в становлении"- значит, не достигнута эта переходная степень  от капитализма к коммунизму....значит, в государстве - просто капитализм...и какое же при нем может быть равенство да эгалитаризм и к чему разговоры о них? Добрые пожелания, как о Рае после жизни? :)

Если следовать вашей логике, беременная женщина это просто женщина и какие могут быть разговоры о будущем ребёнке, пока он внутри (даже если будущая мать чувствует, как он шевелится)?

А если выражаться не столь метафорично, общественно-экономическая формация это не сигнальная лампочка, которая бывает лишь в двух хорошо различимых состояниях. Это миллиарды взаимодействий десятков и сотен миллионов людей. Сводить всё это к одному слову, да ещё и в бурный переходный период это примерно как пытаться назвать одним словом цвет заполняющей улицу толпы в разгар латиноамериканского карнавала.

+1

1422

Зануда написал(а):

Если следовать вашей логике, беременная женщина это просто женщина и какие могут быть разговоры о будущем ребёнке, пока он внутри (даже если будущая мать чувствует, как он шевелится)?

Принимая во внимание принятую вами методологию-идея социализма , получается, сродни  ложной беременности, когда  говорить (и даже  ощущать
) можно много чего, но ребёнка-то нет...женщина может быть искренне убеждена, что вынашивает ребёнка- но...это просто психофизиологическое расстройство, которое нужно лечить :)

Зануда написал(а):

А если выражаться не столь метафорично, общественно-экономическая формация это не сигнальная лампочка, которая бывает лишь в двух хорошо различимых состояниях. Это миллиарды взаимодействий десятков и сотен миллионов людей. Сводить всё это к одному слову, да ещё и в бурный переходный период это примерно как пытаться назвать одним словом цвет заполняющей улицу толпы в разгар латиноамериканского карнавала.

опять-таки, в ходе ложной беременности  могут ощущаться множество признаков её присутствия( в том числе и положительные результаты тестов), но только УЗИ и осмотр у специалиста  гарантированно всё сводят к словам : да или нет :)

Зануда написал(а):

пытаться назвать одним словом цвет заполняющей улицу толпы в разгар латиноамериканского карнавала

Русский язык это позволяет :) Толпа- пёстрая :)

Отредактировано Франческа (17-11-2020 18:43:30)

+1

1423

Dingo написал(а):

Проблема воспроизводства качественной элиты. Есть ли решение?

Насчет решения не знаю, но мысли есть. Правда, эти мысли очень многим не понравятся.
1. Перестать называть верхушку общества элитой.  Эта верхушка  должна понимать, что основная масса населения не признает их лучшей частью общества.
2. Сократить имущественный разрыв между верхушкой и остальным населением. Доходы всех (до главы государства включительно) государственных служащих должны быть ограничены законодательно - думаю, 10 МРОТ в месяц вполне достаточно. Захотят больше - пусть МРОТ повышают. То же самое законодательное ограничение для доходов сотрудников государственных предприятий (ГУП и т.п.) и доходов сотрудников предприятий, контролируемых государством через владение пакетами акций.  Ну и прогрессивная шкала НДФЛ и страховых взносов - для остальных. Такое сокращение имущественного разрыва сократит отрыв верхушки от реальности.
3. Заменить принцип "равенство граждан перед законом" на принцип "чем выше статус, тем выше ответственность за одно и то же деяние".  Образно говоря, если сын дворника за езду по встречной должен быть лишен прав, то сын министра за то же самое нарушение должен быть расстрелян. Такой подход сильно сократит количество проходимцев, желающих попасть во власть. Кроме того, любого выступающего против такого подхода можно будет автоматически считать человеком, желающим использовать высокий статус для прикрытия своих нехороших делишек.

+2

1424

Не спора по существу ради, но токмо уточнения для...

Polaris написал(а):

принцип "чем выше статус, тем выше ответственность за одно и то же деяние".  Образно говоря, если сын дворника за езду по встречной должен быть лишен прав, то сын министра за то же самое нарушение должен быть расстрелян.

Обратите внимание на статус: не "министр", а "сын". Не буду разводить демагогию про то, что оный сын может случайно оказаться и дворником (сын Милосердова(с), помнится, говорил, что слесарь — это чересчур). Но хотелось бы точнее понять Вашу мысль. Статус (юридически значимый) с высокой социальной ответственностью "сын боярский" означает, что Вы предлагаете законодательно закрепить сословность общества?

0

1425

Франческа написал(а):

"социализме", который существовал в СССР в течение хоть сколько либо заметного времени- нужно с огромной-преогромной натяжкой

Как уже говорил ранее - в СССР был опытный образец социализма, который поработал, достиг определенных результатов, а потом поломался.

Это в отличие от империи, которой в виде действующей модели так и не увидели.

"Российская империя" - являла собой имперский косплей. Эскиз, который так и не удосужились хотя бы довести до стадии чертежа.
И вот вы снова предлагаете с накладными пластиковыми ушами бегать по полям.

Отредактировано Любомир (18-11-2020 02:11:02)

0

1426

Polaris
Общество с таким устройством не проживет и 5 лет, Вы только что описали военный коммунизм. Никто работать не будет, зачем, если больше 10 мрот все равно не заработаешь.

0

1427

Вольноопределяющийся написал(а):

Polaris
Общество с таким устройством не проживет и 5 лет, Вы только что описали военный коммунизм. Никто работать не будет, зачем, если больше 10 мрот все равно не заработаешь.

Вовсе нет. Всё зависит от того, что можно позволить себе на 10 МРОТ. Это ведь не тот МРОТ, что сейчас.

0

1428

Polaris написал(а):

3. Заменить принцип "равенство граждан перед законом" на принцип "чем выше статус, тем выше ответственность за одно и то же деяние".  Образно говоря, если сын дворника за езду по встречной должен быть лишен прав, то сын министра за то же самое нарушение должен быть расстрелян. Такой подход сильно сократит количество проходимцев, желающих попасть во власть. Кроме того, любого выступающего против такого подхода можно будет автоматически считать человеком, желающим использовать высокий статус для прикрытия своих нехороших делишек.

Лучше, как у нашего бывшего форумчанина (Андрея Земляного):

— Статус властителя — это не только права, ан алат. Это еще довольно широкий спектр обязанностей, в ряду которых не последним пунктом числится поддержание общего уровня спокойствия в обществе. Выражаясь точнее, могу сказать, что обычный царедворец в своих действиях куда свободнее, чем властитель.
— Ну да. — Алексей кивнул головой. — И чем ниже по лестнице, тем возможностей меньше, а свободы больше. Нормальная зависимость для сбалансированного общества.

0

1429

Франческа написал(а):

Русский язык это позволяет  Толпа- пёстрая

пестрая - это не о цвете, а о разнообразии, смеси цветов.

0

1430

Игорь К. написал(а):

Вовсе нет. Всё зависит от того, что можно позволить себе на 10 МРОТ. Это ведь не тот МРОТ, что сейчас.

...И мы опять упираемся в классическую проблему СССР - когда о повышении зарплат и понижении цен можно трубить во все колокола каждого утюга, но реальная покупательная способность регламентирована талонной системой. :)

0


Вы здесь » В ВИХРЕ ВРЕМЕН » Дискуссионный клуб » "Какая идеология нужна современной России?"