Но пофантазировать на абстрактные темы я всегда не против. Поэкстраполируем.
Наднациональные идеи в общем известны, это например "американская мечта" (дом(именно дом а не квартира!) на семью, два автомобиля трое детей) или более ранняя ее форма "самый бедный гражданин имеет минимум одного раба" . Должен отметить основное свойство такой идеи - ее зоологичность, опору на первичные инстинкты и в следствии этого - понятность всем от маргинала до олигарха (последний кстати прекрасно понимает что десяток дворцов это скорее обуза и дань внешнему навязыванию, а комфортно чувствует себя как и все - в "пещерке" объемом не больше 20 м2, дань историческому происхождению человека - дистанция атаки крупного кошачьего). Кстати коммунизм - не менее, а пожалуй даже более, "зоологичен" из-за чего имел такой бешенный успех на начальных этапах, но идиоты в попытке использовать идеологию в свою пользу нанесли в него слишком много абстракции и наукообразия.
Вот, это та "физическая основа" успешной идеологии. Эта идеология должна быть "созвучна" основным природным потребностям человека, которую Маслов выстроил в виде пирамиды. И, да, в основании - базовые, "зоологические" (а может и шире: биологические) потребности: еда, секс, безопасность, размножение. Коммунизм первого этапа строительства коммунизма в СССР, не смотря на "перегибы" и "головокружение от успехов" давал именно такой биологический результат. Чему доказательство - рост населения СССР. Были преодолены послевоенные "демографические ямы". Обратный пример - падение рождаемости в "святые девяностые".