Меня насторожило выражение" бывший Ирак"...как так? Почему бывший? Сейчас нет такого государства? Нет, есть. О степени суверенности речь вообще-то совсем не шла...

Вот так - наблюдая  одно отклонение в восприятии реальности за другим :  "увеличение населения" вместо четко написанного в оригинальном тексте  " сохранения населения", "бывший Иран и Ирак" и т.п.    - и строятся  мои выводы о  психическом нездоровье собеседника. На мой взгляд,  этот человек действительно болен и  одержим навязчивыми идеями, которые  оказывают влияние на его восприятие реальности.
Ему лучше не об идеологии рассуждать, а просто отдохнуть... По крайней мере несколько дней не смотреть телевизор, не заходить в Интернет...сходить на прогулку в парк или лес, на водоем...покормить птиц, погулять с собакой, погладить котенка...наверняка поможет!

Отредактировано Франческа (07-03-2026 22:08:27)

Так повторите. В пару фраз. Или укажите номер поста, в котором Вы высказывались.

Что меня не устраиваете в современной идеологии, я уже много раз писал. Не устраивает отсутствие цели. В остальном я "За". Цель должна быть всем понятная и вдохновляющая. Пускай сначала и не всеми поддерживаема. Почему-то всех раздражает слово "экспансия". Можно сформулировать цель по другому. Например:
"Развить космические коммуникации для надежной связи, на их базе — развитие новых технологий (материалы, двигатели, ИИ), с внедрением этих технологий в народное хозяйство, развитие орбитальной группировки с целью, по мере создания орбитальных комплексов, создать базы на Луне/Марсе к 2050 году." И сделать эту цель одной из. Где остальные - "За все хорошее против всего плохого". Для начала...

Отредактировано Валерий ЛК (Вчера 05:31:05)

Поразительно! Сколько талантливых диагностов в этом форуме! Но, увы, насчет идеологии как-то скудно...

Отредактировано Валерий ЛК (Вчера 07:24:59)

Валерий ЛК
Не нужны нам такие цели. Никому. Нам нужно, имхо, наоборот:
Не  космическую связь развивать, а средства " глушения" этой связи на нашей территории. По "принципу ПВО" - "сами не летаем, но и другим над нами летать не дадим".
Не  дорогущие высокоинтеллектуальные спутники запускать, а наоборот - " засеять"  орбиту как можно большим числом мелкого и дешевого  "мусора" , который будет мешать работе спутников оппонентов.
Не ИИ развивать, а разрабатывать "вирусное" ПО, которое будет разрушать  алгоритмы систем ИИ...

Ибо оппоненты банально располагают бОльшими ресурсами ( материальными, людскими, интеллектуальными...любыми, в общем), чтобы честно соревноваться с ними в том, кто более продвинут в высоких технологиях, разработке ИИ и освоении Космоса.

Неужели примера поражения СССР ( располагавшего бОльшими ресурсами, нежели сейчас Россия) в " гонке вооружений"  ( равно как и в "гонке  компьютерных технологий") вам было недостаточно?

И насчет экспансии...бросьте вы это...это не  норма нашей идеологии. Наша норма - " Чужой земли мы не хотим ни пяди, но и своей - вершка не отдадим!" (с)