Вы, наверное, очень далеки от вопросов информационной безопасности. Это только в американских фильмах молодые хлопцы, стоя в подворотне с нетбуком в руках, за  10 секунд входят в сеть ЦРУ. И внедряют туда вирусы. В жизни все сложнее, чтобы войти в хорошо защищенную сеть (при отсутствии людей, пишущих пароль на бумажке и приклеивающих их к монитору) и внедрить вирус, надо обладать большим объемом знаний и времени. Наши хакеры - не самые "могучие" в мире... Увы...

Отредактировано Валерий ЛК (Сегодня 04:33:24)

Kurush
Партия с низовым активом по определению низкоэффективна, разделение труда рулит.
А вообще нормальная идеология может быть только одна - максимальное благо для членов своего народа, при чем в самом прямом физическом и биологическом смысле - максимально возможная скорость развития производительных сил в балансе с удовлетворением возрастающих потребностей, все остальное - инструменты, иногда и без рабовладения не обойтись, иногда военный коммунизм необходим, это абсолютно не важно.

Когда у одного Илона Маска -  почти 9 с половиной ( 9422 на январь 2026 года ) тысяч спутников " Старлинк" на низкой (около 550 км) околоземной орбите ,а у всей России - жалких полторы тысячи ВСЕХ спутников, на всех орбитах, то рассуждать о том, что мы , мол, нанесем себе бОльший ущерб - просто абсурд. У вас проблемы с восприятием реальности, я уже вам говорила об этом...

Отредактировано Франческа (Сегодня 08:41:33)

.
Для Валерия ЛК и не только.

1. Вы пишете:
«… У нас есть исторический опыт СССР, когда все мальчики мечтали стать космонавтами. А девочек привлекал не образ "интердевочки" (вот когда талант во зло!) а образ Валентины Терешковой. Его, этот опыт, можно повторить, при использовании современных средств МассМедиа это будет не сложно. Было бы финансирование.».

Отвечаю.

Вот видите. Вы опять ссылаетесь на то, что было …
А это ненадёжное основание.
Представьте, появился форумчанин, который предлагает вернуть идеологию, которая была в Советском Союзе. Мол, это же уже было, значит повторить не трудно … (ваша аргументация)
А может уже – невозможно?
По каким-то причинам …
Можете представить как в наших медиа средствах открывают нашему народу новую главную цель – экспансию в космос … И какими словами народ на это ответит? Мы все эти слова знаем …
Условия существенно изменились …
И некоторое прошлое уже не вернуть …
(Но если вдруг учёные обнаружат, что планете Земля осталось совсем недолго, лет 100, а потом – большой бум, то тогда ваша идея может и сработать …)

2. Вы пишете:
«…Я бы еще добавил несколько армейских истин …».

Отвечаю.

Не надо вам ничего добавлять.
Ведь речь идёт о «законах» диалектики.
А у них даже формулировок нет, а есть одни лишь названия … Как газетные заголовки …
Найдите определение понятия «научный закон», и разве законы диалектики соответствуют этому определению? Нет, даже рядом …

3. Вы пишете:
«Ксатити, Вы так и не явили свою идею идеологии России, кроме новой реинкарнации Аристотелевой логики. Или я что-то пропустил?».

Отвечаю.

Название этой темы - "Какая идеология нужна современной России?"
Современной …
А я рассматриваю идеологию с точки зрения философии, с точки зрения стратегии.
А это всё неизбежно состоит из очень общих слов и слишком абстрактных ценностей.
Если я начну выдавать здесь подобные главные ценности, то реакция на это будет примерно такой-же (из таких же слов), как и на вашу экспансию в космос.
Перекормили наших людей сомнительными истинами, из-за этого они сейчас шарахаются от любых истин (мол, опять сейчас дурить будут …)
.